{"id":254373,"date":"2025-11-25T03:32:14","date_gmt":"2025-11-25T03:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/254373\/"},"modified":"2025-11-25T03:32:14","modified_gmt":"2025-11-25T03:32:14","slug":"la-hoja-de-ruta-se-perdio-en-belem-tambien-el-rumbo-de-la-accion-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/254373\/","title":{"rendered":"La hoja de ruta se perdi\u00f3 en Bel\u00e9m. \u00bfTambi\u00e9n el rumbo de la acci\u00f3n clim\u00e1tica?"},"content":{"rendered":"

1. Las conferencias del clima dan muestras de agotamiento.<\/strong> Durante d\u00e9cadas se ha hablado de reducir emisiones, descarbonizar la econom\u00eda, balance de emisiones cero y otras palabras que a veces se apropia el mundo de la publicidad. Pero todo esto deben ser eufemismos; porque cuando se nombran las palabras tab\u00fa \u2018combustibles f\u00f3siles\u2019, los petroestados saltan como un resorte, ahora espoleados y envalentonados\u00a0 por Trump. Laurence Tubiana, alma mater en el Acuerdo de Par\u00eds de 2015, lo ve algo irracional: \u201cEs absurdo que un proceso destinado a frenar las emisiones no pueda abordar el petr\u00f3leo, el gas y el carb\u00f3n\u201d. Eso es lo que ha pasado en Bel\u00e9m.\u00a0 Muchos pa\u00edses y oeneg\u00e9s se indignaron cuando la COP concluy\u00f3 sin mencionar los combustibles f\u00f3siles. Y con raz\u00f3n.<\/p>\n

2. Europa\u00a0no ha tenido su mejor momento en esta cumbre. Se ha mostrado relativamente\u00a0aislada,<\/strong>\u00a0y aunque intent\u00f3 presionar a los pa\u00edses en desarrollo para que apoyaran la idea de una hoja de ruta para abandonar los combustibles f\u00f3siles, su margen de negociaci\u00f3n y ofrecimiento era escaso, pues desde el primer momento acept\u00f3 que se debe triplicar la ayuda en adaptaci\u00f3n a las naciones en desarrollo, con lo que dej\u00f3 de tener nada que ofrecer a cambio de esa aceptaci\u00f3n. Destacables son los lazos establecidos con los pa\u00edses sudamericanos propiciados por Espa\u00f1a, cuya ministra para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica ha batallado en la negociaci\u00f3n para alcanzar un acuerdo ambicioso. Pero Europa no tiene el liderazgo requerido, aunque solo sea porque solo aporta el 6% de las emisiones de gases invernadero al nivel mundial. No es una potencia pol\u00edtica, y tal vez por eso tampoco puede capitanear el liderazgo clim\u00e1tico. Tal vez se refleje aqu\u00ed tambi\u00e9n el poder de los pa\u00edses emergentes y los BASIC (Brasil, \u00c1frica del Sur, India y China) frente al declive de Europa. Y, en cualquier caso, se sigue echando en falta ese liderazgo norteamericano, que hist\u00f3ricamente ha sido motor de la acci\u00f3n clim\u00e1tica (con los Clinton, Al Gore, Obama o John Kerry).<\/p>\n

3. La cumbre de Bel\u00e9m no da la se\u00f1al contundente <\/strong>para acelerar la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles que el mundo necesitaba. \u201cNo tiene sentido fingir lo contrario\u201d, dice Ed King, analista de estas conferencias. Tras un a\u00f1o de sucesos clim\u00e1ticos extremos, visto el resultado, es poco cre\u00edble pensar que ahora 194 pa\u00edses se van a volcar \u2018como posesos\u2019 en combatir la crisis clim\u00e1tica que se est\u00e1 agravando significativamente, dice.<\/p>\n

\"Horizontal\"<\/p>\n

Marcha Global por el Clima en defensa de los bosques, los derechos territoriales ind\u00edgenas y la justicia clim\u00e1tica<\/p>\n

Andre Borges \/ EFE<\/p>\n

4. Las promesas de la cumbre, como ese \u201cacelerador<\/strong> de la implementaci\u00f3n\u201d y el compromiso de \u201cesforzarse por hacerlo mejor\u201d son invitaciones a que el mundo coopere. Pueden aumentar la presi\u00f3n sobre los gobiernos, pero distan mucho de estar a la altura de lo que los cient\u00edficos consideran necesario para tener un clima realmente estable y seguro.<\/p>\n

5. En virtud del Acuerdo de Par\u00eds este a\u00f1o <\/strong>todos los pa\u00edses deb\u00edan comunicar sus planes de acci\u00f3n clim\u00e1tica para reducir emisiones. Pero no han cumplido los deberes y se est\u00e1 a punto de rebasar el peligroso umbral de 1,5\u00baC. La transici\u00f3n hacia el abandono de los combustibles f\u00f3siles ya se incluy\u00f3 en la conferencia de Dub\u00e1i en 2023. Entonces faltaban instrucciones para emprender el periplo. En Bel\u00e9m se deb\u00eda definir la hoja de ruta necesaria para concretarlo; el riesgo es que con tanto ruido y en un contexto de negacionismo se pueda perder el rumbo.<\/p>\n

6. El presidente Lula da Silva pidi\u00f3 a su equipo<\/strong> que estableciera una \u201choja de ruta\u201d para la transici\u00f3n energ\u00e9tica en su discurso inaugural ante los l\u00edderes mundiales. Incluso prometi\u00f3 llevarlo a las reuniones del G20 en Johannesburgo. Pero hubo un abismo entre las aspiraciones y la realidad. Si bien el primer texto inicial inclu\u00eda algunas referencias vagas, luego desaparecieron. Los pa\u00edses \u00e1rabes se negaron en redondo. Lo vieron como una amenaza a su industria del petr\u00f3leo y se mostraron inflexibles. Para salvar la conferencia, Brasil propuso dos hojas de ruta, una sobre deforestaci\u00f3n y otra sobre bosques que tendr\u00edan vida fuera de la COP, pero esta propuesta tiene una validez dudosa. Haber faltado a su palabra es un fracaso en su cumplimiento y deja en mal lugar a su primer diplom\u00e1tico en la conferencia, Andr\u00e9 Corr\u00eaa do Lago. Lula tiene dos caras, pero esta vez solo hemos podido ver una de ellas.<\/p>\n

Lee tambi\u00e9n<\/p>\n

7. De\u00a0nuevo, vuelve a cuestionarse el futuro de las conferencias<\/strong> del clima: la casi extravagante locura de enviar a miles de personas a la otra parte del planeta que se sientan en carpas gigantes con aire acondicionado para discutir comas y corchetes hasta las 6 de la madrugada temiendo perder el avi\u00f3n de regreso a casa. \u00bfRealmente este es el precio por salvar el multilateralismo? Hay indicios de que se deber\u00e1n discutir estos temas en otros foros. El plan de Colombia y Pa\u00edses Bajos para celebrar una conferencia sobre la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles en 2026 re\u00fane ya la adhesi\u00f3n de 30 pa\u00edses. Habr\u00e1 que seguir la pista. Tal vez sea la ruta alternativa.<\/p>\n

8. El papel de China en esta conferencia ha sido discreto, con\u00a0un\u00a0 perfil pol\u00edtico bajo.\u00a0\u00a0<\/strong>Diversos portavoces han insistido en que la potencia asi\u00e1tica no ha sido un obst\u00e1culo en las pretensiones europeas de definir un camino de salida a los combustibles f\u00f3siles. China, carente de petr\u00f3leo y catapultada por sus tierras raras, ha orientado su desarrollo hacia las tecnolog\u00edas limpias (coches el\u00e9ctricos, componentes para las renovables…). Seg\u00fan los expertos, los negocios que est\u00e1 haciendo China superar\u00e1n a los de Estados Unidos y los esfuerzos de Trump por vender combustibles f\u00f3siles. Y se centra en ganar dinero. La energ\u00eda solar es la fuente de energ\u00eda m\u00e1s barata, y la direcci\u00f3n es muy clara: China domina este sector, lo que pone a Estados Unidos en una posici\u00f3n muy dif\u00edcil.<\/p>\n

Tal vez sea el mejor ejemplo de quien sabe otear el horizonte sin perder la hoja de ruta o el rumbo, convencida de que no hace falta pelearse ni que nadie le diga cu\u00e1l es el camino.<\/p>\n

En cambio, Rusia estuvo en la cabeza a la hora de bloquear la reclamada hoja de ruta para abandonar la energ\u00eda f\u00f3sil. Por algo libra una guerra para ganar la regi\u00f3n del Domb\u00e1s y sus recursos mineros (donde est\u00e1 el 90% del carb\u00f3n de Ucrania).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1. Las conferencias del clima dan muestras de agotamiento. Durante d\u00e9cadas se ha hablado de reducir emisiones, descarbonizar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":254374,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-254373","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115608233246507349","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/254374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}