El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 49 de Madrid ha condenado a Fernando Ram\u00edrez de Haro, Marido de Esperanza Aguirre, a pagar 853.732,83 euros<\/b> a uno de sus hermanos por el cuadro familiar de Goya que vendi\u00f3 en 2012 para salvarse de la ruina.<\/p>\n
La sentencia, a la que ha tenido acceso laSexta, detalla que el marido de Aguirre vendi\u00f3 al empresario Juan Miguel Villar Mir la obra, que pertenec\u00eda a la familia, por m\u00e1s de cinco millones de euros<\/b>, incumpliendo su promesa de devolverle a cada uno de sus hermanos la parte que les correspond\u00eda<\/b>.<\/p>\n
La sentencia obliga al conde de Bornos a pagar a su hermano \u00cd\u00f1igo la cantidad correspondiente, adem\u00e1s de unos intereses que podr\u00edan elevar la cuant\u00eda total hasta el mill\u00f3n de euros.<\/p>\n
Al verse acorralado por las deudas, Ram\u00edrez de Haro pact\u00f3 con sus hermanos la venta de esta obra para hacer frente a su cr\u00edtica situaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/b> con el compromiso de que les abonar\u00eda su parte (unos 850.000 euros a cada uno) cuando dispusiera del dinero, dejando constancia por escrito<\/b> del acuerdo: \u00abDon Fernando ha tomado la decisi\u00f3n de entregar a cada uno de sus cuatro hermanos y su sobrina la cantidad de 853.732,83 euros\u00bb.<\/p>\n
En la sentencia, el Juzgado considera que este documento no es \u00abuna mera declaraci\u00f3n de intenciones sin efectos obligatorios\u00bb, lo que tumba la l\u00ednea principal de la defensa del marido de Aguirre. De esta forma, se considera probado que \u00abel documento expresa una verdadera voluntad<\/b>\u00ab, por lo que la obligaci\u00f3n de devolver el dinero a los hermanos es \u00abpatente y manifiesta\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, se descarta que Ram\u00edrez de Haro quede exonerado de pagar esa deuda<\/b> al no haber quedado por escrito el plazo concreto en el que se devolver\u00eda el montante: \u00abNo impide la exigibilidad de la deuda al considerarse que ha transcurrido un tiempo prudencial que no admite m\u00e1s dilaciones en el cumplimiento de lo acordado, pues han existido propuestas diversas para hacerla efectiva\u00bb.<\/p>\n
De esta forma, Fernando Ram\u00edrez de Haro deber\u00e1 pagar 853.732,83 euros a su hermano \u00cd\u00f1igo, adem\u00e1s de las costas procesales y unos intereses que podr\u00edan elevar el montante total hasta el mill\u00f3n de euros<\/b>.<\/p>\n