{"id":255062,"date":"2025-11-25T13:10:10","date_gmt":"2025-11-25T13:10:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/255062\/"},"modified":"2025-11-25T13:10:10","modified_gmt":"2025-11-25T13:10:10","slug":"la-pandemia-multiplico-el-tiempo-de-espera-para-el-trasplante-renal-en-la-poblacion-de-edad-avanzada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/255062\/","title":{"rendered":"La pandemia multiplic\u00f3 el tiempo de espera para el trasplante renal en la poblaci\u00f3n de edad avanzada"},"content":{"rendered":"<p>            <a href=\"https:\/\/gacetamedica.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/461561-scaled.jpg\" data-caption=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"696\" height=\"465\" class=\"entry-thumb td-modal-image\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/461561-696x465.jpg\"   alt=\"\" title=\"\"\/><\/a><\/p>\n<p>Un nuevo estudio realizado en el Hospital Universitario Miguel Servet (HUMS) de Zaragoza y el Instituto Aragon\u00e9s de Ciencias de la Salud, ha arrojado luz sobre el profundo impacto que tuvo la pandemia de COVID-19 en el tratamiento sustitutivo de la funci\u00f3n renal (TRS), revelando un <strong>incremento significativo en los tiempos de espera<\/strong> para los pacientes que necesitaban un trasplante.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n, que compar\u00f3 el periodo pre-pand\u00e9mico, de enero de 2017 a marzo de 2020, con el periodo pand\u00e9mico, de marzo de 2020 a diciembre de 2022, analizando 326 episodios de trasplante renal (TR).<\/p>\n<p><strong>Aumento de la lista de espera: tres meses de retraso<\/strong><\/p>\n<p>El hallazgo m\u00e1s contundente es el notable aumento en el tiempo de permanencia en la lista de espera (LE) para los pacientes. El tiempo medio de espera <strong>se dispar\u00f3 de 7.5 meses en el periodo pre-pand\u00e9mico a 10.6 meses durante la pandemia<\/strong>. Esto significa que, en promedio, los pacientes tuvieron que esperar 3.1 meses adicionales durante la crisis sanitaria para acceder al trasplante.<\/p>\n<p>El estudio sugiere que esta dr\u00e1stica reducci\u00f3n en la actividad de trasplante est\u00e1 directamente relacionada con la <strong>reestructuraci\u00f3n de los recursos asistenciales<\/strong> y la priorizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n a la COVID-19, un fen\u00f3meno que se reflej\u00f3 tambi\u00e9n en el descenso de las tasas de inclusi\u00f3n en LE y de trasplante.<\/p>\n<p>Durante la pandemia, el n\u00famero de trasplantes renales por semana cay\u00f3 de 1.3 a 0.97. Asimismo, el n\u00famero de inclusiones en la LE disminuy\u00f3 de 1.19 casos a la semana a 0.84 casos a la semana.<\/p>\n<p><strong>La edad, un factor determinante<\/strong><\/p>\n<p>El an\u00e1lisis en detalle de los grupos de pacientes revela que el impacto de la pandemia no fue uniforme, afectando desproporcionadamente a ciertos sectores de la poblaci\u00f3n. El grupo que experiment\u00f3 el mayor perjuicio en los tiempos de espera fueron los <strong>receptores de edad igual o mayor a 61 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n<p>Para el primer cuartil de espera, el tiempo <strong>se increment\u00f3 de un mes a 2.4 meses<\/strong>, un aumento del 140 %. El tiempo medio de espera para este grupo pas\u00f3 <strong>de 3.1 meses a 7.5 meses<\/strong>, un aumento del 141.9%, lo que demuestra una reducci\u00f3n dr\u00e1stica en la actividad de trasplantes para ellos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se observaron diferencias significativas en la permanencia en LE seg\u00fan el sexo y la edad. Los <strong>hombres mostraron un aumento altamente significativo en el tiempo de permanencia <\/strong>en LE durante la pandemia. En la situaci\u00f3n pre-pand\u00e9mica, los varones mayores de edad permanec\u00edan en LE una mediana de 1.2 meses, en comparaci\u00f3n con 0.5 meses para las mujeres. Durante la pandemia, estos plazos aumentaron hasta 8.4 meses en hombres.<\/p>\n<p>Los investigadores se\u00f1alan que este efecto, especialmente en varones de mayor edad, <strong>podr\u00eda deberse a las pol\u00edticas activas durante la pandemia<\/strong> dirigidas a preservar las donaciones y los trasplantes m\u00e1s escasos y de mayor valor.<\/p>\n<p><strong>Tiempo de tratamiento sustitutivo: sin cambios significativos<\/strong><\/p>\n<p>En contraste con el tiempo de espera, el estudio encontr\u00f3 que el tiempo mediano desde el inicio del Tratamiento Renal Sustitutivo (TRS) hasta la inclusi\u00f3n en la LE se <strong>redujo durante la pandemia a<\/strong> <strong>13.8 meses<\/strong>, frente a los 18.2 meses del periodo pre-pand\u00e9mico.<\/p>\n<p>No obstante, al analizar el tiempo total de permanencia en TRS, desde el inicio de la terapia hasta el trasplante, la diferencia entre ambos periodos fue menor, pasando de 25.5 meses a 24.7 meses. <strong>No se observaron diferencias estad\u00edsticas significativas<\/strong> en el tiempo de TRS entre los dos periodos.<\/p>\n<p>En resumen, la pandemia signific\u00f3 un <strong>retraso en la actividad trasplantadora<\/strong> y en las inclusiones en la lista de espera, impactando negativamente las actividades renales. Los resultados resaltan la <strong>necesidad urgente de optimizar los recursos sanitarios en futuras crisis<\/strong>, particularmente para evitar prolongar la espera de los pacientes mayores en la lista de trasplante renal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un nuevo estudio realizado en el Hospital Universitario Miguel Servet (HUMS) de Zaragoza y el Instituto Aragon\u00e9s de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":255063,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[25,24,165,166,23],"class_list":{"0":"post-255062","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salud","8":"tag-es","9":"tag-espana","10":"tag-health","11":"tag-salud","12":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115610506200777032","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}