El Gobierno propone a Teresa Peramato como fiscal general del Estado<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/63f9d970-efb1-4845-a7ed-c3191af02409_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
\n La discrepancia ha quedado patente desde el primer momento cuando la vicepresidenta segunda ha encendido el micr\u00f3fono para pronunciarse sobre la sentencia. Tras asegurar que es \u201can\u00f3malo\u201d que se conozca el fallo, pero no la argumentaci\u00f3n, ha asegurado que \u201cla democracia se defiende desde muchos lugares de nuestro pa\u00eds\u201d. \u201cSe defiende desde el gobierno, desde el gobierno de la Comunidad de Madrid, desde el gobierno de mi presidente, de la Xunta de Galicia, desde las diputaciones forales, desde las diputaciones provinciales, desde los colegios de profesionales del periodismo, desde los colegios de profesionales de la abogac\u00eda, desde las AMPAS de nuestros hijos. Y tambi\u00e9n se defiende ejerciendo el derecho leg\u00edtimo a la movilizaci\u00f3n en Espa\u00f1a\u201d, ha respondido a una pregunta sobre el llamamiento a la movilizaci\u00f3n que ha hecho Sumar.\n <\/p>\n
\n \u201cEs un derecho ciudadano movilizarse\u201d, ha agregado D\u00edaz, que ha recordado su presencia en las movilizaciones del Primero de Mayo: \u201cTenemos derecho leg\u00edtimo a salir pac\u00edficamente en un d\u00eda clave a las calles de nuestros, de nuestros barrios y de nuestros lugares\u201d. \u201cLas calles no son de la extrema derecha en nuestro pa\u00eds, no lo han sido nunca ni lo van a ser ahora. E igual que hacen llamamientos ellos a las movilizaciones, nosotros tenemos el derecho leg\u00edtimo a decirle al pueblo espa\u00f1ol que salga a defender la democracia\u201d, ha rematado la vicepresidenta.\n <\/p>\n
\n La pregunta iba tambi\u00e9n dirigida a la portavoz del Gobierno para saber si el ala socialista compart\u00eda ese llamamiento a las movilizaciones como la de centenares de personas que se congregaron a las puertas del Tribunal Supremo<\/a> el domingo. \u201cHemos visto a muchos ciudadanos libremente manifest\u00e1ndose en distintas ciudades aqu\u00ed en Madrid, pero en muchas. Y l\u00f3gicamente nosotros respetamos stas movilizaciones, estas manifestaciones, por cierto, bastante m\u00e1s respetuosas, bastante m\u00e1s sanas que la que vimos producirse el viernes frente a la sede de Ferraz\u201d, ha dicho Alegr\u00eda en referencia a los ultras de Falange que el 20N pidieron a gritos un \u201ctiro en la nuca\u201d al presidente del Gobierno<\/a>.\n <\/p>\n \n En el otro extremo de la mesa se ha sentado Bola\u00f1os, cuyo cuestionamiento de la sentencia es, al menos en p\u00fablico, m\u00e1s moderado, aunque en el fondo comparte las cr\u00edticas de sus compa\u00f1eros de gabinete. \u201cMe gustar\u00eda decirle que discrepar de una sentencia no es acusar a nadie de nada. Se puede discrepar de una sentencia. De hecho, se hace en dos planos y se puede hacer en dos planos el plano judicial, interponiendo los recursos que correspondan contra esa sentencia. Y en segundo lugar, tambi\u00e9n en el ejercicio del derecho fundamental a la libertad de expresi\u00f3n. Tambi\u00e9n se puede discrepar de una sentencia en un plano m\u00e1s argumentativo, m\u00e1s de opini\u00f3n. Pero esto es el funcionamiento normal de la democracia. Es evidente que hay un amplio sector de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola que no entiende el fallo y que discrepa de ese fallo\u201d, ha dicho Bola\u00f1os.\n <\/p>\n \n Mientras el ministro de Justicia, que ha pedido al Tribunal Supremo que emita la sentencia \u201clo antes posible\u201d, apela a que la \u201cdiscrepancia con el fallo no puede significar desconfianza en las instituciones del Estado y mucho menos en la Justicia\u201d, su compa\u00f1ero \u00d3scar L\u00f3pez clama contra un sector de la judicatura al que acusa de seguir el llamamiento de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar del que \u201cel que pueda hacer que haga\u201d. \u201cCreen de verdad que el Estado est\u00e1 en riesgo que se cae el pa\u00eds y que tienen que salvar la patria y que niegan la legitimidad de este Gobierno\u201d, asever\u00f3 en una entrevista en Espejo P\u00fablico (Antena 3).\n <\/p>\n \n Esa divergencia est\u00e1 dise\u00f1ada por el propio Gobierno, que reconoce que ministros como Bola\u00f1os o Alegr\u00eda tienen que enfundarse el traje de la institucionalidad mientras que otros pueden salir a ‘morder’, como pueden ser \u00d3scar Puente u \u00d3scar L\u00f3pez, que es, adem\u00e1s, l\u00edder del PSOE en Madrid.\n <\/p>\n
![\"\u00d3scar](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/4b584d1a-1dd2-45d2-bf5d-a11086f676ca_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n