{"id":257557,"date":"2025-11-26T22:37:12","date_gmt":"2025-11-26T22:37:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/257557\/"},"modified":"2025-11-26T22:37:12","modified_gmt":"2025-11-26T22:37:12","slug":"la-policia-patriotica-y-la-examante-centran-las-cuestiones-previas-en-el-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/257557\/","title":{"rendered":"La polic\u00eda patri\u00f3tica y la examante centran las cuestiones previas en el juicio"},"content":{"rendered":"<p><strong>Polic\u00eda patri\u00f3tica<\/strong> (esos que dec\u00edan actuar por el bien de Espa\u00f1a), <strong>Operaci\u00f3n Catalu\u00f1a<\/strong> (contra los independentistas), <strong>UDEF <\/strong>(la polic\u00eda especializada en delitos econ\u00f3micos), prescripci\u00f3n (ha pasado demasiado tiempo, en t\u00e9rminos jur\u00eddicos) y <strong>Vicky \u00c1lvarez<\/strong> (la examante). Son los ingredientes b\u00e1sicos para entender <strong>las jornadas 2 y 3 del juicio<\/strong>. \u00cdntegramente dedicadas a la exposici\u00f3n de las cuestiones previas de las partes. <\/p>\n<p>Este tr\u00e1mite antes de iniciar la fase testifical, que suena como algo muy t\u00e9cnico y sin inter\u00e9s, es indispensable en un juicio penal antes de proceder a discutir el fondo del caso. Normalmente se usan para denunciar vulneraci\u00f3n de derechos, la competencia del tribunal o la nulidad de las actuaciones. Y aqu\u00ed hemos tenido de las tres.<\/p>\n<p>Las defensas de los 19 acusados han pedido la nulidad de la causa. La <strong>familia Pujol<\/strong> al completo (el expresident y sus siete hijos e hijas), Merc\u00e8 Giron\u00e8s -exmujer de Jordi Pujol Ferrusola- (qu\u00e9dense con este nombre) y los 10 empresarios. <\/p>\n<p>Especialmente profuso en defender que esta causa no es competencia de la <strong>Audiencia Nacional<\/strong> ha sido el abogado de cabecera de los Pujol, <strong>Crist\u00f3bal Martell<\/strong>. Cabe decir aqu\u00ed que este argumento lo viene alegando desde el principio y nunca se lo han admitido (ni en instrucci\u00f3n ni en apelaci\u00f3n). Ha esgrimido jurisprudencia del Supremo a su favor. Insiste en que los supuestos hechos delictivos que se les imputa se habr\u00edan producido en Espa\u00f1a, por mucho que las cuentas bancarias estuvieran en Andorra. Para que la causa sea competencia de la Audiencia Nacional, deber\u00edan haberse cometido en el extranjero, recuerda. Y, por ello, el caso deber\u00eda juzgarse (si es que hubiera delito, dir\u00eda \u00e9l) en la Audiencia de Barcelona.<\/p>\n<p>En una conversaci\u00f3n informal con <strong>\u00d3scar Morales<\/strong>, abogado del empresario acusado Luis Delso, comentamos que vendr\u00eda a ser un poco como el blanqueo de capitales por el que juzgaron a Sandro Rosell, expresidente del Bar\u00e7a. En aquel caso, los hechos eran en Brasil y all\u00ed no eran delito. Pero vamos, son conversaciones que se tienen en los impasses. <\/p>\n<p><strong>Ni que decir cabe que todas las defensas coinciden en que el caso deber\u00eda volver a Catalu\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n<p>Maniobras de la mal llamada polic\u00eda patri\u00f3tica<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, las defensas han alegado, con m\u00e1s o menos ah\u00ednco, que muchas de las pruebas que obran en la causa fueron <strong>obtenidas de manera il\u00edcita<\/strong>. Fruto de la guerra sucia. Producto de las cloacas del estado. <strong>Maniobras de la mal llamada polic\u00eda patri\u00f3tica<\/strong>. <\/p>\n<p>Y desde el principio. Desde que en 2012 una desconocida hasta entonces Vicky \u00c1lvarez denunciara que Jordi Pujol Ferrusola iba a Andorra con bolsas llenas de billetes. Lo denunci\u00f3, explica Francesc S\u00e1nchez, abogado de Oriol Pujol, porque le chantajearon polic\u00edas de la UDEF. Vicky \u00c1lvarez hab\u00eda sido amante del primog\u00e9nito del expresident Pujol. En 2010, en una conversaci\u00f3n con <strong>Alicia S\u00e1nchez Camacho<\/strong>, entonces l\u00edder del PP catal\u00e1n, desvel\u00f3 muchos detalles de Jordi Pujol Ferrusola \u201cjunior\u201d. Algunos inconfesables, por su intimidad. Que seguramente verbaliz\u00f3 porque, seg\u00fan dijo, no sab\u00eda que la estaban grabando. Es la famosa grabaci\u00f3n de <strong>La Camarga<\/strong>. S\u00e1nchez Camacho otorg\u00f3 el perd\u00f3n del ofendido a la agencia de detectives M\u00e9todo 3 que coloc\u00f3 la grabadora en el florero del centro de mesa y la causa penal no lleg\u00f3 a juicio. <\/p>\n<p>Otra gesta de la polic\u00eda patri\u00f3tica, alegan las defensas, es el pantallazo que public\u00f3 el diario El Mundo en julio de 2014 en el que se le\u00edan datos bancarios de los Pujol. Lo consigui\u00f3 la UDEF.<strong> \u00bfCoaccionaron a alg\u00fan trabajador del banco BPA para obtenerlo? <\/strong>Eso solo lo investiga una jueza de Andorra. Lo cierto es que a los pocos d\u00edas, Jordi Pujol public\u00f3 su carta de confesi\u00f3n y \u201cexpiaci\u00f3n\u201d, seg\u00fan escrib\u00eda. Su explicaci\u00f3n de la \u201cdeixa\u201d de l\u2019avi Florenci. El origen, seg\u00fan \u00e9l, de su patrimonio oculto. <\/p>\n<p>Pero, si no me equivoco, porque estamos sudando tinta para conseguir la lista buena de testigos admitidos, <strong>en este juicio no declarar\u00e1 el omnipresente Villarejo<\/strong>. Ni \u00e9l ni Eugenio Pino (condenado por el conocido como caso del pendrive de los Pujol), ni Bonifacio Diez, ni Martin-Blas\u2026 Al menos de eso se ha quejado amargamente el letrado Martell.<\/p>\n<p>Las defensas tambi\u00e9n han argumentado \u201cla falta de concreci\u00f3n del principio acusatorio\u201d, la \u201cacusaci\u00f3n desbordada\u201d y que eso les causa indefensi\u00f3n. Y aseguran que muchos delitos que les imputan est\u00e1n prescritos. Como ser\u00eda el caso, aparentemente, de los delitos fiscales.<\/p>\n<p>Y dicen los empresarios que s\u00ed cobraron por los servicios prestados a los Pujol, que no simularon ning\u00fan contrato, que no eran testaferros de nadie. <\/p>\n<p>Las acusaciones, en una hora y media, han rebatido todos los planteamientos de las defensas de los 19.<\/p>\n<p>El fiscal Bermejo, al grano<\/p>\n<p>El fiscal <strong>Fernando Bermejo<\/strong> ha ido al grano. 52 minutos de intervenci\u00f3n. <strong>De polic\u00eda patri\u00f3tica, nada de nada<\/strong>. Asegura que la defensa \u201cha pretendido convertir rumores pol\u00edticos en causa de nulidad\u201d. Y siguiendo con la literalidad, Andrea de Cadena Ser me recupera este corte que no he pillado a la primera: \u00ab<strong>Referente a la Operaci\u00f3n Catalu\u00f1a, lo que no consta, desde luego, no se conoce<\/strong>. Lo que no se puede hacer es introducir cuestiones de \u00edndole pol\u00edtico en una cuesti\u00f3n procesal, jur\u00eddica y sustantiva, como es, en este caso, la investigaci\u00f3n y el enjuiciamiento de unos delitos que son de blanqueo de capitales, falsificaci\u00f3n de documento mercantil, organizaci\u00f3n criminal y frustraci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n y de unos delitos fiscales. No voy a adentrarme en todo lo que se ha comentado de Villarejo y dem\u00e1s.\u201d Gracias, Andrea. <\/p>\n<p>Asegura Bermejo que no se han manipulado pruebas y que la UDEF siempre ha actuado bajo control judicial. Que no hay delitos prescritos. Y que no ha habido investigaci\u00f3n prospectiva. En este sentido, recuerda que la investigaci\u00f3n se inici\u00f3 con la denuncia de la se\u00f1ora Victoria \u00c1lvarez. \u00abQue prueben aqu\u00ed que la polic\u00eda patri\u00f3tica la oblig\u00f3 a declarar\u00bb, espeta a los presentes. Pero esos polic\u00edas no van a testificar (insisto, si la lista que tenemos es correcta). <\/p>\n<p>Y los abogados nos interpelan: \u00abya me dir\u00e1s, Isabel, si tanto valor tiene esa denuncia \u00bfpor qu\u00e9 fiscal\u00eda no cita a declarar a Vicky?\u00bb. \u00abS\u00ed que es raro\u00bb, asentimos con mi compa\u00f1ero de mesa en la sala de prensa, Oriol, de Eldiario.es. Y por fin aclaramos este tema. <strong>Fiscal\u00eda no ha pedido que comparezca Vicky como testigo. Ni los Pujol, claro.<\/strong> Solo una parte ha pedido la declaraci\u00f3n de la examante. Adivinen. El abogado Oriol Rusca, letrado de Merc\u00e8 Giron\u00e8s, la exmujer de la expareja de la examante. S\u00ed, la exmujer de Jordi Pujol Ferrusola (por eso les dec\u00eda al principio que se quedaran con el nombre). A Jordi Pujol Ferrusola le piden 29 a\u00f1os. La segunda petici\u00f3n de pena m\u00e1s alta es para Merc\u00e8 Giron\u00e8s: 17.<\/p>\n<p>Por otra parte, la denuncia de Victoria \u00c1lvarez recuerda, salvando las distancias, <strong>al caso de Corinna y el rey em\u00e9rito<\/strong>. En esa ocasi\u00f3n (auto del Tribunal Supremo del 1 de abril de 2019 de la causa especial 21092\/2018), no se admiti\u00f3 la querella, entre otros razonamientos, porque \u00abno se justifica la apertura de un proceso penal para la investigaci\u00f3n de unos hechos meramente sospechosos, (\u2026) es decir, una investigaci\u00f3n prospectiva, sin aportar un indicio objetivo de su realidad de conocimiento propio del querellante\u00bb. <\/p>\n<p>El abogado del Estado, <strong>Jos\u00e9 Ignacio Ocio,<\/strong> (la otra acusaci\u00f3n) defiende que el \u00abpantallazo\u00bb de El Mundo no ha contaminado la causa y que no hubo revelaci\u00f3n de secretos. Me viene a la cabeza (es inevitable pensarlo porque \u00e9l ha introducido ese t\u00e9rmino) que hace dos semanas Ocio estaba en el otro lado del estrado defendiendo a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz de la acusaci\u00f3n de revelaci\u00f3n de secretos. Y a\u00f1ade algo m\u00e1s, que no nos olvidemos que este caso cuenta con la carta de confesi\u00f3n de Jordi Pujol, que \u00e9l define como una \u00abexplicaci\u00f3n barroca\u00bb del origen de la fortuna oculta.<\/p>\n<p>El juicio se retoma el 10 de diciembre<\/p>\n<p><strong>Jordi Pujol no se ha conectado m\u00e1s a la vista<\/strong>. Solo estuvo presente, por videoconferencia, la primera jornada. De los hermanos, solo Josep ha faltado en la \u00faltima jornada. A pesar de que el tribunal dispens\u00f3 a todos los acusados de asistir presencialmente a no ser que fuera necesario.<\/p>\n<p>Por esta semana, se acab\u00f3 el juicio a los Pujol. <strong>La vista no se retoma de nuevo hasta el 10 de diciembre<\/strong>. Cuando el tribunal resuelva las cuestiones previas, empezar\u00e1n los testigos. En la lista (provisional) que tenemos, la testigo n\u00famero 2 es N\u00faria Pujol Giron\u00e8s, hija de Jordi Pujol Ferrusola y Merc\u00e8 Giron\u00e8s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Polic\u00eda patri\u00f3tica (esos que dec\u00edan actuar por el bien de Espa\u00f1a), Operaci\u00f3n Catalu\u00f1a (contra los independentistas), UDEF (la&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":257558,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-257557","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115618397907956141","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}