{"id":258128,"date":"2025-11-27T08:05:15","date_gmt":"2025-11-27T08:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/258128\/"},"modified":"2025-11-27T08:05:15","modified_gmt":"2025-11-27T08:05:15","slug":"ucam-murcia-cb-el-tad-tampoco-da-la-razon-al-ucam-por-el-final-ante-el-tenerife","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/258128\/","title":{"rendered":"UCAM Murcia CB | El TAD tampoco da la raz\u00f3n al UCAM por el final ante el Tenerife"},"content":{"rendered":"

Nueve meses despu\u00e9s, el partido UCAM Murcia-Tenerife que se disput\u00f3 el pasado mes de febrero<\/strong> y que acab\u00f3 con triunfo en el \u00faltimo segundo del conjunto insular, sigue en candelero. En esta ocasi\u00f3n porque se ha conocido el fallo del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que como ya ocurri\u00f3 con el Comit\u00e9 de Competici\u00f3n<\/strong><\/a> y el Comit\u00e9 de Apelaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de <\/strong>Baloncesto<\/strong><\/a>, no ha satisfecho las demandas del club murciano. En este caso porque bas\u00e1ndose en la Ley 39\/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas, este \u00f3rgano se declara \u00abincompetente<\/strong>\u00bb para resolver una cuesti\u00f3n derivada de un error arbitral, una resoluci\u00f3n esperada en el club, que ahora est\u00e1 valorando acudir a la justicia ordinaria, como anunci\u00f3 en su d\u00eda, para que no que impune un fallo de los colegiados que le perjudic\u00f3.<\/strong><\/p>\n

\"Sito<\/p>\n

Sito Alonso \/ David Borrat\/Efe<\/p>\n

El partido se disput\u00f3 el pasado 8 de febrero en el Palacio de los Deportes de Murcia. Una falta personal sobre Kaiser Gates a ocho d\u00e9cimas de segundo del final llev\u00f3 al estadounidense a la l\u00ednea de tiros libres. Tir\u00f3 a fallar y los \u00e1rbitros decretaron que invadi\u00f3 la l\u00ednea de personal, dando el bal\u00f3n al Tenerife, que sac\u00f3 desde el centro del campo<\/strong>. En ese momento, ni los colegiados ni el UCAM Murcia se percataron de que cuatro jugadores -el reglamento solo permite tres- se situaron en busca del rebote. Los tinerfe\u00f1os sacaron posteriormente de banda y un triple sobre la bocina le dio el triunfo en un partido que el UCAM Murcia dominaba con claridad a falta de cinco minutos para el final.<\/p>\n

Cuando concluy\u00f3 el encuentro y revisando las im\u00e1genes del tramo final, el club murciano comprob\u00f3 la infracci\u00f3n<\/a>. La entidad lanz\u00f3 un comunicado donde anunci\u00f3 que llegar\u00eda hasta el final para<\/strong>, aun sabiendo que era improbable que se repitiera el \u00faltimo segundo, al menos s\u00ed que se tomaran las medidas para evitar este tipo de situaciones en el futuro. Recurri\u00f3 en primer lugar al Comit\u00e9 de Competici\u00f3n, que desestim\u00f3 el recurso. Despu\u00e9s continu\u00f3 en Apelaci\u00f3n, que hizo lo mismo<\/strong>. Y hace unos meses elev\u00f3, como es preceptivo, el caso al TAD.<\/p>\n

Tras el fallo del Tribunal Administrativo del Deporte, que depende del Consejo Superior de Deportes, ya no quedan instancias por la v\u00eda deportiva a las que recurrir<\/strong>. Por tanto, ahora solo le resta al club emprender una v\u00eda a trav\u00e9s de la justicia ordinaria y que est\u00e1 valorando tanto la direcci\u00f3n como el abogado Antonio Garc\u00eda Montes, que es quien lleva el caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nueve meses despu\u00e9s, el partido UCAM Murcia-Tenerife que se disput\u00f3 el pasado mes de febrero y que acab\u00f3…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":258129,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[299,298,1798,7164,634,168,25,24,1058,12109,23,167,14622,1370,9413,1402],"class_list":{"0":"post-258128","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-baloncesto","8":"tag-baloncesto","9":"tag-basketball","10":"tag-club","11":"tag-da","12":"tag-deporte","13":"tag-deportes","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-final","17":"tag-razon","18":"tag-spain","19":"tag-sports","20":"tag-tad","21":"tag-tenerife","22":"tag-ucam","23":"tag-ucam-murcia-cb"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115620631896514540","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258128\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}