Las noticias falsas o bulos han existido toda la vida, pero la llegada de las redes sociales provoc\u00f3 un auge<\/b> de las llamadas fake news que utilizan el principio propagand\u00edstico de \u00abuna mentira mil veces dicha, se convierte en una gran verdad<\/b>\u00bb. Y es que la repetici\u00f3n constante de una idea, incluso si es falsa, puede hacer que se perciba como cierta con el tiempo. Esto es lo que ha pasado con el tema de las vacunas<\/b> en todo el mundo. Los antivacunas sostienen que son las propias preparaciones las que provocan enfermedades o agravan las ya existentes. Desmontar estos bulos<\/b> es tarea complicada.<\/p>\n
Investigadores del Centro de Pol\u00edticas P\u00fablicas Annenberg (APPC) de la Universidad de Pensilvania (Estados Unidos) han probado la eficacia de un enfoque de \u00abmodelo mental\u00bb para presentar informaci\u00f3n cient\u00edfica<\/b>, que podr\u00eda ser \u00fatil para combatir estos temores infundados sobre las vacunas de ARN mensajero (ARNm).<\/p>\n
Los investigadores afirman que, aunque esta tecnolog\u00eda revolucion\u00f3 la creaci\u00f3n de vacunas<\/b>, su uso se est\u00e1 viendo amenazado por el miedo injustificado de que el ADN sobrante del proceso de fabricaci\u00f3n de la vacuna pueda integrarse en el ADN <\/b>de los receptores, aumentando el c\u00e1ncer y los riesgos hereditarios.<\/p>\n
Bas\u00e1ndose en la teor\u00eda del modelo mental del razonamiento, los investigadores mostraron al p\u00fablico representaciones visuales<\/b>, verbales o animadas que expliquen conceptos cient\u00edficos o m\u00e9dicos de manera que los individuos puedan anticipar y resistir desinformaciones. Estos modelos, una vez interiorizados, permiten identificar y contrarrestar errores conceptuales con mayor facilidad.<\/p>\n
Los autores del estudio comprobaron que los modelos mentales reducen el impacto<\/b> de la desinformaci\u00f3n cient\u00edfica tanto si se presentan antes como despu\u00e9s del contacto con la informaci\u00f3n err\u00f3nea. En este caso, el equipo dirigido por Kathleen Hall Jamieson,<\/b> directora del APPC, evalu\u00f3 dos intervenciones con este enfoque para mitigar el miedo injustificado hacia la tecnolog\u00eda del ARNm, pilar fundamental en la creaci\u00f3n de vacunas frente a la COVID-19 y otras enfermedades graves como el melanoma, el c\u00e1ncer de p\u00e1ncreas, la gripe<\/b>, el virus respiratorio sincitial, la gripe aviar, el VIH, el virus del dengue o la enfermedad de Lyme.<\/p>\n
Qu\u00e9 dicen los antivacunas<\/p>\n
A pesar del respaldo cient\u00edfico, esta tecnolog\u00eda ha sido objeto de cr\u00edticas por parte de sectores que sostienen que las vacunas basadas en ARNm podr\u00edan modificar el ADN del receptor. Estos grupos alegan que restos de ADN utilizados en la fabricaci\u00f3n de las vacunas podr\u00edan integrarse en el genoma humano<\/b>, aumentando el riesgo de padecer c\u00e1ncer o de heredar alteraciones gen\u00e9ticas. Entre quienes han manifestado p\u00fablicamente estos temores figura Joseph Ladapo<\/b>, cirujano general del Estado de Florida, quien ha desaconsejado su administraci\u00f3n en su territorio. Estas afirmaciones han tenido eco legislativo en Estados como Tennessee o Minnesota, donde se han promovido normativas que vinculan los productos de ARNm con definiciones como \u00abarmas de destrucci\u00f3n masiva<\/b>\u00bb.<\/p>\n
No obstante, especialistas como Peter Marks<\/b>, exdirector del Centro de Evaluaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n Biol\u00f3gica de la FDA, descartan que fragmentos de ADN puedan alcanzar el n\u00facleo celular e integrarse en el ADN cromos\u00f3mico. En la misma l\u00ednea, los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) insisten en que \u00ablas vacunas contra la COVID-19<\/b> no afectan ni interact\u00faan con nuestro ADN. Estas vacunas no entran en el n\u00facleo de la c\u00e9lula, donde se encuentra nuestro ADN (material gen\u00e9tico), por lo que no pueden modificar ni influir en nuestros genes\u00bb.<\/p>\n