{"id":260176,"date":"2025-11-28T11:03:13","date_gmt":"2025-11-28T11:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/260176\/"},"modified":"2025-11-28T11:03:13","modified_gmt":"2025-11-28T11:03:13","slug":"la-upf-insta-al-supremo-a-publicar-de-inmediato-la-sentencia-contra-el-fiscal-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/260176\/","title":{"rendered":"La UPF insta al Supremo a publicar \u00abde inmediato\u00bb la sentencia contra el fiscal general"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>Uni\u00f3n Progresista de Fiscales<\/strong> (UPF) ha pedido al <strong>Tribunal Supremo<\/strong> este viernes que d\u00e9 a conocer \u00abde inmediato\u00bb la sentencia completa de condena al ya ex fiscal general del Estado <strong>\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/strong>. La asociaci\u00f3n, una de las mayoritarias del Ministerio P\u00fablico, considera que la \u00abfalta de fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica\u00bb, <strong>ocho d\u00edas<\/strong> despu\u00e9s de conocerse la condena por revelaci\u00f3n de datos en el caso que investiga al novio de <strong>Isabel D\u00edaz Ayuso,<\/strong> mantiene al afectado y a la sociedad en \u00abun estado de incertidumbre incompatible con el funcionamiento regular de la justicia en democracia\u00bb, y que la ciudadan\u00eda tiene \u00abderecho a conocer\u00bb.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un comunicado, la UPF \u2014de la que ha formado parte Garc\u00eda Ortiz y que ha presidido <a href=\"https:\/\/www.rtve.es\/noticias\/20251126\/cgpj-avala-unanimidad-peramato-fiscal-general-estado\/16832416.shtml\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Teresa Peramato, la fiscal que lo ha relevado en el cargo<\/a>\u2014 expresa su \u00abprofunda preocupaci\u00f3n\u00bb ante el hecho de que, m\u00e1s de una semana despu\u00e9s de la condena a dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n, a pagar una multa de 7.200 euros y una indemnizaci\u00f3n de 10.000 euros a Alberto Gonz\u00e1lez Amador, siga sin motivaci\u00f3n p\u00fablica y denuncia la \u00ab<strong>violencia institucional<\/strong>\u00bb que genera esta situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abLa falta de fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica mantiene a la sociedad -y al propio afectado- en un estado de <strong>incertidumbre incompatible con el funcionamiento regular de la justicia<\/strong> en democracia\u00bb, subraya esta asociaci\u00f3n, que afirma que la \u00abconmoci\u00f3n\u00bb que aquella decisi\u00f3n provoc\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica no ha remitido.<\/p>\n<p>Por eso, esta asociaci\u00f3n solicita p\u00fablicamente al Supremo que d\u00e9 a conocer \u00abde inmediato\u00bb la sentencia completa con su fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00abSolo as\u00ed podr\u00e1 restablecerse la normalidad institucional, garantizarse el <strong>derecho del afectado y ofrecerse a la ciudadan\u00eda la informaci\u00f3n necesaria<\/strong> para comprender una resoluci\u00f3n de tan extraordinaria trascendencia\u00bb, destaca.<\/p>\n<p>\u00abSe alimentan sospechas que perjudican a todas las instituciones\u00bb<\/p>\n<p>Advierte de que quien es condenado sin conocer los fundamentos de la condena queda expuesto ante la sociedad \u00aben una situaci\u00f3n que solo puede describirse como una forma de <strong>violencia institucional<\/strong>\u00ab, de manera que se le atribuye la m\u00e1xima responsabilidad penal posible sin que se hagan p\u00fablicos los argumentos que justifican \u00abtan excepcional severidad\u00bb.<\/p>\n<p>La UPF destaca que la sociedad tiene derecho a conocer por qu\u00e9 se condena y que \u00abcuando la motivaci\u00f3n se dilata durante d\u00edas o semanas, se debilita la confianza p\u00fablica, se enturbia el debate democr\u00e1tico y se alimentan sospechas que perjudican a todas las instituciones\u00bb.<\/p>\n<p>En el comunicado, la UPF explica tambi\u00e9n por qu\u00e9 no puede argumentarse que, en ocasiones, el <strong>Supremo haya anunciado fallos en recursos de casaci\u00f3n sin tener redactada la sentencia<\/strong>, ya que en este caso no estamos ante un recurso, sino ante un juicio en primera y \u00fanica instancia y, por eso, la motivaci\u00f3n es esencial y no puede retrasarse, ya que es la \u00fanica explicaci\u00f3n posible de por qu\u00e9 se condena.<\/p>\n<p>\u00abRompe los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos de transparencia y justicia\u00bb<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n porque en este caso \u00abs\u00ed est\u00e1 en juego la presunci\u00f3n de inocencia en su m\u00e1xima intensidad\u00bb y adelantar el fallo sin la motivaci\u00f3n \u00abpriva al condenado y a la ciudadan\u00eda de conocer las razones de la condena y <strong>rompe los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos de transparencia y justicia<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>Y porque no estamos ante un litigio ordinario, sino ante la primera causa penal en la historia contra un fiscal general del Estado en ejercicio. \u00abPrecisamente por eso, este caso exige est\u00e1ndares reforzados de motivaci\u00f3n, transparencia y respeto a las garant\u00edas, no procedimientos abreviados ni pr\u00e1cticas propias de asuntos de naturaleza completamente distinta\u00bb.<\/p>\n<p>En definitiva, \u00abno devaluar las garant\u00edas sino extremarlas\u00bb, ya que la <strong>motivaci\u00f3n es lo que permite controlar la racionalidad de una decisi\u00f3n<\/strong>, verificar el respeto al derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia y asegurar que una condena se dicta conforme a la ley, \u00abno a percepciones externas ni a presiones medi\u00e1ticas o pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abLa fortaleza de una democracia se mide por el rigor y la transparencia de sus instituciones. Y en este caso, la motivaci\u00f3n judicial no puede seguir esperando\u00bb, concluye. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Uni\u00f3n Progresista de Fiscales (UPF) ha pedido al Tribunal Supremo este viernes que d\u00e9 a conocer \u00abde&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":260177,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-260176","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115626993573998816","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260176\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}