{"id":261813,"date":"2025-11-29T09:36:13","date_gmt":"2025-11-29T09:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/261813\/"},"modified":"2025-11-29T09:36:13","modified_gmt":"2025-11-29T09:36:13","slug":"christopher-nolan-y-las-ruedas-del-batmovil-elogio-del-cine-inverosimil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/261813\/","title":{"rendered":"Christopher Nolan y las ruedas del batm\u00f3vil: elogio del cine inveros\u00edmil"},"content":{"rendered":"<p>        <a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/The-Dark-Knight.-Imagen-Warner-Bros.-cine.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-276695\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" alt=\"The Dark Knight. Imagen Warner Bros. cine\" width=\"820\" height=\"547\" title=\"Christopher Nolan y las ruedas del batm\u00f3vil: elogio del cine inveros\u00edmil 1\" data-lazy- data-lazy- data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/The-Dark-Knight.-Imagen-Warner-Bros.-cine.jpg\"\/><\/a>The Dark Knight. Imagen; Warner Bros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-start=\"367\" data-end=\"2314\">Qu\u00e9 ilusionante sigue siendo entrar en la sala de cine y disfrutar de una pel\u00edcula. Y qu\u00e9 pereza da salir de ella y escuchar un mont\u00f3n de voces que te explican por qu\u00e9 lo que has visto est\u00e1 mal. Y es que el p\u00fablico del siglo XXI se ha vuelto agotadoramente prosaico. Tambi\u00e9n lo ha hecho, por extensi\u00f3n, una parte de la cr\u00edtica. A fin de cuentas, y por m\u00e1s que desde uno y otro lado nos quieran vender que p\u00fablico y cr\u00edtica son entes separados y hasta incompatibles, lo cierto es que los cr\u00edticos son inevitablemente un sector del p\u00fablico: idealmente, un sector con m\u00e1s herramientas para el an\u00e1lisis y, por tanto, con mayor capacidad de indagar y ahondar en los significados que anidan bajo la superficie del celuloide (o de los p\u00edxeles). Pero p\u00fablico, al fin y al cabo. En los \u00faltimos a\u00f1os, buena parte de la conversaci\u00f3n en torno a las pel\u00edculas \u2014en particular, en torno a aquellas provenientes del mainstream hollywoodiense\u2014 descansa sobre la aburrida y falaz obligaci\u00f3n causal del guion. Para que pase B, forzosamente tiene que haber pasado antes A; si sucede A, obligatoriamente tiene que venir a continuaci\u00f3n B. Esta arquitectura narrativa, que por supuesto es muy eficaz, no es \u2014o no deber\u00eda ser\u2014 la \u00fanica. Porque permite contar millones de historias, pero deja fuera otras tantas: sobre todo aquellas que avanzan a golpe de azar, como la vida misma. A ojos de muchos espectadores, la fortuna que a menudo gu\u00eda el destino del mundo no tiene cabida en la ficci\u00f3n. Y, sin embargo, una resoluci\u00f3n caprichosa puede tener mayor hondura tem\u00e1tica y discursiva que un final perfectamente \u00abcausalizado\u00bb. Se tiende a tachar de deus ex machina todo desenlace que no est\u00e9 debidamente telegrafiado en la hora y media precedente, pero olvidamos que el deus ex machina, en origen, no designaba un problema o defecto narrativo o una dejaci\u00f3n de funciones del autor, sino una manera perfectamente v\u00e1lida de resolver el conflicto en el teatro cl\u00e1sico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-start=\"2316\" data-end=\"2980\">Hace ya m\u00e1s de una d\u00e9cada, un mont\u00f3n de fans \u2014en oportuno precalentamiento para la igualmente injustificada defenestraci\u00f3n del final de Perdidos\u2014 se sub\u00edan al barril para pregonar que <a href=\"https:\/\/www.jotdown.es\/2015\/05\/battlestar-galactica-apuntes-y-reflexiones-i-la-frontera-interestelar-y-la-guerra-absoluta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Battlestar Galactica<\/a> (2003-2009) culminaba en un decepcionante deus ex machina, sin pararse a pensar que era el \u00fanico destino posible para una serie que trataba, literalmente, sobre dioses y m\u00e1quinas. Algo no tan diferente a las tragedias de <strong>Eur\u00edpides<\/strong>, donde la intervenci\u00f3n del elemento divino era una parte integral del relato. Hoy, sin duda, a Eur\u00edpides y a <a href=\"https:\/\/kids.jotdown.es\/2020\/04\/12\/shakespeare-on-the-stage\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Shakespeare<\/strong><\/a> los habr\u00edan masacrado sus propios fans ante el m\u00e1s m\u00ednimo resquicio de arbitrariedad en sus tramas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-start=\"2316\" data-end=\"2980\">Esto no significa, por supuesto, que todo valga en la construcci\u00f3n del guion. Pero conviene distinguir entre la desidia del mal guionista, abandonado al simple capricho o a la salida f\u00e1cil, y el oficio del buen cuentacuentos, sabedor de que hay cosas que no importan \u2014o no deber\u00edan importar\u2014 frente al discurso subyacente, al sustrato tem\u00e1tico o, sencillamente, a las coordenadas propias de ciertos g\u00e9neros que nunca se han caracterizado por el realismo, al menos hasta que lleg\u00f3 <strong>Christopher Nolan<\/strong>, el m\u00e1s aburrido de los causalistas. Hubo un tiempo en que a nadie le importaba por qu\u00e9 crec\u00eda en el hielo la Fortaleza de la Soledad de Superman, pero hoy los guionistas se ven obligados a salir a aclarar en redes sociales que el traje del villano est\u00e1 hecho de plomo y por eso el h\u00e9roe no puede verle el rostro con su visi\u00f3n de rayos X. A espectadores, cr\u00edticos y fans (otro subsector del p\u00fablico bastante m\u00e1s pu\u00f1etero que el anterior) se les llena la boca con esa otra expresi\u00f3n terrible, el \u00abagujero de guion\u00bb, que en 2025 viene a describir todo aquello que no se ha explicado en voz alta durante la pel\u00edcula, por m\u00e1s que cualquiera pudiera imaginarse con facilidad veinte o treinta soluciones diferentes. Quiz\u00e1, sencillamente, hemos perdido la capacidad de so\u00f1ar. <strong>Hitchcock<\/strong> hablaba con desd\u00e9n de \u00abnuestros amigos los veros\u00edmiles\u00bb, que se empe\u00f1an en hacerse preguntas in\u00fatiles, como aquella que resaltaba mucho m\u00e1s recientemente otro genio de la narraci\u00f3n, <a href=\"https:\/\/comics.jotdown.es\/esenciales\/los-invisibles\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\"><strong>Grant Morrison<\/strong><\/a>: \u00bfqui\u00e9n infla las ruedas del batm\u00f3vil? \u00abLos ni\u00f1os entienden que los cangrejos de verdad no cantan como en La sirenita\u00bb, explicaba. \u00abPero le das una ficci\u00f3n a un adulto y empezar\u00e1 a hacer preguntas jodidamente est\u00fapidas como \u201c\u00bfpor qu\u00e9 vuela Superman?\u201d, \u201c\u00bfc\u00f3mo funcionan esos rayos l\u00e1ser de los ojos?\u201d, \u201c\u00bfqui\u00e9n infla los neum\u00e1ticos del batm\u00f3vil?\u201d. \u00a1Es una puta historia inventada, idiota! \u00a1Nadie infla los neum\u00e1ticos!\u201d.\u00bb Del mismo modo que Jack Bauer nunca tiene que pararse a mear en sus veinticuatro horas de persecuci\u00f3n a terroristas. Seguramente le est\u00e1 bien empleado a Nolan, emperrado en mostrar hasta cu\u00e1nto se desgravaba Bruce Wayne por cada batarang, que algunos (pocos) aficionados se le echaran encima porque en El caballero oscuro el plan del Joker hac\u00eda aguas causales por todas partes. Christopher, has creado una legi\u00f3n de monstruos, ahora te toca tragar con ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-start=\"247\" data-end=\"1629\">Lo que olvida (u omite) Morrison es que esta actitud del p\u00fablico no siempre fue as\u00ed: ni a los espectadores o cr\u00edticos de la \u00e9poca de Shakespeare les molestaba una resoluci\u00f3n caprichosa si estaba bien contada, ni en los a\u00f1os ochenta y noventa del pasado siglo se impugnaban las pel\u00edculas de <a href=\"https:\/\/www.jotdown.es\/2014\/08\/indiana-jones-contra-la-logica-del-frigorifico\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Indiana Jones<\/a> por un deus-ex-arca. Hoy, Terminator 2 y Regreso al futuro 2 no pasar\u00edan la prueba de pureza de los fans por saltarse a la torera las reglas de los viajes temporales sentadas por sus respectivas entregas previas: Terminator plantea una concepci\u00f3n del tiempo inmutable, un bucle causal cerrado, mientras que la secuela se apoya en la idea de que \u00abno hay destino\u00bb, incompatible con el film anterior. Del mismo modo, la ramificaci\u00f3n temporal que explica Doc Brown tras regresar del a\u00f1o 2015 se da de bruces con la reescritura de la realidad que condenaba a Marty a desaparecer tras impedir que sus padres se enamorasen en Regreso al futuro. Y, ya puestos a hablar de verosimilitud, \u00bfpor qu\u00e9 en lugar de desaparecer de inmediato, la realidad le daba a Marty un par de d\u00edas de margen para arreglar su cagada, y adem\u00e1s le regalaba un (magn\u00edfico) cron\u00f3metro visual en forma de fotograf\u00eda en la que sus hermanos se iban desvaneciendo poco a poco? Pues, sencillamente, porque si Marty hubiera dejado de existir de inmediato, tal como dictar\u00eda la l\u00f3gica, no habr\u00eda pel\u00edcula.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-start=\"1631\" data-end=\"2173\">Y es que el espectador del siglo XXI es como el ni\u00f1o cabr\u00f3n que, durante un espect\u00e1culo de magia, se pasa dos horas intentando ver d\u00f3nde est\u00e1 el truco, convencido de que el mago quiere enga\u00f1arle y empe\u00f1ado en ser m\u00e1s listo que \u00e9l. Y olvida, sin embargo, que el tipo de la chistera y la varita lo que busca no es enga\u00f1ar, sino ilusionar: hacernos olvidar durante un rato las normas que rigen el mundo real, para permitirnos creer que todo es posible. Nos toca a todos y cada uno de nosotros decidir con qu\u00e9 actitud nos sentamos en la butaca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"The Dark Knight. Imagen; Warner Bros. Qu\u00e9 ilusionante sigue siendo entrar en la sala de cine y disfrutar&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":261814,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[169],"tags":[177,146,147,25,24,176,175,23],"class_list":{"0":"post-261813","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cine","8":"tag-cine","9":"tag-entertainment","10":"tag-entretenimiento","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-film","14":"tag-movies","15":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115632313740520642","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=261813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}