Hay una paz ideal para Ucrania que no es la paz realista dadas las circunstancias. La ideal pasar\u00eda por recuperar las fronteras previas a febrero de 2022<\/b>, aunque en el Donb\u00e1s quedaran restos de conflicto, y en un caso muy positivo para Kiev retirar todas las tropas rusas y volver a disponer de Crimea. Pero eso ni el pensamiento m\u00e1s halag\u00fce\u00f1o lo plantea, as\u00ed que los expertos abogan porque el presidente Volodimir Zelenski trabaje por una paz que parta, obviamente, de un alto el fuego<\/b> con la l\u00ednea de frente tal cual est\u00e1 ahora mismo, despu\u00e9s de casi cuatro a\u00f1os de ofensiva de Vladimir Putin sobre Ucrania.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del plan de paz de Donald Trump, lo cierto es que hay dos elementos clave: la cesi\u00f3n de territorios y el papel del ej\u00e9rcito ucraniano. El tercero, quiz\u00e1, tendr\u00eda que ver con la futura entrada de Ucrania en la OTAN.\u00a0\u00a0La\u00a0postura maximalista incluye que Donetsk y Lugansk pasen a control ruso y sean una zona desmilitarizada<\/b><\/b>, es decir, pr\u00e1cticamente dejar el territorio con las l\u00edneas del conflicto que hay ahora mismo; Zaporiyia y Jers\u00f3n tendr\u00edan que ser devueltas a Ucrania.\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan ha adelantado The Telegraph, de hecho, que Trump reconocer\u00e1 como rusas las zonas de Ucrania que est\u00e1n ahora mismo ocupadas <\/b>por las tropas rusas, y as\u00ed se lo trasladar\u00e1 a Putin la pr\u00f3xima semana el enviado especial de EEUU, Steve Witkoff. Eso dejar\u00eda el este del pa\u00eds en un mitad y mitad para Kiev y para Mosc\u00fa, pr\u00e1cticamente, pero por ejemplo en Bruselas asumen que la clave no est\u00e1 tanto en lo que controle Rusia o no, sino en que haya reconocimiento de esos territorios como parte de Rusia, una tesis que dej\u00f3 clara el exministro de Exteriores ucraniano en una entrevista esta semana con 20minutos<\/b>.\u00a0<\/p>\n
\u00abUna concesi\u00f3n territorial es cuando reconoces que esa porci\u00f3n de tierra era tuya y ahora pertenece a otro. Esa es una concesi\u00f3n territorial. Ucrania nunca har\u00e1 tal concesi\u00f3n. Lo que s\u00ed es realista es detener los combates a lo largo de la l\u00ednea y dejar la situaci\u00f3n en una zona gris<\/b>. Legalmente es ucraniana, pero Rusia la ocupa\u00bb, expuso. Todo lo que no sea reconocer esa parte como rusa, a\u00f1adi\u00f3, \u00abpuede ser negociado\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 pasar\u00e1 con el ej\u00e9rcito ucraniano? Una reducci\u00f3n de las tropas puede sonar realista, pero por ejemplo la UE insiste en que eso dejar\u00eda a Kiev en una situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n, y por ende ser\u00eda un riesgo tambi\u00e9n para el resto de Europa pese a que Putin se comprometi\u00f3 este jueves a dejar por escrito que no atacar\u00e1 a un pa\u00eds miembro de la OTAN. Ucrania ahora mismo cuenta con unos 800.000 efectivos militares, m\u00e1s otros tantos en la reserva (estos \u00faltimos desplegados desde el inicio de la invasi\u00f3n rusa) y\u00a0el plan incluye que podr\u00eda reducirse a 600.000 el n\u00famero total<\/b><\/b>, algo que Kiev tampoco acepta.<\/p>\n
Menos ‘cancha’ se le est\u00e1 dando en las conversaciones a la posible entrada o no de Ucrania en la OTAN, y ah\u00ed Kuleba s\u00ed que es mucho m\u00e1s cauto. \u00abLa OTAN tendr\u00e1 que esperar.\u00a0La entrada en la OTAN llegar\u00e1 cuando Washington supere su miedo a una guerra con Rusia por Ucrania<\/b>\u00ab, expuso, por lo que da prioridad a una adhesi\u00f3n a la UE antes de 2030, aunque matiza que la Uni\u00f3n \u00abtiene que demostrar que quiere a Ucrania dentro\u00bb. En todo caso, la no expansi\u00f3n de la Alianza Atl\u00e1ntica hacia Ucrania sigue siendo una de las grandes l\u00edneas rojas del Kremlin en estos momentos.<\/p>\n
Con toda esa amalgama de planteamientos, Daniel Gil<\/b>, analista especializado en UE en The Political Room, no es optimista y asume\u00a0que desde el realismo Ucrania tendr\u00e1 que aceptar cesiones de territorio. \u00abEse territorio va a seguir siendo ruso, en tanto que no se le va a poder quitar por la fuerza, y por supuesto no se le va a poder quitar en un acuerdo de paz\u00bb, sostiene, y avisa de que Kiev \u00abha perdido en torno al 20% de su territorio\u00bb desde el inicio de la invasi\u00f3n.\u00a0\u00abRusia va a exigir estas cuestiones en un acuerdo de paz, y Ucrania no tiene elementos para disputar esas reivindicaciones rusas\u00bb, <\/b>explica Gil, que adem\u00e1s recuerda que EEUU est\u00e1 del lado de Mosc\u00fa en esto.<\/p>\n Lo m\u00e1s complejo ser\u00e1 ver c\u00f3mo se articulan las garant\u00edas de seguridad<\/p><\/blockquote>\n El analista considera un punto interesante el hecho de hablar de \u00abzona desmilitarizada\u00bb, como se incluye en el plan de Trump, y tiene claro que la negociaci\u00f3n \u00abir\u00e1 sobre n\u00fameros\u00bb y sobre medidas a medio y largo plazo que implicar\u00e1n tambi\u00e9n a Europa y a EEUU.\u00a0\u00abSeguramente veremos un alivio gradual de las sanciones<\/b>, probablemente condicionado al cumplimiento del alto el fuego, al cese completo de las hostilidades\u00bb, expone Gil.\u00a0 Lo m\u00e1s complejo, desde su punto de vista, ser\u00e1 ver c\u00f3mo se articulan las garant\u00edas de seguridad. Con todo, el resumen de Gil parece claro: \u00abTendremos un acuerdo basado en esos pilares, la cesi\u00f3n de territorio por parte de Ucrania, la aceptaci\u00f3n de que ha perdido territorio en la guerra<\/b>, la eliminaci\u00f3n gradual de las medidas coercitivas, un alto fuego y alg\u00fan tipo de garant\u00eda de seguridad\u00bb.<\/p>\n Kuleba, dadas las circunstancias, pide ir paso a paso y que la clave ahora mismo sea detener las hostilidades. \u00abNo tenemos los recursos para expulsar a Rusia de los territorios ocupados en este momento<\/b>. Pero podemos llegar a una situaci\u00f3n en la que no tengamos que reconocer la propiedad de Rusia sobre los territorios ocupados\u00bb, explic\u00f3 a este medio. \u00abY quiero enfatizar que estoy hablando de un alto el fuego, porque no creo que esta guerra termine mientras Rusia siga crey\u00e9ndose un imperio. As\u00ed que puedes lograr un alto el fuego, pero eso no garantiza que no vaya a haber otra guerra. Porque mientras Putin crea, guiado por un pensamiento imperial, que debe subordinar a Ucrania, lo intentar\u00e1 de nuevo\u00bb.<\/p>\n Ese es otro de los grandes avisos: la paz en Ucrania, llegue como llegue, no garantiza nada, inciden los expertos, porque Putin ha repetido maniobras en 2008, 2014 y 2022, no solo con Ucrania, sino tambi\u00e9n con Georgia. El exministro de Exteriores en este sentido tiene claro que \u00abuna guerra de Rusia con un pa\u00eds de la OTAN se est\u00e1 acercando\u00bb <\/b>pero ser\u00e1, dice, \u00abuna guerra distinta\u00bb y estar\u00e1 basada en la idea del Kremlin de demostrar, explica Kuleba, \u00abque Europa no puede hacerse cargo de la seguridad de sus ciudadanos\u00bb.\u00a0<\/p>\n En la paz en Ucrania se juegan su futuro la propia Ucrania, Europa, Trump y su prestigio y las \u00ednfulas de Putin, pero tambi\u00e9n Volodimir Zelenski, que puede quedar como un h\u00e9roe o como un pol\u00edtico desdibujado en funci\u00f3n de lo que firme… incluso podr\u00eda hablarse de fracaso. Pero la paz, en general, es una cuesti\u00f3n de expectativas y despu\u00e9s de m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de guerra parece que todo el mundo llama a que impere el realismo<\/b> y no el deseo en la negociaciones y el posible pacto final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hay una paz ideal para Ucrania que no es la paz realista dadas las circunstancias. La ideal pasar\u00eda…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":262226,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[945,17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,1179,9,10,15,16,11506,2074,15338,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-262225","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-acuerdo","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-internacional","15":"tag-international","16":"tag-international-news","17":"tag-internationalnews","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-mas","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-destacadas","24":"tag-noticiasdestacadas","25":"tag-paz","26":"tag-que","27":"tag-seria","28":"tag-titulares","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115633627169626408","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262225\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/262226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}