<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Ser\u00e1 la segunda vez. El Guggenheim de Urdaibai fue una idea que puso sobre la mesa en 2008 el entonces diputado general, Jos\u00e9 Luis Bilbao. Anunci\u00f3 que el museo se construir\u00eda en las antiguas colonias de la BBK en Sukarrieta, pero las fuertes discrepancias con el Gobierno vasco, socio necesario que entonces lideraba el PSE, y la crisis econ\u00f3mica paralizaron el proceso. En 2021 el Gobierno foral que entonces lideraba Unai Rementeria reactiv\u00f3 la idea de fusionar medio ambiente y arte con un museo en la misma zona. Quedaba el concepto original, aunque se apostaba por un nuevo emplazamiento. La pinacoteca tendr\u00eda dos sedes, en Gernika y Murueta, unidas por una senda peatonal. Casi un lustro despu\u00e9s los condicionantes de una ubicaci\u00f3n tan particular son los que generan dudas.<\/p>\n
Aunque las instituciones siguen considerando que el nuevo Guggenheim es viable desde el punto de vista econ\u00f3mico \u2013una primera estimaci\u00f3n fija en torno a 130 millones la inversi\u00f3n necesaria\u2013, y que el impacto ambiental y socioecon\u00f3mico en una comarca que necesita un empuj\u00f3n ser\u00eda beneficioso, no vislumbran una coyuntura favorable para seguir adelante por diferentes razones. La primera son los innumerables tr\u00e1mites urban\u00edsticos pendientes varios a\u00f1os despu\u00e9s de empezar con ellos. La complejidad administrativa y la falta de certidumbre de que el proceso vaya a llegar a buen puerto en un plazo razonable est\u00e1 haciendo mella en los promotores por mucho que se supiera desde el comienzo que el camino iba a ser espinoso. Hay quien calcula que las obras podr\u00edan tardar a\u00fan una d\u00e9cada en arrancar. Un plazo inasumible pol\u00edticamente.<\/p>\n
Algunos avances<\/p>\n
Entre las cuestiones que m\u00e1s atascadas siguen aparece, por ejemplo, la del solar que ocupa Astilleros Murueta. La Diputaci\u00f3n negocia su compra desde hace casi dos a\u00f1os sin grandes avances. Nada hace indicar ahora mismo que la firma est\u00e9 dispuesta a deshacerse de \u00e9l. En esa zona existe adem\u00e1s un proceso judicial abierto respecto a la l\u00ednea de servidumbre mar\u00edtima que Greenpeace ha elevado a la Audiencia Nacional. Las administraciones vascas defienden que la situaci\u00f3n no vulnera la legislaci\u00f3n… pero lo cierto es que una sentencia contraria a sus intereses en un litigio que va para largo tumbar\u00eda el proyecto del nuevo museo y todo lo que se pueda avanzar hasta entonces.<\/p>\n
Porque algunos avances ha habido en este tiempo. El Ayuntamiento de Murueta (PNV) ha modificado ya su planeamiento para permitir la construcci\u00f3n de un espacio cultural en la Reserva de la Biosfera si los astilleros vendieran el solar, y en la parcela de Gernika que ocupaba la antigua cubertera Dalia se ha derribado casi todo el antiguo edificio y se ha desamiantado el terreno. Est\u00e1 pendiente la laboriosa descontaminaci\u00f3n del acu\u00edfero en una zona en la que la actividad industrial estuvo filtrando metales al subsuelo durante d\u00e9cadas. En 2024 el Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica transfiri\u00f3 40 millones a las instituciones vascas para la renaturalizaci\u00f3n del entorno, una especie de bendici\u00f3n del Gobierno central a la ejecuci\u00f3n del Guggenheim en la zona. Debe culminarse para 2030 se haga o no el museo.<\/p>\n
A diferencia del primer intento, el proyecto arrancaba esta vez con el aval de las tres grandes administraciones. Diputaci\u00f3n, Gobierno vasco y central van de la mano, pero se han encontrado con una importante contestaci\u00f3n social que ha ido creciendo con el paso del tiempo. Lo que empez\u00f3 como una reivindicaci\u00f3n ecologista ha tornado algo m\u00e1s generalizado, al menos p\u00fablicamente. En octubre de 2024 una manifestaci\u00f3n que congreg\u00f3 en Gernika a miles de personas contra el proyecto y su impacto hizo saltar las primeras alarmas institucionales.<\/p>\n
El Gobierno vasco y la Diputaci\u00f3n, que ya ten\u00edan en marcha desde unos meses antes un plan especial para revitalizar la comarca de Busturialdea mejorando sus infraestructuras y buscando proyectos \u00abtractores\u00bb para la econom\u00eda, respondieron anunciando un proceso de escucha. Fue encargado a la consultora Agirre Lehendakaria Center y se espera que quede culminado en enero. Sus conclusiones no ser\u00e1n vinculantes pero s\u00ed otro elemento a valorar. El pasado verano, en un avance de resultados, sus soci\u00f3logos ya deslizaron que la poblaci\u00f3n de la zona, como poco, solicitaba que se repensara la posibilidad de utilizar la parcela de Murueta. El coste pol\u00edtico de seguir adelante con el museo tambi\u00e9n ha pesado en la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Cena suspendida en octubre<\/p>\n
En el seno de las instituciones se ha abierto un debate respecto al impacto que deben tener las protestas en las pol\u00edticas p\u00fablicas. \u00abSi es por la gente que se opuso en sus or\u00edgenes nunca se hubiera hecho el Guggenheim de Bilbao, el metro… este pa\u00eds no habr\u00eda avanzado\u00bb, reflexiona una de las fuentes consultadas. En 2023, cuando la cuesti\u00f3n no era central en el debate social de la zona, el PNV ya mostr\u00f3 s\u00edntomas de debilidad en los principales ayuntamientos de Busturialdea. A menos de dos a\u00f1os de las elecciones municipales la formaci\u00f3n tiene miedo de que seguir adelante le provoque un descalabro ante la pujanza de EH Bildu. La coalici\u00f3n soberanista ha vadeado el asunto del Guggenheim con habilidad hasta ahora. Ha politizado el proyecto, ha promovido las movilizaciones en contra… pero sigue sin saberse si est\u00e1 a favor o en contra de la idea.<\/p>\n
El pasado 15 de octubre se iba a celebrar la cena de gala que el Guggenheim Bilbao organiza anualmente para reunir a fundadores, patronos y a la flor y nata de la sociedad vasca. La huelga general convocada por la mayor\u00eda sindical para mostrar solidaridad con Palestina oblig\u00f3 a suspender el acto \u2013se ha celebrado finalmente esta semana\u2013, pero el viaje de la amplia delegaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Guggenheim, encabezada por su nueva CEO Mari\u00ebt Westerman, no fue en balde. <\/p>\n
La comitiva se aloj\u00f3 en el hotel Palacio de Arriluce de Getxo y aprovech\u00f3 las siguientes jornadas para visitar puntos simb\u00f3licos de Euskadi… y para hablar de Urdaibai. La relaci\u00f3n Nueva York-Bilbao es fluida habitualmente, pero nada como el cara a cara. Como se ha dicho la firma norteamericana no interfiere en lo que se decida en Euskadi porque realmente solo va a poner el nombre, pero sus representantes s\u00ed que han trasladado su preocupaci\u00f3n por el da\u00f1o reputacional que se podr\u00eda estar generando. La marca Guggenheim no est\u00e1 c\u00f3moda viendo carteles y campa\u00f1as medi\u00e1ticas y en redes sociales en su contra. Que el proyecto de Urdaibai sea heredado tambi\u00e9n permite a Westerman y a la nueva directora del museo de Bilbao, Miren Arzalluz, marcar distancias sin que se interprete como un fracaso de su gesti\u00f3n.<\/p>\n
\u00abVarias\u00bb propuestas para llevar el museo a otras zonas de Bizkaia<\/p>\n
\nAunque el avance de resultados sobre el proceso de escucha que Agirre Center est\u00e1 realizando en Busturialdea a petici\u00f3n del Gobierno vasco y la Diputaci\u00f3n se\u00f1ala que los vecinos en general lo que no ven con buenos ojos es que se construya en Murueta, la opci\u00f3n de ejecutar el museo solo en la sede de Gernika no est\u00e1 actualmente sobre la mesa. \u00abEl proyecto es el que es\u00bb, con la particularidad de tener dos edificios, se\u00f1alan fuentes conocedoras del plan. Cuestionadas sobre si cabr\u00eda la alternativa de retomar la idea originaria de ubicar la pinacoteca en Sukarrieta o en cualquier otra parte, aseguran que para eso deber\u00eda enterrarse antes el proyecto actual. Si eso ocurriera las instituciones s\u00ed que tienen \u00abvarias\u00bb propuestas para reubicar el nuevo Guggenheim en la comarca y en otros parajes de Bizkaia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Se avecina un punto de inflexi\u00f3n para el Guggenheim de Urdaibai. El plazo de dos a\u00f1os que el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":263374,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[8384,229,233,231,230,232,234,146,147,25,24,983,23,984],"class_list":{"0":"post-263373","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-aleja","9":"tag-arte","10":"tag-arte-y-diseno","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-design","14":"tag-diseno","15":"tag-entertainment","16":"tag-entretenimiento","17":"tag-es","18":"tag-espana","19":"tag-guggenheim","20":"tag-spain","21":"tag-urdaibai"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115637783715929542","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/263374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}