{"id":263986,"date":"2025-11-30T17:10:15","date_gmt":"2025-11-30T17:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/263986\/"},"modified":"2025-11-30T17:10:15","modified_gmt":"2025-11-30T17:10:15","slug":"cuando-el-imperio-del-mal-llegue-primero-a-la-meta-la-humanidad-terminara-en-un-infierno-de-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/263986\/","title":{"rendered":"‘Cuando el imperio del mal llegue primero a la meta, la humanidad terminar\u00e1 en un infierno de IA’"},"content":{"rendered":"

Hablar de OpenAI en 2025 parece algo muy f\u00e1cil de hacer. La compa\u00f1\u00eda de Sam Altman ha logrado convertirse en uno de los referentes en IA <\/a>con el lanzamiento de ChatGPT<\/a>. Un chatbot muy usado que cumple este domingo tres a\u00f1os, pero que es el reflejo de lo que la periodista e ingeniera mec\u00e1nica Karen Hao<\/a> lleva a\u00f1os investigando.<\/p>\n

Fue en 2019 cuando se interes\u00f3 en lo que la start-up, mucho antes de que se convirtiese en la m\u00e1s valiosa del mundo<\/a>, estaba haciendo. Quer\u00eda confirmar que eran los ‘buenos’ de la historia y que har\u00edan frente a las grandes multinacionales. Pero esas promesas se convirtieron en agua pasada<\/b>.<\/p>\n

En su libro El imperio de la IA: Sam Altman y su carrera por dominar el mundo, Karen Hao, que ha trabajado para MIT Tecnhology Review, The Wall Street Journal y The Atlantic, traza un esbozo de la figura que est\u00e1 detr\u00e1s de OpenAI<\/b>.\u00a0<\/p>\n

Gracias a las m\u00e1s de 250 entrevistas que ha hecho del c\u00edrculo cercano del empresario, ha logrado contar c\u00f3mo se ha ido viviendo desde dentro todo. Desde su despido un a\u00f1o despu\u00e9s del lanzamiento de ChatGPT a su vertiginoso ascenso en el mundo de la inteligencia artificial.\u00a0<\/p>\n

ChatGPT cumple su tercer cumplea\u00f1os este domingo. Has analizado todo alrededor de OpenAI y Sam Altman en los \u00faltimos ocho a\u00f1os. \u00bfCrees que han alcanzado su objetivo?<\/b><\/p>\n

Hay 800 millones de usuarios en todo el mundo que lo usan, y claramente todo el mundo habla de la IA gracias a este producto, que cambi\u00f3 por completo el consumo p\u00fablico de esta tecnolog\u00eda. Cambi\u00f3 por completo. Todo lo que expongo en mi libro: la erosi\u00f3n de la privacidad de datos que est\u00e1 ocurriendo, el enorme impacto ambiental, el miedo a la p\u00e9rdida de empleos. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con la econom\u00eda? As\u00ed que s\u00ed, siento que estamos en un per\u00edodo hist\u00f3rico muy importante gracias a OpenAI y a ChatGPT.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha cambiado en estos \u00faltimos a\u00f1os?<\/b><\/p>\n

El mayor cambio es que OpenAI se ha vuelto mucho m\u00e1s prominente y Sam Altman tambi\u00e9n. La IA ha cambiado mucho en los \u00faltimos a\u00f1os. OpenAI comenz\u00f3 como una organizaci\u00f3n sin fines de lucro y ahora es una organizaci\u00f3n privada con fines de lucro valorada en 500.000 millones de d\u00f3lares. En cierto modo, hubo muy pocos cambios en el hecho de que Sam Altman se propuso crear una empresa que dominara el desarrollo de la IA y eso se ha mantenido as\u00ed. Ese sigue siendo el objetivo de la organizaci\u00f3n: dominar, ser el n\u00famero uno, mantener el liderazgo del mercado y construir un monopolio. Lo \u00fanico que ha cambiado es que, hasta ahora, han tenido mucho \u00e9xito en ese dominio.<\/p>\n

En el libro, hablas con mucha gente que conoce muy bien a Sam Altman. Si tuvieses que describirle con unas pocas palabras, \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan?<\/b><\/p>\n

Altman es un narrador excepcional. Es una persona muy carism\u00e1tica, alguien que, cuando la gente se re\u00fane con \u00e9l personalmente, se sorprende y se desarma. Parece extremadamente atento y humilde, y comprende muy bien la psicolog\u00eda humana, as\u00ed que sabe c\u00f3mo motivar a la gente a hacer lo que \u00e9l quiere. Ya sea invertir mucho dinero en su trabajo o incorporarse a su empresa. Es singular tanto para recaudador de fondos como reclutador, lo que explica parte del crecimiento de OpenAI y su extraordinario impacto en Arc como organizaci\u00f3n. Eso tambi\u00e9n lo hace tan controvertido, porque la gente o bien piensa que es el mayor activo para lo que quieren lograr y c\u00f3mo quieren construir el futuro, o bien lo ven como la mayor amenaza.<\/p>\n

Un ejemplo de su poder es lo que ocurri\u00f3 con su despido de OpenAI en noviembre de 2023.<\/b><\/p>\n

Fue enormemente ilustrativo de un par de cosas. Primero, su capacidad para recuperarse con \u00e9xito de los desaf\u00edos que se le presentan y consolidar su poder despu\u00e9s de ser desafiado, lo cual es un patr\u00f3n que ha demostrado a lo largo de su carrera. Pero este fue sin duda el m\u00e1s dram\u00e1tico. Es como separarlo del hombre mismo. Tambi\u00e9n mostr\u00f3 el grado en que esta tecnolog\u00eda de enorme importancia est\u00e1 siendo gobernada o est\u00e1 siendo controlada por un peque\u00f1o grupo de personas que toman decisiones no basadas en lo que es responsable ante el p\u00fablico, sino en caprichos personales. Miedos, relaciones, venganzas, y eso es parte de lo que hace que ese momento tambi\u00e9n sea extremadamente importante.<\/p>\n

En el libro tambi\u00e9n hablas de c\u00f3mo se transform\u00f3 la relaci\u00f3n entre Sam Altman y Elon Musk. \u00bfC\u00f3mo cambi\u00f3 todo?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, originalmente eran socios en la creaci\u00f3n de OpenAI. La cofundaron juntos. Y la forma en que Musk lo describe, y creo que es acertada, es que Altman fue quien lo busc\u00f3 y cultiv\u00f3 la relaci\u00f3n para que pudieran unirse a esto. Musk pens\u00f3 que estaban en sinton\u00eda, pero comenzaron a chocar porque se dieron cuenta de que estaban de acuerdo en construir un laboratorio de IA dominante. Coincidieron en que el objetivo era superar a Google. Cuando lleg\u00f3 el momento de recaudar mucho capital y crear la estructura con fines de lucro dentro de la sin fines de lucro, no se pusieron de acuerdo sobre qui\u00e9n deber\u00eda ser el director ejecutivo, y fue entonces cuando chocaron. Inicialmente, Ilya Sutskever y Greg Brockman eligieron a Elon Musk. Y luego Altman, en cierto modo, le susurr\u00f3 a Greg de una manera que les hizo cambiar de opini\u00f3n. Y por eso Musk decidi\u00f3 irse e intentar construir su competidor en Tesla.\u00a0<\/p>\n

La raz\u00f3n por la que ahora est\u00e1n completamente enfrentados, con Musk demandando a Altman, es porque Musk siente que Altman lo utiliz\u00f3. Al principio aport\u00f3 casi toda la financiaci\u00f3n para apoyar el proyecto, prest\u00f3 reconocimiento a su nombre. En una \u00e9poca en la que Altman no era muy conocido en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n en IA. XAI no es el n\u00famero uno y por eso hay tanta mala sangre entre ellos ahora.<\/p>\n

Dices que OpenAI se convirti\u00f3 en ‘todo lo que hab\u00eda dicho que no ser\u00eda’. \u00bfCrees que ha sido as\u00ed?<\/b><\/p>\n

Dijeron que no iban a ser una empresa con fines de lucro. Dijeron que no iban a comercializar. Dijeron que no iban a desencadenar una carrera hacia el abismo en t\u00e9rminos de imprudencia y eso es exactamente lo que han hecho. Pero en cuanto a lo que quer\u00edan: quer\u00edan ser el l\u00edder n\u00famero uno y dominar a toda la competencia. En realidad, no es sorprendente que terminaran teniendo este arco donde cambiaron cada una de sus promesas p\u00fablicas porque en realidad no ten\u00edan convicciones firmes sobre lo que dec\u00edan. Pero s\u00ed ten\u00edan convicciones firmes sobre lo que sent\u00edan, que era el deseo de ser toda la competencia.<\/p>\n

T\u00fa has comparado a las compa\u00f1\u00edas de IA con ‘imperios’. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n las ves as\u00ed?<\/b><\/p>\n

Estas empresas est\u00e1n desarrollando la versi\u00f3n m\u00e1s costosa de la IA, estos enormes modelos a gran escala.\u00a0Y la raz\u00f3n por la que lo comparo con los imperios es porque est\u00e1n haciendo todo lo que los imperios hicieron en el pasado para crear esa tecnolog\u00eda: extraen cantidades extraordinarias de recursos, muchos de los cuales no son propios.\u00a0Como los datos que usaron para entrenar modelos. La mano de obra, tratan a los trabajadores de forma muy negativa durante el proceso de desarrollo de la IA. Controlan la ciencia que se produce sobre las limitaciones y capacidades de los modelos de IA.\u00a0Censuran activamente la investigaci\u00f3n en IA que socava lo que quieren hacer, en lugar de apoyar la investigaci\u00f3n en IA que hace parecer que su agenda es beneficiosa.<\/p>\n

Se involucran en esta falsa narrativa racial donde tienen que hacer todo esto sin ning\u00fan tipo de protecci\u00f3n, porque compiten contra el imperio del mal que podr\u00eda crear primero la IA maligna. Silicon Valley, a menudo, concibe a China como ese imperio del mal. Y cuando el imperio del mal llegue primero a la meta, la humanidad terminar\u00e1 en un infierno de IA. Pero si logran que sus primeras manos humanas se incorporen a un para\u00edso de IA. Esta es una fusi\u00f3n de incentivos extremadamente capitalistas con una ideolog\u00eda religiosa que es directamente paralela al colonialismo.<\/p>\n

Las compa\u00f1\u00edas de la IA est\u00e1n haciendo todo lo que los imperios hicieron en el pasado<\/p>\n

Los datos demuestran que la gente est\u00e1 usando estos chatbots m\u00e1s que nunca. \u00bfQu\u00e9 papel tiene que jugar la IA en nuestra sociedad? \u00bfPuede llegar a ser peligroso?<\/b><\/p>\n

Hay muchos peligros diferentes con los que tenemos que lidiar actualmente con estas tecnolog\u00edas. Sin duda, est\u00e1n provocando una gran p\u00e9rdida de empleos, ya sea porque est\u00e1n reemplazando a los trabajadores o porque las empresas las est\u00e1n usando como excusa para despedirlos, aunque no sean necesariamente capaces de automatizar la tecnolog\u00eda. Estamos viendo enormes efectos ambientales derivados de la construcci\u00f3n de centros de datos, as\u00ed como enormes efectos en la salud p\u00fablica. Estamos viendo la aceleraci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y el retroceso de d\u00e9cadas de progreso clim\u00e1tico. Tambi\u00e9n estamos viendo importantes problemas de vulneraci\u00f3n de la privacidad de datos y de propiedad intelectual, y la avalancha de casos de salud mental derivados de estos modelos existentes en la sociedad, que est\u00e1n creando adicci\u00f3n en algunos usuarios, que est\u00e1n muy confundidos al pensar que esta tecnolog\u00eda es, de alguna manera, correcta.\u00a0<\/p>\n

Siempre les decimos la verdad y luego los guiamos. Hay muchos da\u00f1os diferentes que estamos viendo desarrollarse que contin\u00faan ilustrando. El argumento del ‘imperio’, de que los beneficiarios de esta tecnolog\u00eda hasta ahora han sido todas las personas que poseen estas empresas, los nuevos multimillonarios que se han acu\u00f1ado al invertir en esta tecnolog\u00eda y luego todos los dem\u00e1s est\u00e1n siendo despose\u00eddos de diversas maneras por el desarrollo y la implementaci\u00f3n de la misma tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Siempre que hablamos de la IA, se hace tambi\u00e9n del futuro. \u00bfQu\u00e9 visi\u00f3n tienes del futuro de la IA, y concretamente, de OpenAI?<\/b><\/p>\n

Sistemas de IA localizados y ligeros dise\u00f1ados para resolver problemas espec\u00edficos. En mi ep\u00edlogo, hablo del caso de Te Hiku Media y de c\u00f3mo crearon la herramienta de reconocimiento de voz con IA como parte de su esfuerzo por revitalizar el idioma maor\u00ed. Quiero ver m\u00e1s modelos de IA especializados como este, que se est\u00e1n desarrollando en colaboraci\u00f3n con la comunidad que luego los utilizar\u00e1. \u00bfConocen todos estos modelos m\u00e1s peque\u00f1os que se est\u00e1n construyendo en todo el mundo, localizados para que las personas comprendan los problemas que necesitan resolver y puedan dise\u00f1ar el sistema para resolverlos? Espero que OpenAI vuelva a ser una empresa normal, no un imperio. Una que no busque esta habilidad extraordinaria, sino que produzca modelos de IA que resuelvan problemas pr\u00e1cticos y no creen nuevos.<\/p>\n

Ese ser\u00eda el mejor escenario posible y creo que podemos lograrlo porque, por el rumbo que est\u00e1n tomando estas empresas, est\u00e1n causando un gran malestar entre la gente con todo lo que han hecho. Hay enormes protestas en los centros de datos, numerosas demandas de familiares y v\u00edctimas de casos de salud mental. Hay mucha indignaci\u00f3n por parte de quienes est\u00e1n perdiendo sus empleos. Existe una protesta generalizada de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial. Esto est\u00e1 empezando a ejercer una presi\u00f3n real sobre las empresas, as\u00ed como sobre los reguladores y legisladores, para que hagan algo y exijan responsabilidades a estas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n

Espero que OpenAI vuelva a ser una empresa normal, no un imperio. Una que no busque esta habilidad extraordinaria, sino que produzca modelos de IA que resuelvan problemas pr\u00e1cticos<\/p>\n

Volvamos al libro. Has hecho cientos de entrevistas. \u00bfC\u00f3mo ha sido ponerlo en marcha?<\/b><\/p>\n

Fue una gesti\u00f3n de proyecto realmente complicado. Tuve que organizar mucha informaci\u00f3n y fue muy estresante porque no iba a hacer feliz a OpenAI, una empresa extremadamente poderosa. Si quisieran, podr\u00edan demandarme y hacerme quebrar. El proceso fue largo y dif\u00edcil y a veces muy aislado, pero creo que al final logr\u00e9 mi objetivo: realmente quer\u00eda ayudar.<\/p>\n

El p\u00fablico empieza a entender qu\u00e9 es exactamente esta empresa, qu\u00e9 es esta tecnolog\u00eda y por qu\u00e9 no deber\u00edan aceptar la trayectoria que est\u00e1 tomando, bas\u00e1ndonos en las reacciones que se han ido dando desde que el libro sali\u00f3 en ingl\u00e9s. Me siento muy honrada de que tanta gente haya le\u00eddo el libro y haya iniciado ese debate.<\/p>\n

Muestras c\u00f3mo es la otra cara de una empresa tan famosa…<\/b><\/p>\n

S\u00ed, porque creo que la gente suele poner a los desarrolladores de tecnolog\u00eda en un pedestal. Cuando lo hacen, piensan que la tecnolog\u00eda es neutral o, de alguna manera, piensan que no deber\u00edan cuestionar c\u00f3mo se desarrolla la tecnolog\u00eda, porque estas personas son mucho m\u00e1s inteligentes que ellos. Saben lo que es correcto y tienen conocimientos especiales a los que no tienen acceso. Nada de eso es cierto y creo que todas esas narrativas son perjudiciales porque impiden que las personas participen y expresen sus preocupaciones cuando ven estas tecnolog\u00edas en desarrollo. Tienen efectos negativos y eso es todo. Por eso quer\u00eda destacar que quienes desarrollan estas tecnolog\u00edas son personas, falibles, cometen errores, y por eso no queremos que nadie, ni solo ellos, tenga el poder de tomar decisiones que afectan a miles de millones de personas en todo el mundo sin rendir cuentas a esas personas.<\/p>\n

No queremos que nadie tenga el poder de tomar decisiones que afectan a miles de millones de personas en todo el mundo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hablar de OpenAI en 2025 parece algo muy f\u00e1cil de hacer. La compa\u00f1\u00eda de Sam Altman ha logrado…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":263987,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,1275,95,94,25,24,136,5004,23],"class_list":{"0":"post-263986","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-chatgpt","10":"tag-economia","11":"tag-economy","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-inteligencia-artificial","15":"tag-openai","16":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115639761578370332","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/263987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}