{"id":267129,"date":"2025-12-02T11:38:15","date_gmt":"2025-12-02T11:38:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/267129\/"},"modified":"2025-12-02T11:38:15","modified_gmt":"2025-12-02T11:38:15","slug":"es-posible-descarbonizar-sin-energia-nuclear-en-las-economias-avanzadas-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/267129\/","title":{"rendered":"\u00bfEs posible descarbonizar sin energ\u00eda nuclear? En las econom\u00edas avanzadas no"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tLa generaci\u00f3n de electricidad es la mayor fuente individual de emisiones globales de CO\u2082<\/strong> equivalente, representando en torno al 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero vinculadas a la energ\u00eda. De media, a nivel global, seg\u00fan los datos que publica <\/strong>Our World in data, el sector de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica emite unos 470 g de CO\u2082 por kilovatio hora (kWh)<\/strong> de electricidad producida (en 2024, \u00faltimo dato disponible). Sin embargo, estas cifras var\u00edan mucho seg\u00fan el mix energ\u00e9tico utilizado<\/strong>: los pa\u00edses m\u00e1s exitosos han conseguido bajar esta cifra hasta niveles inferiores a 50 g, mientras que, en el otro extremo, se encuentran pa\u00edses como India o Sud\u00e1frica con 700 g.<\/p>\n

\u00abEn las econom\u00edas avanzadas, con el estado actual de la tecnolog\u00eda, no es posible descarbonizar de forma significativa sin utilizar la energ\u00eda nuclear\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Contener las emisiones de la generaci\u00f3n de electricidad es clave para descarbonizar nuestras econom\u00edas. Lo que se desprende del an\u00e1lisis de los datos comparados es que los pa\u00edses con alto nivel de desarrollo <\/strong>y, por tanto, alto consumo energ\u00e9tico, que han tenido m\u00e1s \u00e9xito en la reducci\u00f3n de estas emisiones, lo han hecho con una combinaci\u00f3n de tres tipos de generaci\u00f3n: renovable, nuclear y agua. <\/strong>Y que el mayor peso de una tecnolog\u00eda frente a otra depende del recurso dominante. Dicho de otra forma: con el estado actual de la tecnolog\u00eda, no es posible descarbonizar econom\u00edas con alto nivel de renta de forma significativa sin utilizar la energ\u00eda nuclear. Y este debe ser, por tanto, un elemento esencial que tener en cuenta en la toma de decisiones de pol\u00edticas p\u00fablicas<\/strong> en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n

Veamos los datos con m\u00e1s detalle.\u00a0\n<\/p>\n

As\u00ed generan su energ\u00eda algunas de las principales econom\u00edas
\nA nivel global, la intensidad de carbono de la producci\u00f3n el\u00e9ctrica ha disminuido en los \u00faltimos veinticinco a\u00f1os aproximadamente un 10%<\/strong>, hasta situarse en los citados 470 g de CO\u2082\/kWh de electricidad producida, aunque con grandes diferencias por pa\u00edses.\u00a0<\/p>\n

Si analizamos pa\u00edses de alto nivel de renta vemos que, entre aquellos con menores niveles de emisiones \u2014por debajo de 70 g de CO\u2082\/kWh\u2014, se encuentran varios pa\u00edses n\u00f3rdicos (Finlandia, Noruega o Suecia), Suiza o Francia<\/strong>, seguidos, por un grupo en el que est\u00e1n pa\u00edses como Espa\u00f1a, Canad\u00e1 o Hungr\u00eda <\/strong>(entre 140 y 180 g). Ya con emisiones bastante m\u00e1s altas (entre 340 y 380 g) se encuentran, por ejemplo, Alemania o Estados Unidos, que se sit\u00faan a\u00fan algo por debajo de Jap\u00f3n (473 g), que, junto con Australia, es la econom\u00eda desarrollada que m\u00e1s emite por kWh.<\/strong> A modo de comparaci\u00f3n, China, que se est\u00e1 convirtiendo en un gigante industrial, presenta en su producci\u00f3n el\u00e9ctrica una intensidad de 560 g.\u00a0<\/p>\n

Veamos ahora c\u00f3mo ha evolucionado la composici\u00f3n del mix de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica<\/strong> en los \u00faltimos a\u00f1os en varios pa\u00edses representativos.<\/p>\n

Uno de los pa\u00edses m\u00e1s exitosos en la descarbonizaci\u00f3n el\u00e9ctrica es Francia<\/strong>, cuyas emisiones son de 44 g por kWh en 2024, habi\u00e9ndolas reducido en un 45% desde el a\u00f1o 2000. Como se observa en el gr\u00e1fico, el mix energ\u00e9tico de Francia cuenta con presencia predominante de generaci\u00f3n nuclear, seguida, a mucha distancia, de hidr\u00e1ulica y renovables<\/strong>. En Suecia o Suiza, ambas con niveles de emisi\u00f3n muy reducidos (36\u202fg), la hidr\u00e1ulica predomina en el mix de generaci\u00f3n, aunque est\u00e1 seguida a poca distancia de la nuclear; tambi\u00e9n cuentan con presencia de renovables.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\nOtros pa\u00edses de inter\u00e9s son Finlandia, Espa\u00f1a, Hungr\u00eda y Canad\u00e1 <\/strong>que, en este periodo, han conseguido situarse en un rango de emisiones muy moderado (caso de Finlandia con 72 g de CO\u2082\/kWh) o moderado (casos de Espa\u00f1a con 146 g, Canad\u00e1 con 175 g y Hungr\u00eda con 183 g). En todos ellos, el mix de generaci\u00f3n actual, con patrones diferentes seg\u00fan el pa\u00eds,\u00a0cuenta con la presencia de la energ\u00eda nuclear<\/a>. En el caso de Finlandia, la reducci\u00f3n en emisiones se ha logrado gracias a una fuerte apuesta por las energ\u00edas renovables complementadas por la energ\u00eda nuclear<\/strong> (ambas fuentes tienen el mismo protagonismo en el mix de generaci\u00f3n, en torno a un 38% cada una) y, a distancia, por la hidr\u00e1ulica<\/strong>. Esto ha permitido reducir la generaci\u00f3n con hidrocarburos y carb\u00f3n de forma dr\u00e1stica.<\/p>\n

\u00abSeguir avanzando hacia la neutralidad clim\u00e1tica del parque generador requiere reducir la a\u00fan importante presencia de los hidrocarburos en el mix\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

En el caso de Espa\u00f1a, la ca\u00edda de la producci\u00f3n el\u00e9ctrica con hidrocarburos ha sido posible gracias a una apuesta decidida por las energ\u00edas renovables (supone ya el 46% del mix de generaci\u00f3n)<\/strong> y al mantenimiento de un papel relevante de la nuclear (del 20%) y la hidr\u00e1ulica (un 11,6%). Seguir avanzando hacia la neutralidad clim\u00e1tica del parque generador requiere reducir la a\u00fan importante presencia de los hidrocarburos en el mix, fundamentalmente del predominante, el gas, en un contexto en el que el recurso hidr\u00e1ulico parece haber llegado a su m\u00e1ximo de utilizaci\u00f3n y las renovables presentan dificultades crecientes de integraci\u00f3n en el sistema.
\u00a0\n<\/p>\n


\n\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\nHungr\u00eda, por su parte, resulta de inter\u00e9s porque ha conseguido situarse en niveles moderados de emisiones en la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica gracias a su apuesta decidida desde 2003 por las renovables y la nuclear<\/a>,<\/strong> ya que es un pa\u00eds que apenas cuenta con recurso h\u00eddrico. En el extremo contrario est\u00e1 Canad\u00e1, que, al tener agua muy abundante y estable (55% de su mix de generaci\u00f3n), consigue situarse en niveles de intensidad de carbono moderados con un uso inferior, pero significativo, de la energ\u00eda nuclear (14%) y renovable (9%).<\/p>\n

Por \u00faltimo, resulta necesario analizar los casos de <\/strong>Alemania y Jap\u00f3n<\/strong>, pa\u00edses que, tras el accidente de la planta nuclear de Fukushima en 2011, tomaron y ejecutaron la decisi\u00f3n de cerrar sus plantas nucleares<\/a>: Jap\u00f3n hab\u00eda cerrado todos los reactores en 2014 y Alemania dej\u00f3 de contar con generaci\u00f3n nuclear en 2024. \u00bfCu\u00e1les han sido las implicaciones desde el punto de vista del avance hacia la neutralidad clim\u00e1tica de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en estos pa\u00edses?<\/strong> Los gr\u00e1ficos siguientes lo muestran con claridad.
\u00a0\n<\/p>\n


\n<\/p>\n

\u00abLa intensidad del carbono en la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica de Jap\u00f3n aument\u00f3 notablemente tras la decisi\u00f3n de cierre de las centrales nucleares\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

A partir de 2011, la intensidad de carbono asociada a la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en Jap\u00f3n experiment\u00f3 un aumento muy notable (pas\u00f3 de 446 g a 594 g en tres a\u00f1os), al tener que recurrir de forma creciente al gas natural y al carb\u00f3n, tras la decisi\u00f3n de cierre de la nuclear. Esta tendencia al alza solo se modera de forma muy gradual y acompasada a la reapertura de reactores desde 2016. En la actualidad, Jap\u00f3n genera con nuclear menos del 8% de su electricidad (aproximadamente lo mismo que con hidr\u00e1ulica) y las renovables han aumentado su protagonismo hasta el 16%<\/strong>; los protagonistas de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en Jap\u00f3n son el gas y el carb\u00f3n a partes iguales (en torno a un 33% cada uno de ellos). Ello hace que Jap\u00f3n sea, junto con Australia, la econom\u00eda desarrollada que m\u00e1s emite por kWh y que, lejos de mejorar su intensidad de carbono en los \u00faltimos veinticinco a\u00f1os, esta haya empeorado.
\n\u00a0
\n
\n
\nEn el caso alem\u00e1n, la decisi\u00f3n de cerrar las plantas nucleares ha sido compensada hasta el momento con un aumento exponencial de la participaci\u00f3n de las energ\u00edas renovables (53% en la actualidad). A pesar de ello, los niveles de intensidad de carbono en <\/strong>Alemania se sit\u00faan en niveles elevados (344 g), similares a Estados Unidos (384 g), donde la penetraci\u00f3n de renovables a\u00fan es modesta (por debajo del 20% de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica).<\/strong> Ello se debe a que Alemania genera con hidrocarburos el 43% de su electricidad, siendo, de esa cifra, un 22% carb\u00f3n <\/strong>y a que su recurso h\u00eddrico solo puede desempe\u00f1ar un papel muy modesto.\u00a0<\/p>\n

Por qu\u00e9 los pa\u00edses avanzados necesitan energ\u00eda nuclear para alcanzar la neutralidad clim\u00e1tica
\nEn conclusi\u00f3n, es una constante que, en los \u00faltimos veinticuatro a\u00f1os, aquellos pa\u00edses que se han aproximado m\u00e1s a la neutralidad clim\u00e1tica utilizan una combinaci\u00f3n de renovables<\/strong>, hidr\u00e1ulica y nuclear, que var\u00eda en funci\u00f3n del recurso dominante. Solo si el recurso hidr\u00e1ulico es extremadamente abundante y estable, se puede llegar a prescindir de la nuclear<\/strong>, siendo Noruega y Austria (esta \u00faltima con emisiones m\u00e1s elevadas) los \u00fanicos casos de pa\u00edses muy desarrollados en los que esto ocurre. Algo similar sucede en los pa\u00edses latinoamericanos m\u00e1s desarrollados (Costa Rica y, aunque cada vez menos, Uruguay) que disponen de suficiente recurso h\u00eddrico estable, si bien sus niveles de consumo el\u00e9ctrico per c\u00e1pita son a\u00fan muy modestos. En el resto, aunque el agua sea abundante, no es capaz, por s\u00ed sola, de generar la electricidad necesaria<\/strong> (Canad\u00e1, Suiza o Austria, sirven de ejemplo).<\/p>\n

Como consecuencia de lo anterior, a la luz de los datos, se puede afirmar que no parece posible descarbonizar la producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica<\/a> en un pa\u00eds altamente desarrollado sin recurrir a la energ\u00eda nuclear como parte del mix de generaci\u00f3n<\/strong>. Tampoco hay ning\u00fan pa\u00eds que recurra exclusivamente a las energ\u00edas renovables para descarbonizar su generaci\u00f3n el\u00e9ctrica: dada su intermitencia y la necesidad de garantizar la seguridad de suministro, la generaci\u00f3n renovable debe ser complementada con una energ\u00eda de base que debe ser hidr\u00e1ulica o nuclea<\/strong>r, si se quiere optar por tecnolog\u00edas no emitentes.\u00a0
\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La generaci\u00f3n de electricidad es la mayor fuente individual de emisiones globales de CO\u2082 equivalente, representando en torno…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":267130,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,66006,11003,5498,13,14,11,61,62,63,64,19,20,66008,66009,9,10,15,16,66007,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-267129","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-descarbonizacion","11":"tag-energia-nuclear","12":"tag-energias-renovables","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-internacional","17":"tag-international","18":"tag-international-news","19":"tag-internationalnews","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-mix-energetico","23":"tag-neutralidad-climatica","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-reduccion-de-co","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias","32":"tag-world","33":"tag-world-news","34":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115649780859212806","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=267129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/267130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=267129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=267129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=267129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}