{"id":267133,"date":"2025-12-02T11:40:11","date_gmt":"2025-12-02T11:40:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/267133\/"},"modified":"2025-12-02T11:40:11","modified_gmt":"2025-12-02T11:40:11","slug":"las-entidades-sociales-exigen-al-congreso-que-renueve-y-amplie-la-moratoria-antidesahucios-que-mantiene-paralizados-casi-60-000-lanzamientos-de-familias-vulnerables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/267133\/","title":{"rendered":"Las entidades sociales exigen al Congreso que renueve y ampl\u00ede la moratoria antidesahucios que mantiene paralizados casi 60.000 lanzamientos de familias vulnerables"},"content":{"rendered":"

Esta ma\u00f1ana una amplia representaci\u00f3n de entidades defensoras de los derechos humanos, asociaciones vecinales y de consumidores, sindicatos y movimientos sociales se han reunido frente al Congreso de los Diputados para alertar de la finalizaci\u00f3n inminente de la moratoria antidesahucios, una medida incluida en el escudo social que ha mantenido suspendidos cerca de 60.000 desahucios de familias vulnerables en todo el pa\u00eds. \u00a0<\/p>\n

Las entidades advierten de que, si no se prorroga esta medida, a partir del 31 de diciembre nos enfrentaremos a una emergencia habitacional sin precedentes, con una ola masiva de desahucios sin alternativa habitacional, ya que actualmente la Administraci\u00f3n no ha desarrollado planes de actuaci\u00f3n urgente para garantizar el derecho a la vivienda de todas estas familias, ni tampoco existen medidas alternativas a la moratoria del escudo social.\u00a0<\/p>\n

Asimismo, las entidades convocantes destacan el hecho de que estos cuatro a\u00f1os de moratoria demuestran que es jur\u00eddicamente posible dise\u00f1ar e implementar medidas para evitar que se produzcan desahucios sin alternativas dignas para situaciones de vulnerabilidad socioecon\u00f3mica, por lo que exigen que esta medida se convierta en estructural. Asimismo, denuncian que la norma tiene algunos fallos que limitan su rango de acci\u00f3n: la falta de claridad en la definici\u00f3n de vulnerabilidad, la arbitrariedad de los jueces para aplicarla cuando deber\u00eda ser suficiente un informe social y la omisi\u00f3n de algunas casu\u00edsticas -como la de las familias vulnerables que se han visto obligadas a ocupar una vivienda despu\u00e9s de la pandemia o los de las inquilinas con contratos de renta antigua- son algunas de las causas que explican que solo uno de cada cuatro lanzamientos se suspenda. \u00a0\u00a0<\/p>\n

Este es el caso de Maricarmen, una vecina de Madrid de 87 a\u00f1os que recientemente sufri\u00f3 la amenaza de un desahucio por parte de un fondo buitre<\/a>. Gracias a la presi\u00f3n vecinal y al Sindicato de Inquilinas, los tribunales finalmente le permitieron acogerse a la moratoria, pero teme que, si decae, pueda verse en la calle. Desde la PAH tambi\u00e9n acompa\u00f1an a Richard y Josefina, una familia con tres menores quienes, tras perder su vivienda por la crisis y verse obligados a ocupar un piso vac\u00edo por extrema necesidad, llevan una d\u00e9cada intentando sin \u00e9xito acceder a una alternativa digna y siguen en constante riesgo de desalojo.\u00a0<\/p>\n

Como estos hay miles de casos m\u00e1s con el agravante de que, aunque la propia regulaci\u00f3n obliga a las Administraciones P\u00fablicas a realojar a las familias en situaci\u00f3n de vulnerabilidad una vez suspendido su desahucio, los datos confirman que solo se ofrecen medidas de alojamiento alternativo temporal en un 2% de los casos, y tan solo se ofrecen viviendas sociales en un 3% de los mismos (Observatori DESCA, 2024<\/a>).\u00a0<\/p>\n

Como propuesta de m\u00ednimos las entidades exigimos que se prorrogue el tiempo suficiente para dise\u00f1ar e implementar un plan de actuaci\u00f3n urgente para asegurar el mantenimiento en la vivienda o un realojo digno de todas las familias vulnerables con desahucios pendientes a trav\u00e9s de la puesta en marcha, entre otras, de fondos suficientes vinculados al Plan Estatal de Vivienda, el despliegue del tanteo y retracto para movilizar viviendas privadas en manos de grandes tenedores y la puesta a disposici\u00f3n de las viviendas de la SAREB, especialmente ante el anuncio de la venta inminente de grandes carteras de viviendas por parte de los fondos de inversi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n

Los derechos humanos no pueden ser moneda de cambio\u00a0<\/strong><\/p>\n

Las organizaciones, que han firmado un manifiesto conjunto, exigen a los grupos parlamentarios un compromiso inequ\u00edvoco con el derecho a la vivienda para evitar situaciones como la que ocurri\u00f3 hace justo un a\u00f1o, cuando los equilibrios parlamentarios pusieron en peligro la continuidad de la norma, que finalmente consigui\u00f3 salir adelante gracias a las movilizaciones de la sociedad civil.\u00a0<\/p>\n

El escrito, firmado inicialmente por m\u00e1s de 25 entidades, se ha enviado hoy mismo a cada uno de los grupos parlamentarios del Congreso que votaron a favor de la continuidad de la medida en 2024 (Socialista, Plurinacional – Sumar, Republicano, Junts, Bildu, EAJ-PNV) y al PP. En breve desde las entidades iniciaremos una ronda de contactos con los diferentes grupos para conocer su postura al respecto, exigiendo que se sit\u00faen del lado de la defensa del derecho a la vivienda de las familias vulnerables.\u00a0<\/p>\n

Entidades firmantes:<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Sindicato de Inquilinas de Madrid, Sindicat de Llogateres de Catalunya, Amnist\u00eda Internacional Espa\u00f1a, EAPN-ES (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusi\u00f3n Social en el Estado Espa\u00f1ol), FACUA-Consumidores en Acci\u00f3n, Federaci\u00f3n de Consumidores y Usuarios CECU, RED ACOGE, Uni\u00f3n General de Trabajadoras y Trabajadores (UGT), Confederaci\u00f3n Sindical de Comisiones Obreras (CCOO), Confederaci\u00f3n Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema P\u00fablico de Pensiones (COESPE), Comisi\u00f3n Espa\u00f1ola de Ayuda al Refugiado (CEAR), \u00a0Taula d\u2019entitats del Tercer Sector Social de Catalunya, Plataforma Luz para Ca\u00f1ada Real, Centro de Asesor\u00eda y Estudios Sociales (CAES), Observatori DESCA, El Rogle Cooperativa Valenciana, Plataforma C\u00edvica de apoyo a la lucha por la luz en Ca\u00f1ada Real, Sociedad Espa\u00f1ola de Agricultura Ecol\u00f3gica y Agroecolog\u00eda SEAE, Entrebarris, Ir\u00eddia \u2013 Centre per la defensa dels drets humans, Revo Prosperidad Sostenible, La Garbancita Ecol\u00f3gica, Asociaci\u00f3n Multicultural de Mazag\u00f3n (Huelva), Senda de Cuidados (Madrid).\u00a0<\/p>\n

\u00bb Accede al manifiesto Ni un deshaucio m\u00e1s. Ni una familia sin derecho a la vivienda<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Esta ma\u00f1ana una amplia representaci\u00f3n de entidades defensoras de los derechos humanos, asociaciones vecinales y de consumidores, sindicatos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":267134,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-267133","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115649788522906184","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=267133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/267134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=267133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=267133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=267133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}