El Ibex activa una reclamaci\u00f3n hist\u00f3rica contra Hacienda despu\u00e9s de una pelea judicial contra Bruselas de m\u00e1s de 15 a\u00f1os. Tras lograr un fallo definitivo a su favor por parte del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) el 26 de junio, compa\u00f1\u00edas como Telef\u00f3nica, Iberdrola o Ferrovial ya han solicitado al fisco cantidades que superan los 2.500 millones de euros, seg\u00fan desvelan en documentaci\u00f3n remitida a sus inversores. <\/p>\n
Pero el agujero al que se enfrentan las arcas p\u00fablicas espa\u00f1olas puede ser mucho m\u00e1s amplio, ya que en el frente judicial contra la Comisi\u00f3n Europea por esta causa tambi\u00e9n est\u00e1 el Banco Santander, Agbar (hoy propiedad de Veolia), ArcelorMittal, Abertis o la filial de Axa en Espa\u00f1a. Fuentes comunitarias estimaban desde hace a\u00f1os que este caso sobre posibles ayudas de Estado, ahora validadas por la m\u00e1s alta instituci\u00f3n judicial a nivel europeo, podr\u00eda alcanzar cerca de 8.000 millones de euros. 4.000 millones en deducciones ya hechas en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas \u2014muchas de las cuales ya hab\u00edan sido devueltas\u2014 y otros 4.000 millones en potenciales activos fiscales que ahora tendr\u00e1 que aceptar la Agencia Tributaria. El abogado Juan Ignacio Navas Marqu\u00e9s, experto en derecho comunitario, asegura que el impacto para las empresas podr\u00eda superar los 10.000 millones de euros<\/a>. <\/p>\n El origen de este caso est\u00e1 en una modificaci\u00f3n de la Ley 24\/2001<\/a> aprobada por el Gobierno de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, en la que permit\u00eda a empresas espa\u00f1olas que compraran otras compa\u00f1\u00edas en el extranjero deducirse parte del fondo de comercio financiero que generaban. Es decir, que las empresas pod\u00edan evitar el pago de parte del impuesto de sociedades. <\/p>\n El objetivo del Ejecutivo del PP, cuya pol\u00edtica econ\u00f3mica estaba liderada por el entonces superministro Rodrigo Rato, era fomentar el crecimiento de las multinacionales espa\u00f1olas y poder crear campeones nacionales. Con este r\u00e9gimen fiscal, Santander, Iberdrola, Telef\u00f3nica o Ferrovial, que traslad\u00f3 su sede a Pa\u00edses Bajos en 2023<\/a>, se lanzaron a comprar compa\u00f1\u00edas en otros pa\u00edses como Reino Unido (Abbey, Scottish Power, O2 o Amey, por ejemplo), EE UU o Brasil, una expansi\u00f3n que hoy les permite tener un negocio mucho m\u00e1s diversificado y menos expuesto a la situaci\u00f3n en Espa\u00f1a. <\/p>\n Sin embargo, estas ayudas no gustaron a algunas empresas europeas competidoras de las firmas del Ibex, que entend\u00edan que las compa\u00f1\u00edas espa\u00f1olas jugaban con ventaja en los procesos de compra. Alemania y Francia ten\u00edan legislaciones fiscales m\u00e1s duras. Ante este escenario, presionaron a sus europarlamentarios para que exigieran a la Comisi\u00f3n Europea que considerara estas bonificaciones fiscales como ayudas de Estado incompatibles con el r\u00e9gimen comunitario. Dicha presi\u00f3n de pa\u00edses con mucha ascendencia en Bruselas consigui\u00f3 que se abrieran expedientes contra Espa\u00f1a para que Hacienda recuperara el capital deducido. La Comisi\u00f3n tom\u00f3 tres decisiones, en 2009, 2011 y 2014, contra este marco tributario espa\u00f1ol.<\/p>\n Pero tanto las empresas como la propia Espa\u00f1a, ya bajo el Gobierno del PSOE de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, se mostraron contrarios a la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n. Tanto la abogac\u00eda del Estado como las compa\u00f1\u00edas, representadas en este caso por despachos como Garrigues, Cuatrecasas, P\u00e9rez-Llorca o la oficina espa\u00f1ola de Latham & Watkins defendieron las bonificaciones ante la justicia europea hasta la victoria definitiva de hace poco m\u00e1s de un mes. <\/p>\n