{"id":277163,"date":"2025-12-08T06:19:11","date_gmt":"2025-12-08T06:19:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/277163\/"},"modified":"2025-12-08T06:19:11","modified_gmt":"2025-12-08T06:19:11","slug":"el-supremo-absuelve-a-una-alumna-de-medicina-que-hizo-trampa-en-un-examen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/277163\/","title":{"rendered":"El Supremo absuelve a una alumna de Medicina que hizo trampa en un examen"},"content":{"rendered":"<p>\n                                                 Facultad de Medicina de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid.                                            <\/p>\n<p>                                            El<strong> Tribunal Supremo<\/strong> ha revocado la condena de<strong> ocho meses de c\u00e1rcel <\/strong>que un juzgado de Madrid impuso a una estudiante de Medicina por alterar dos respuestas de su examen durante una revisi\u00f3n para que pareciesen correctas.<\/p>\n<p>La joven, estudiante de la <strong>Universidad Aut\u00f3noma de Madrid<\/strong>, acudi\u00f3 en 2019 a la <a href=\"https:\/\/www.redaccionmedica.com\/secciones\/estudiantes\/-cuando-llevas-20-examenes-de-medicina-hechos-ya-los-ves-como-uno-mas--2984\" title=\"Cuando llevas 20 ex\u00e1menes de Medicina hechos, ya los ves como uno m\u00e1s\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">revisi\u00f3n de un examen<\/a> de \u2018Anatom\u00eda III: \u00f3rganos de los sentidos y neuroanatom\u00eda\u2019 y<strong> alter\u00f3 \u201cdos respuestas err\u00f3neas<\/strong>, marcando en su lugar las correctas\u201d.<\/p>\n<p>En la primera de las cuestiones se instaba al alumnado a se\u00f1alar \u201ccu\u00e1l\/es de las siguientes parejas formadas por una arteria y una estructura irrigada por ella es\/son incorrecta\/s\u201d. La otra consist\u00eda en un verdadero\/falso sobre si \u201clas migraciones de los neuroblastos, desde la matriz ventricular a la placa cortical, se hacen siguiendo una secuencia espacio-temporal de forma que las c\u00e9lulas que migran m\u00e1s tarde sobrepasan en su trayecto los que migran antes\u00bb.<\/p>\n<p>No contaba la joven con que el <a href=\"https:\/\/www.redaccionmedica.com\/secciones\/formacion\/estudiar-en-estas-5-facultades-de-medicina-te-asegura-aprobar-el-mir-2285\" title=\"https:\/\/www.redaccionmedica.com\/secciones\/formacion\/estudiar-en-estas-5-facultades-de-medicina-te-asegura-aprobar-el-mir-2285\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">examen<\/a> original <strong>hab\u00eda sido fotografiado<\/strong> por la profesora de forma previa para, precisamente, evitar este tipo de artima\u00f1as. Se descubri\u00f3 as\u00ed la manipulaci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n<p>El Juzgado de lo Penal n\u00famero 17 dictamin\u00f3 en primera instancia que la estudiante era autora de un delito de falsedad en documento oficial, lo que se tradujo en una pena de <strong>ocho meses de prisi\u00f3n<\/strong>, inhabilitaci\u00f3n especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y <strong>multa de ocho meses con cuota diaria de seis euros<\/strong> (unos 1.400 euros). Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid ratific\u00f3 el fallo, aunque la implicada volvi\u00f3 a apelar.<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n\tEl examen \u201cno es un documento oficial a efectos penales\u201d<br \/>\n<br \/>\nLa Sala de lo Penal del Supremo le da ahora la raz\u00f3n. En la sentencia, adelantada por El Diario, el Alto Tribunal estima el recurso de la joven y casa la sentencia al advertir de que el examen <strong>no constituye un documento oficial<\/strong> a efectos penales.<\/p>\n<p>\u201cEn el caso de la presente casaci\u00f3n se trata de un documento en el que se realiza una hoja de examen, cuyo contenido no afecta, ni constituye ni acredita una relaci\u00f3n jur\u00eddico procesal, sino tan solo el hecho de la realizaci\u00f3n de una prueba de examen que est\u00e1 sujeta a revisi\u00f3n a control y vigilancia por parte en los organismos y autoridades universitarias que comprueban la correspondencia del examen con el alumno que ha realizado, a cuyo efecto dispondr\u00e1 de los medios de control pertinentes y necesarios para la correcta realizaci\u00f3n del examen\u201d, reza el documento.<\/p>\n<p>En esta l\u00ednea, subraya que\u00a0\u201cno cualquier expresi\u00f3n documentada de un acto tiene la <strong>consideraci\u00f3n de documento p\u00fablico u oficial<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>El Supremo no \u201ccuestiona\u201d los hechos declarados probados y corrobora que lo han sido \u201cen virtud de las declaraciones testificales de los profesores que concurrieron a la revisi\u00f3n del examen\u201d, as\u00ed como por \u201cla realizaci\u00f3n de unas fotograf\u00edas\u201d previas de esta prueba \u201cpara evitar cualquier alteraci\u00f3n del contenido\u201d. No obstante, incide en que <strong>no se trata de una \u201cfalsedad material\u201d sino \u201cideol\u00f3gica\u201d<\/strong>, \u201cat\u00edpica respecto a los particulares\u201d. Y eso, sentencia, no encaja en ning\u00fan delito.<\/p>\n<p>El Supremo estima por ello el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la implicada y declara de oficio el pago de las costas ocasionadas.                                        <\/p>\n<p>\n                                            Las informaciones publicadas en Redacci\u00f3n M\u00e9dica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.\n                                        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Facultad de Medicina de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid. El Tribunal Supremo ha revocado la condena de ocho&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":277164,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-277163","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115682499902499848","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277163\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}