{"id":281562,"date":"2025-12-10T18:18:26","date_gmt":"2025-12-10T18:18:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/281562\/"},"modified":"2025-12-10T18:18:26","modified_gmt":"2025-12-10T18:18:26","slug":"la-audiencia-nacional-absuelve-tambien-a-villarejo-de-los-espionajes-realizados-para-repsol-y-caixabank-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/281562\/","title":{"rendered":"La Audiencia Nacional absuelve tambi\u00e9n a Villarejo de los espionajes realizados para Repsol y CaixaBank | Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

La Audiencia Nacional libra al comisario jubilado Jos\u00e9 Manuel Villarejo de otra condena<\/a>. Y ya van tres. La Sala de Apelaci\u00f3n ha absuelto al expolic\u00eda por los trabajos de espionaje que este realiz\u00f3 para Repsol y CaixaBank en 2011 y 2012 con el objetivo de obtener informaci\u00f3n sensible del expresidente de Sacyr Vallehermoso Luis del Rivero para frenar la opa sobre la petrolera espa\u00f1ola. El tribunal del Secci\u00f3n Cuarta de la Sala de lo Penal le conden\u00f3 a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel por cuatro delitos de descubrimiento y revelaci\u00f3n de secretos a particulares<\/a> que ahora han quedado en nada por prescripci\u00f3n. <\/p>\n

Los magistrados no descartan que Villarejo y su socio en el Grupo Cenyt \u2014el entramado societario del comisario\u2014, el abogado Rafael Redondo (condenado a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, que tambi\u00e9n han sido revocados) no cometieran dicho delito, sino que consideran que ya estaba prescrito cuando comenz\u00f3 la investigaci\u00f3n en diciembre de 2019. Seg\u00fan explican en la sentencia que se ha dado a conocer este mi\u00e9rcoles, el plazo por el que expira la responsabilidad penal del delito de descubrimiento y revelaci\u00f3n de secretos de normal es de cinco a\u00f1os, pero al enjuiciarse en conexi\u00f3n con el delito de cohecho, dicho tiempo m\u00e1ximo se ampli\u00f3 hasta los 10 a\u00f1os. No obstante, los acusados fueron absueltos del cohecho, por lo que la Sala de Apelaci\u00f3n entiende que la prescripci\u00f3n vuelve a su plazo original y, por lo tanto, caduc\u00f3 a los cinco a\u00f1os de cometerse.<\/p>\n

La Sala de Apelaci\u00f3n confirma el criterio del tribunal que juzga el caso Villarejo \u2014que aplic\u00f3 una atenuante por dilaciones indebidas por los m\u00e1s de cinco a\u00f1os que tard\u00f3 en ventilarse este caso\u2015 sobre que no se pod\u00eda condenar al comisario y su socio por los delitos de cohecho y falsedad en documento mercantil que le atribuy\u00f3 la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n. Sin embargo, no acepta que citara de forma correcta la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la prescripci\u00f3n de los delitos conexos pero la aplicara de forma incorrecta. En su opini\u00f3n, es una \u201cflagrante contradicci\u00f3n\u201d. <\/p>\n

De este modo, se han estimado los recursos presentados por Villarejo y Redondo contra la sentencia de instancia y ha rechazado los del ministerio p\u00fablico y las acusaciones particulares, entre ellos el de Luis del Rivero, que instaron a agravar la pena a prisi\u00f3n impuesta, al entender que s\u00ed se daban las circunstancias para condenar por cohecho.<\/p>\n

Con esta \u00faltima sentencia, Villarejo acumula una nueva victoria. De los cerca de 200 a\u00f1os de prisi\u00f3n que Anticorrupci\u00f3n ha solicitado contra el ex agente de Polic\u00eda en los primeros seis juicios de la macrocausa, en total solo ha sido condenado a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n. El cohecho ha sido la clave de esta importante rebaja, ya que es el delito que vertebra la macrocausa y en cuatro casos se ha tumbado esta acusaci\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo, el pasado mes de octubre, la Audiencia Nacional le absolvi\u00f3 de otros tres delitos que le atribu\u00eda la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n por ejecutar el llamado Proyecto Saving<\/a>, un encargo de espionaje financiado en 2011 por el fallecido empresario Jos\u00e9 Moya, expresidente de la compa\u00f1\u00eda Persan con el fin de recabar informaci\u00f3n que le permitiera resolver el conflicto que manten\u00eda con la inmobiliaria Martin Fadesa. Por estos hechos, el ministerio p\u00fablico solicitaba 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n

Un mes mas tarde, lleg\u00f3 la segunda exculpaci\u00f3n<\/a>. El tribunal consider\u00f3 que no queda acreditado que el agente participase en un encargo de espionaje que su grupo empresarial recibi\u00f3 en 2015, que implic\u00f3 recopilar datos reservados de un empresario de Marbella (M\u00e1laga). La Fiscal\u00eda le solicitaba otros nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n

Proyecto Wine<\/p>\n

Por los trabajos realizados para Repsol y CaixaBank, bautizados por Villarejo como proyecto Wine y por los que cobr\u00f3 un total de 413.600 euros, la Fiscal\u00eda solicit\u00f3 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el comisario jubilado. El tribunal solo le conden\u00f3 a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n y la apelaci\u00f3n se ha saldado con la absoluci\u00f3n. <\/p>\n

Aunque en un principio, las acusaciones atribuyeron a las dos empresas el papel de responsables civiles subsidiarios, finalmente se libraron del juicio tras renunciar a acusarlas. Quienes s\u00ed se sentaron en el banquillo de los acusados fueron los exjefes de Seguridad corporativa de ambas firmas del Ibex 35, pero el tribunal de instancia finalmente les absolvi\u00f3, decisi\u00f3n que ha sido ahora confirmada por la Sala de Apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Por un lado, la Sala de lo Penal destac\u00f3 que la contrataci\u00f3n de Cenyt se llev\u00f3 a cabo para cumplir el mandato de sus superiores de tratar de obtener informaci\u00f3n del pacto sindicado sellado entre Sacyr y la petrolera mexicana Pemex, que ten\u00edan intenci\u00f3n de hacerse con el control de Repsol, donde CaixaBank era uno de los principales accionistas. Por otro lado, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que no existi\u00f3 el cohecho porque no hubo ninguna d\u00e1diva, sino el pago de una contraprestaci\u00f3n de un servicio privado, ni ninguna intenci\u00f3n de \u201ccausar un menoscabo a la Administraci\u00f3n P\u00fablica en beneficio propio, sino alcanzar unos intereses particulares y espurios\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que la actividad de Villarejo era \u201cconocida y tolerada por sus superiores a todos los niveles\u201d y no actuaba \u201cal servicio de un ente p\u00fablico (…) ni realizaba actuaciones de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

La Sala de Apelaci\u00f3n ha confirmado todos estos argumentos, los cuales considera \u201cl\u00f3gicos y coherentes\u201d. Asimismo, indica en su sentencia que no existe ninguna evidencia que acredite que la energ\u00e9tica y el banco, as\u00ed como sus exdirectores de seguridad, tuvieran conocimiento de que Villarejo iba a obtener los tr\u00e1ficos de llamada de Del Rivero y su entorno m\u00e1s cercano cuando requirieron sus servicios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Audiencia Nacional libra al comisario jubilado Jos\u00e9 Manuel Villarejo de otra condena. Y ya van tres. La…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":281563,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[6543,17,18,68193,68192,95,25,24,13,14,8810,11,42103,19,20,9,10,15,16,11739,13092,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-281562","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-audiencia-nacional","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-caixa-andorrana-de-la-seguridad-social","12":"tag-caso-villarejo","13":"tag-economia","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-fiscalia-anticorrupcion","19":"tag-headlines","20":"tag-jose-villarejo","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-policia-nacional","28":"tag-repsol","29":"tag-spain","30":"tag-titulares","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115696651620924366","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/281563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}