{"id":283150,"date":"2025-12-11T16:45:41","date_gmt":"2025-12-11T16:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/283150\/"},"modified":"2025-12-11T16:45:41","modified_gmt":"2025-12-11T16:45:41","slug":"perdimos-a-pluton-y-segun-este-estudio-neptuno-y-urano-tambien-podrian-ser-reclasificados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/283150\/","title":{"rendered":"Perdimos a Plut\u00f3n y, seg\u00fan este estudio, Neptuno y Urano tambi\u00e9n podr\u00edan ser reclasificados"},"content":{"rendered":"

Las cosas son las que son y basta coger un telescopio para contar los planetas que giran en torno al Sol. Quedar\u00e1 mucho por descubrir sobre el universo, pero aqu\u00ed, en nuestro vecindario, somos <\/b>ocho planetas<\/a>.<\/b> Hace tiempo que los conocemos y hay cuatro peque\u00f1os y rocosos entre los que nos encontramos nosotros, Mercurio, Venus y Marte, todos ellos por dentro del cintur\u00f3n de asteroide<\/a>. Justo al otro lado, encontramos dos gigantes gaseosos a los que hemos llamado J\u00fapiter y Saturno y, un poco m\u00e1s all\u00e1, otros dos gigantes de hielo conocidos como Urano y Neptuno<\/b>. Eso es el ABC de nuestro sistema solar y, sin embargo, ni todas las cosas son como son ni conocemos tan bien nuestro vecindario, porque esa clasificaci\u00f3n podr\u00eda estar a punto de cambiar<\/a>.<\/p>\n

Si lo pensamos, tiene sentido. En 2006 Plut\u00f3n dej\u00f3 de ser considerado un planeta.<\/b> De aquello hace 19 a\u00f1os, pero ese periodo de aparente tranquilidad no significa que no puedan volver a cambiar las cosas en el futuro. En el caso de Plut\u00f3n<\/a> el problema estaba claro: su tama\u00f1o, su forma irregular y una \u00f3rbita llena de escombros eran caracter\u00edsticas que compart\u00eda con una larga lista de peque\u00f1os cuerpos de nuestro sistema solar que nunca hab\u00edamos considerado planetas.<\/b> O lo \u201cdegrad\u00e1bamos\u201d o ampli\u00e1bamos la lista con decenas de nuevos \u201cplanetas\u201d. En este caso, Urano y Neptuno son planetas con todas las de la ley, no es eso lo que podr\u00eda cambiar, es su etiqueta de \u201cgigantes de hielo\u201d que, en realidad, ser\u00eda m\u00e1s relevante para la astronom\u00eda de lo que fue <\/b>la pol\u00e9mica de Plut\u00f3n<\/a>.<\/b><\/p>\n

Aunque, para ser precisos, nadie ha propuesto cambiar nada (todav\u00eda). La investigaci\u00f3n que acaban de publicar un grupo de cient\u00edficos de la Universidad de Z\u00farich tan solo sugiere que tenemos motivos para dudar de que sean gigantes de hielo y que, quiz\u00e1s, puedan pertenecer a una nueva tipolog\u00eda, los gigantes rocosos<\/b>. Los motivos son variados y, entre ellos, vuelve a aparecer Plut\u00f3n. Y es que, recientemente, hemos descubierto que el planeta enano es mucho m\u00e1s rocoso de lo que pens\u00e1bamos. <\/b>Puede ser, por lo tanto, que el hielo (mayormente de agua) no sea lo predominante en estos planetas, pero las pistas van m\u00e1s all\u00e1 del caso de Plut\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

\u201cLa clasificaci\u00f3n de gigantes helados es una simplificaci\u00f3n excesiva ya que Urano y Neptuno a\u00fan est\u00e1n poco comprendidos\u201d, explica Luca Morf, estudiante de doctorado en la Universidad de Z\u00farich y autor principal del estudio. \u201cLos modelos basados en la f\u00edsica estaban demasiado cargados de suposiciones, mientras que los modelos emp\u00edricos son demasiado simplistas<\/b>. Combinamos ambos enfoques para obtener modelos del interior que sean a la vez \u2018agn\u00f3sticos\u2019 o imparciales y, aun as\u00ed, f\u00edsicamente consistentes\u201d. Dicho de otro modo, simulaciones que les ayudan a comprender qu\u00e9 caracter\u00edsticas f\u00edsicas deber\u00edan tener estos planetas para comportarse como vemos que lo hacen ah\u00ed afuera, en el espacio<\/b>. Y, entre esas simulaciones, parece que las que suponen una composici\u00f3n rocosa tambi\u00e9n encajan sorprendentemente bien.<\/p>\n

De hecho, estas mismas simulaciones parecen explicar otras caracter\u00edsticas sorprendentes de Neptuno y Urano que no est\u00e1n relacionadas con la anterior pol\u00e9mica. Por ejemplo, a partir de estas simulaciones se entiende mejor por qu\u00e9, en lugar de tener dos polos magn\u00e9ticos (como nosotros) tienen m\u00e1s. \u201cNuestros modelos tienen capas de la llamada \u2018agua i\u00f3nica\u2019 que generan dinamos magn\u00e9ticas en ubicaciones que explican los campos magn\u00e9ticos no dipolares observados<\/b>. Tambi\u00e9n encontramos que el campo magn\u00e9tico de Urano se origina a mayor profundidad que el de Neptuno\u201d, explica Ravit Helled.<\/p>\n

Podr\u00edamos estar a las puertas de un cambio sustancial en la forma en que entendemos nuestro sistema solar, pero los propios investigadores son cautos. \u201cUno de los principales problemas es que los f\u00edsicos todav\u00eda apenas entienden c\u00f3mo se comportan los materiales bajo las condiciones ex\u00f3ticas de presi\u00f3n y temperatura que se encuentran en el coraz\u00f3n de un planeta\u201d dice Luca Morf, \u201cesto podr\u00eda afectar nuestros resultados\u201d.<\/b> A lo cual, Ravit Helled a\u00f1ade que \u201ctanto Urano como Neptuno podr\u00edan ser gigantes rocosos o gigantes helados dependiendo de las suposiciones del modelo. Los datos actuales son insuficientes para distinguir entre ambos, y por lo tanto necesitamos misiones dedicadas a Urano y Neptuno que puedan revelar su verdadera naturaleza<\/b>\u201d. <\/p>\n

Lo que aportan estas simulaciones es m\u00e1s sutil. Gracias a su imparcialidad, ahora sabemos que sus caracter\u00edsticas tambi\u00e9n ser\u00edan compatibles con una composici\u00f3n rocosa y, por lo tanto, nos abren los ojos acerca de un posible sesgo de confirmaci\u00f3n en el que, por suponerlos helados, hemos dejado de explorar otras alternativas plausibles.<\/p>\n

QUE NO TE LA CUELEN:<\/p>\n

A veces los datos parecen reforzar una hip\u00f3tesis concreta, como lo era en este caso la composici\u00f3n helada de Urano y Neptuno. Sin embargo, esos mismos datos pueden estar reforzando tambi\u00e9n otras hip\u00f3tesis plausibles que no estamos contemplando y que, por lo tanto, si tuvi\u00e9ramos en cuenta m\u00e1s posibilidades, est\u00e9n sembrando m\u00e1s dudas de lo que creemos. No siempre es f\u00e1cil escapar de los sesgos, pero estos art\u00edculos nos ayudan a reevaluar lo que d\u00e1bamos por hecho. A veces no llegan a buen puerto y puede que esta investigaci\u00f3n se acabe desestimando, pero no est\u00e1 de m\u00e1s que, de vez en cuando, entre aire fresco, aunque sea para recordarnos por qu\u00e9 hab\u00edamos cerrado la ventana.<\/p>\n

REFERENCIAS (MLA):<\/p>\n

Morf, Luca, et al. \u201cIcy or Rocky? Convective or Stable? New Interior Models of Uranus and Neptune.\u201d Astronomy & Astrophysics, 10 Dec. 2025, doi:10.1051\/0004-6361\/202556911.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las cosas son las que son y basta coger un telescopio para contar los planetas que giran en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":283151,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[119,123,124,25,24,117,121,122,23,118,120],"class_list":{"0":"post-283150","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-y-tecnologia","10":"tag-cienciaytecnologia","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-spain","17":"tag-technology","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115701948321981757","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283150\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}