CNN Espa\u00f1ol
\n \u00a0\u2014\u00a0<\/p>\n
\n El Gobierno de Per\u00fa expres\u00f3 este martes \u201csu m\u00e1s firme y en\u00e9rgica protesta\u201d<\/a> tras el pronunciamiento hecho horas antes por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien acus\u00f3 a Per\u00fa de copar territorio colombiano en la Amazon\u00eda violando el Protocolo de R\u00edo de Janeiro.\n <\/p>\n \n La respuesta de la canciller\u00eda peruana se dio pocas horas despu\u00e9s de los dichos del mandatario colombiano y de la canciller\u00eda de ese pa\u00eds, mientras crecen las tensiones.\n <\/p>\n \n El mandatario colombiano acus\u00f3 a Per\u00fa de copar territorio colombiano en la Amazon\u00eda. \u201cOtra vez, el gobierno del Per\u00fa ha copado un territorio que es de Colombia y ha violado el Protocolo de Rio de Janeiro\u201d, se\u00f1al\u00f3 Petro en su cuenta de X. \u201c<\/a>Han aparecido islas que est\u00e1n al norte de la actual l\u00ednea m\u00e1s profunda, y el Gobierno del Per\u00fa acaba de apropi\u00e1rselas por ley y poner la capital de un municipio en un terreno que, por el tratado, debe pertenecer a Colombia\u201d, escribi\u00f3 Petro haciendo referencia a la creaci\u00f3n del distrito de Santa Rosa por parte del Congreso peruano, y donde se encuentra la isla del mismo nombre.\n <\/p>\n \n Petro dijo que \u201cel gobierno usar\u00e1, antes que nada, los pasos diplom\u00e1ticos para defender la soberan\u00eda nacional\u201d.\n <\/p>\n \n Tras el tuit del presidente, la canciller\u00eda de Colombia tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 en su cuenta de X <\/a>pero, lejos de afirmar que la isla Santa Rosa le pertenece a Colombia, dijo que \u00e9sta no ha sido a\u00fan asignada a territorio peruano. \u201cLa Isla de Santa Rosa es una formaci\u00f3n surgida en el curso del r\u00edo Amazonas, con posterioridad a la \u00fanica asignaci\u00f3n de islas realizada entre los dos pa\u00edses en el a\u00f1o 1929\u201d, dijo la canciller\u00eda, agregando que para las islas surgidas posterior a ese a\u00f1o se debe \u201csurtir un proceso de asignaci\u00f3n de com\u00fan acuerdo\u201d.\n <\/p>\n \n El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Per\u00fa hace referencia a una decisi\u00f3n tomada en el Congreso peruano en junio cuando cre\u00f3 el distrito de Santa Rosa de Loreto,<\/a> en la regi\u00f3n Loreto cuya \u201ccircunscripci\u00f3n territorial se encuentra bajo la soberan\u00eda y jurisdicci\u00f3n de nuestro pa\u00eds, de conformidad con los l\u00edmites pol\u00edticos internacionales establecidos\u201d en el Tratado de L\u00edmites y Libre Navegaci\u00f3n Fluvial entre el Per\u00fa y Colombia de 1922 y los trabajos demarcatorios de la Comisi\u00f3n Mixta Demarcadora de L\u00edmites<\/a>.\n <\/p>\n \n El nuevo distrito de Santa Rosa de Loreto se encuentra en la regi\u00f3n amaz\u00f3nica de Loreto. En ese distrito, se ubica tambi\u00e9n la isla de Santa Rosa, cercana a la triple frontera entre Brasil, Colombia y Per\u00fa (<\/a>la isla se dividi\u00f3 naturalmente de la parte sur de la isla peruana de Chiner\u00eda y limita por el norte con \u00e9sta, y por el este con la ciudad colombiana de Leticia y Tabatinga en Brasil). El a\u00f1o pasado, esta isla fue la causa de una protesta por parte del gobierno peruano debido a declaraciones hechas por un funcionario colombiano.\n <\/p>\n \n En julio 2024 el Ministerio de Relaciones Exteriores de Per\u00fa convoc\u00f3 <\/a>al encargado de negocios de Colombia y le entreg\u00f3 una nota de protesta en la que reafirmaba los derechos de \u201csoberan\u00eda y jurisdicci\u00f3n sobre la isla Santa Rosa y manifest\u00f3 su protesta por las expresiones formuladas\u201d por un funcionario colombiano.\n <\/p>\n \n El comunicado de la canciller\u00eda que informaba sobe lo ocurrido, hac\u00eda referencia a las declaraciones que, seg\u00fan la instituci\u00f3n, hab\u00eda realizado el director de Soberan\u00eda Territorial de la canciller\u00eda colombiana, Felipe Cadena Montenegro, quien dijo que \u201cla isla Santa Rosa no pertenecer\u00eda al Per\u00fa y que estar\u00eda ocupada irregularmente por nuestro pa\u00eds\u201d. Entonces el Congreso peruano tambi\u00e9n se pronunci\u00f3<\/a> y rechazo este \u201ctipo de afirmaciones que, en nada, contribuyen al clima de paz y armon\u00eda que siempre ha caracterizado las relaciones con el hermano pa\u00eds de Colombia\u201d.\n <\/p>\n \n Ese mismo mes, el entonces canciller de Per\u00fa, Javier Gonz\u00e1les-Olaechea dio por terminado el impase<\/a> cuando la canciller\u00eda colombiana emiti\u00f3 disculpas <\/a>por lo dicho por el funcionario de ese pa\u00eds.\n <\/p>\n