{"id":284049,"date":"2025-12-12T05:07:32","date_gmt":"2025-12-12T05:07:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/284049\/"},"modified":"2025-12-12T05:07:32","modified_gmt":"2025-12-12T05:07:32","slug":"jueces-para-la-democracia-afea-que-la-sentencia-a-garcia-ortiz-rebaja-el-estandar-probatorio-exigible-para-condenar-sobre-indicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/284049\/","title":{"rendered":"Jueces para la democracia afea que la sentencia a Garc\u00eda Ortiz \u00abrebaja el est\u00e1ndar probatorio exigible para condenar sobre indicios\u00bb"},"content":{"rendered":"<p class=\"article-text\">\n        Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha reprochado que la sentencia del Tribunal Supremo que conden\u00f3 al ex fiscal general del Estado \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz por el delito de revelaci\u00f3n de secretos \u201crebaja de facto el est\u00e1ndar probatorio exigible para condenar sobre indicios\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La asociaci\u00f3n de jueces reacciona a la condena contra Garc\u00eda Ortiz desde el \u201crespeto institucional hacia las resoluciones\u201d judiciales, si bien se muestra cr\u00edtico con ella, \u201cfirme en la defensa de los derechos y principios que informan el sistema de justicia penal\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        \u201cLa resoluci\u00f3n env\u00eda el mensaje de que se ensancha el per\u00edmetro del Derecho penal sobre conductas vinculadas a la comunicaci\u00f3n institucional, se rebaja de facto el est\u00e1ndar probatorio exigible para condenar sobre indicios y se flexibiliza el control de proporcionalidad sobre medidas de investigaci\u00f3n especialmente intrusivas\u201d, considera.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Juezas para la Democracia se\u00f1ala que la sentencia califica como \u201cdato reservado\u201d tanto el contenido del correo remitido por la defensa de Alberto Gonz\u00e1lez Amador, novio de la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso, como la propia existencia y desarrollo de esas negociaciones con la Fiscal\u00eda. Pero, a su juicio, se trata de \u201cinformaci\u00f3n generada por la defensa, voluntariamente trasladada al Ministerio Fiscal, que no afecta a la intimidad personal ni revela extremos patrimoniales desconocidos para la administraci\u00f3n y que, adem\u00e1s, termina siendo utilizada y alterada en el debate p\u00fablico por personas ajenas al investigado y a su letrado\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        \u201cExtender la noci\u00f3n de &#8216;dato reservado&#8217; a este tipo de informaciones supone una interpretaci\u00f3n expansiva del art\u00edculo 417.1 del C\u00f3digo Penal, que aproxima el tipo penal a una cl\u00e1usula general de protecci\u00f3n de la reserva institucional y tensiona los principios de legalidad y taxatividad penal del art\u00edculo 25.1 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola\u201d, indica.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Y ello genera al mismo tiempo, seg\u00fan a\u00f1ade, \u201cuna evidente inseguridad para todas las instituciones y responsables p\u00fablicos que, en cumplimiento de su funci\u00f3n, deban facilitar informaci\u00f3n veraz a la ciudadan\u00eda sobre asuntos de relevancia p\u00fablica\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        La asociaci\u00f3n sostiene que la condena a dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n \u201cse apoya en una prueba indiciaria cuyo armaz\u00f3n resulta discutible\u201d, puesto que \u201cel enlace entre hechos base y hecho consecuencia se debilita\u201d. \u201cY se otorga un peso decisivo a elementos como el borrado de datos o la negativa del acusado a responder, desplazando en la pr\u00e1ctica el contenido del derecho a no auto incriminarse y a guardar silencio\u201d, agrega.\n    <\/p>\n<p>    La absoluci\u00f3n hubiera sido \u201cm\u00e1s coherente\u201d<\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        A sus ojos, todo ello va acompa\u00f1ado de \u201cuna escasa operatividad reconocida a la prueba de descargo, en particular a la testifical directa de los periodistas, sin una explicaci\u00f3n reforzada suficiente que justifique su neutralizaci\u00f3n probatoria\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        JJpD critica que se \u201cnormalizan\u201d medidas de investigaci\u00f3n \u201cde m\u00e1xima injerencia\u201d, como el copiado \u00edntegro de dispositivos o \u201camplias b\u00fasquedas\u201d en repositorios electr\u00f3nicos. Se\u00f1ala a su vez que se hizo \u201ccon una ponderaci\u00f3n de proporcionalidad relativamente laxa, pese a que el objeto del procedimiento era una filtraci\u00f3n muy concreta de un correo que albergaba la propuesta de un pacto de conformidad, que ya hab\u00eda sido difundido p\u00fablicamente\u201d, lo que supone \u201cun umbral de intervenci\u00f3n tecnol\u00f3gica especialmente intenso frente a un alto cargo institucional\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Asimismo, la asociaci\u00f3n refiere que este caso tiene como contexto \u201cintensas pol\u00e9micas medi\u00e1ticas\u201d y la difusi\u00f3n de \u201cinformaciones inexactas o abiertamente falsas\u201d sobre la actuaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, que \u201cno s\u00f3lo puede, sino que debe defender su prestigio institucional y la legalidad de su actuaci\u00f3n, desmintiendo bulos y rectificando narrativas que erosionan la confianza ciudadana en la justicia\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        \u201cRestringir de facto el margen de reacci\u00f3n institucional frente a campa\u00f1as organizadas de desinformaci\u00f3n puede debilitar injustificadamente los mecanismos de defensa de la Fiscal\u00eda frente a la manipulaci\u00f3n informativa y, con ello, afectar al derecho de la ciudadan\u00eda a recibir informaci\u00f3n veraz sobre el funcionamiento de las instituciones encargadas de la persecuci\u00f3n de los delitos\u201d, expone.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        JJpD sostiene que el voto particular aboga por una \u201csoluci\u00f3n absolutoria\u201d que \u201chubiera sido m\u00e1s respetuosa con estos principios y m\u00e1s coherente con la funci\u00f3n de \u00faltima ratio que corresponde al Derecho penal en un Estado social y democr\u00e1tico de Derecho\u201d.\n    <\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/union-progresista-fiscales-pide-intervencion-onu-irregularidades-causa-garcia-ortiz_1_12823878.html\" data-mrf-recirculation=\"saber-mas-abajo\" data-dl-event=\"saber-mas-abajo\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p class=\"know-more__title\">Fiscales progresistas piden a una relatora de la ONU que intervenga ante las \u201cirregularidades\u201d en la causa contra Garc\u00eda Ortiz<\/p>\n<p>            <img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" data-src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/ab234a9a-dcf9-4710-b4a3-25cc3f89a6c5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg xmlns=\" http:=\"\" viewbox=\"0 0 880 495\" alt=\"Fiscales progresistas piden a una relatora de la ONU que intervenga ante las &quot;irregularidades&quot; en la causa contra Garc\u00eda Ortiz\"\/><\/p>\n<p>                        <\/a><\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Seg\u00fan concluye, la sentencia obliga a toda la comunidad jur\u00eddica a una profunda reflexi\u00f3n dirigida a asegurar la defensa de las instituciones y de los derechos fundamentales de la ciudadan\u00eda.\n    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha reprochado que la sentencia del Tribunal Supremo que conden\u00f3 al&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":284050,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20142,17,18,9873,4875,25,24,3267,68641,13,14,3142,11,68642,2159,19,20,9,10,15,16,5971,68640,26862,5877,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-284049","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-afea","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-condenar","12":"tag-democracia","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-estandar","16":"tag-exigible","17":"tag-featured-news","18":"tag-featurednews","19":"tag-garcia","20":"tag-headlines","21":"tag-indicios","22":"tag-jueces","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-news","26":"tag-noticias","27":"tag-noticias-destacadas","28":"tag-noticiasdestacadas","29":"tag-ortiz","30":"tag-probatorio","31":"tag-rebaja","32":"tag-sentencia","33":"tag-spain","34":"tag-titulares","35":"tag-ultimas-noticias","36":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115704866017832577","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}