{"id":286075,"date":"2025-12-13T10:14:13","date_gmt":"2025-12-13T10:14:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/286075\/"},"modified":"2025-12-13T10:14:13","modified_gmt":"2025-12-13T10:14:13","slug":"la-ampliacion-de-el-sadar-en-punto-muerto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/286075\/","title":{"rendered":"La ampliaci\u00f3n de El Sadar, en punto muerto"},"content":{"rendered":"<p class=\"paragraph\">La <b>ampliaci\u00f3n de El Sadar<\/b> se encuentra <b>en punto muerto tal y como inform\u00f3 el club<\/b> en un largo <b>comunicado<\/b>: \u201cPartiendo de la base de que lo m\u00e1s importante siempre es la seguridad, las propuestas de Osasuna se encuentran atascadas en Interior. Esto es debido, entre otras cosas, a la aplicaci\u00f3n, por parte de Protecci\u00f3n Civil, de unas recomendaciones de UEFA que no son de obligado cumplimiento en Espa\u00f1a y que por lo tanto Osasuna considera que no son de aplicaci\u00f3n en este caso, del mismo modo que no han sido aplicadas en remodelaciones recientes de otros recintos. Adem\u00e1s del tiempo total de evacuaci\u00f3n, Protecci\u00f3n Civil pretende elevar a norma de obligado cumplimiento un criterio de UEFA que establece que los espectadores deben estar en \u201czona segura\u201d (vomitorios o escaleras) en 420 segundos\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>ENERO-MARZO: PRIMERA TOMA DE CONTACTO Y CAMBIO DE LEY<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\">El <b>largo camino se inici\u00f3 a comienzos de a\u00f1o, el 25 de enero<\/b>, con una reuni\u00f3n entre <b>Protecci\u00f3n Civil y el club<\/b>. El obst\u00e1culo estaba claro: \u201cLa <b>ampliaci\u00f3n del aforo<\/b> se encontraba imposibilitada por la aplicaci\u00f3n, en Navarra, de un Real Decreto estatal. En primer lugar, el club tuvo que trabajar para que llegase al Parlamento de Navarra la modificaci\u00f3n de la Ley Foral 2\/1989, de 13 de marzo, reguladora de Espect\u00e1culos P\u00fablicos y Actividades Recreativas. Dicha modificaci\u00f3n se aprob\u00f3 en marzo\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Una vez <b>superado ese escollo<\/b>, el club puso en manos del estudio de arquitectura <b>OFS<\/b>, que fue quien realiz\u00f3 la ampliaci\u00f3n del estadio, y de la firma <b>Valladares<\/b> Ingenier\u00eda, el desarrollo de los trabajos necesarios para poder llevar a cabo la ampliaci\u00f3n del aforo. Para poder obtener la <b>licencia necesaria<\/b> es preciso contar con el visto favorable del Servicio de Emergencias, Prevenci\u00f3n y Protecci\u00f3n Civil, dependiente del Departamento de Interior del Gobierno de Navarra.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Personal del club, arquitectos de OFS e ingenieros de Valladares Ingenier\u00eda han mantenido en los \u00faltimos meses m\u00faltiples reuniones con los responsables de Protecci\u00f3n Civil, obteniendo en todas ellas una respuesta negativa a los planteamientos de Osasuna. Evidentemente, el club no ha elevado formalmente al Gobierno ninguna propuesta para su aprobaci\u00f3n sabiendo que no contaba con el visto bueno de Protecci\u00f3n Civil, dependiente del propio Ejecutivo foral y que ahora mismo es el principal obst\u00e1culo para llevar a cabo la ampliaci\u00f3n. No resulta muy complicado imaginar el \u00e9xito que hubiese tenido el proyecto con un informe desfavorable de Protecci\u00f3n Civil sobre la mesa.<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>ABRIL-JULIO: UNA REBAJA EN LA AMPLIACI\u00d3N<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>Tras el cambio de ley aprobado en marzo de 2025<\/b> por el Parlamento de Navarra, <b>Valladares Ingenier\u00eda se <\/b>dirigi\u00f3 al Jefe de Secci\u00f3n del Servicio de Prevenci\u00f3n, Informaci\u00f3n y Formaci\u00f3n en Emergencias el\u00a08 de abril\u00a0solicitando una reuni\u00f3n. <b>Protecci\u00f3n Civil rechaz\u00f3 la reuni\u00f3n<\/b> y solicit\u00f3, el\u00a09 de abril, recibir documentaci\u00f3n de forma previa. Valladares Ingenier\u00eda traslad\u00f3, el\u00a022 de abril, un estudio de evacuaci\u00f3n del estadio de El Sadar. El trabajo, de 14 p\u00e1ginas, muestra un proyecto de ampliaci\u00f3n consistente en 1.433 plazas, detallando zonas y tiempos de evacuaci\u00f3n realizados mediante una simulaci\u00f3n inform\u00e1tica. Con este proyecto, el tiempo de evacuaci\u00f3n del estadio pasaba de 802 segundos a 915,5, algo que a juicio de Osasuna cumple el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n. Protecci\u00f3n Civil avanz\u00f3 que no dar\u00eda su visto bueno y que a partir de entonces deseaba trabajar con los arquitectos, por lo que el club se puso a trabajar en una nueva propuesta.<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>OFS<\/b>, con la ayuda de <b>INARQ<\/b>, fue dando forma de manera interna a <b>otra propuesta<\/b>, que se comparti\u00f3 y debati\u00f3 con responsables del club durante los meses de junio y julio. Dicha propuesta <b>rebajaba ya a 1.220 el n\u00famero de nuevas localidades<\/b>, en un esfuerzo por reducir los tiempos de evacuaci\u00f3n y poder contar con el visto bueno de Protecci\u00f3n Civil. Asimismo, la propuesta contaba con planos, planos de evacuaci\u00f3n y actuaciones sobre aparatos sanitarios para poder cumplir todos los requisitos de un mayor aforo.<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>AGOSTO-SEPTIEMBRE: NUEVA NEGATIVA DE PROTECCI\u00d3N CIVIL<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\">A pesar de que se solicit\u00f3 tener la <b>reuni\u00f3n en agosto<\/b>, no fue posible por parte de Protecci\u00f3n Civil hasta septiembre. OFS envi\u00f3 el\u00a011 de septiembre\u00a0todos los planos a Protecci\u00f3n Civil y se celebr\u00f3 una nueva reuni\u00f3n t\u00e9cnica el\u00a018 de septiembre\u00a0con asistencia de OFS e INARQ. El planteamiento de Osasuna, que reduc\u00eda el <b>tiempo de evacuaci\u00f3n<\/b> hasta los 840 segundos, tampoco obtuvo el visto bueno en aquella reuni\u00f3n, por lo que ambas partes quedaron en seguir trabajando la propuesta.<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>NOVIEMBRE: OSASUNA PRESENTA 36 SIMULACIONES DE EVACUACI\u00d3N<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\">El\u00a0<b>3 de noviembre<\/b>\u00a0tuvo lugar una <b>nueva reuni\u00f3n<\/b> con Protecci\u00f3n Civil con OFS e INARQ a la que se sum\u00f3 Ingenier\u00eda Valladares. En ella se mostraron hasta 36 simulaciones de evacuaci\u00f3n con diferentes posibilidades de actuaci\u00f3n en el estadio y diferentes tiempos. Sin embargo, ninguna de ellas logr\u00f3 tampoco una opini\u00f3n favorable, a pesar de que el club confiaba en que una de esas simulaciones, con un tiempo de evacuaci\u00f3n de 826 segundos, pudiese ser validada.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El <b>d\u00eda\u00a018<\/b> de noviembre\u00a0OFS e Ingenier\u00eda Valladares mantuvieron otra reuni\u00f3n con personal de Protecci\u00f3n Civil <b>sin lograr nuevos avances<\/b> en el desarrollo del proyecto de ampliaci\u00f3n del aforo del estadio de El Sadar.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Paralelamente, el club contrat\u00f3 a la empresa <b>Cepreven <\/b>para auditar el trabajo de Ingenier\u00eda Valladares, requisito t\u00e9cnico indispensable por parte de la Administraci\u00f3n. El club hubiese deseado dar este paso con un proyecto previamente validado por Protecci\u00f3n Civil, pero ante la imposibilidad de contar con ello, decidi\u00f3 seguir adelante con su planteamiento y auditar el modelo de evacuaci\u00f3n en 826 segundos en el convencimiento de que cumple todos los requisitos legales necesarios para sacar adelante la ampliaci\u00f3n en las instancias que sean oportunas.<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>CONCLUSI\u00d3N: UNA RECOMENDACI\u00d3N DE LA UEFA QUE NO ES OBLIGATORIA<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\">La <b>realidad de este proyecto<\/b>, a d\u00eda de hoy, es que partiendo de la base de que lo m\u00e1s importante siempre es la <b>seguridad de nuestros socios y aficionados<\/b>, las propuestas de Osasuna se encuentran <b>atascadas en Interior<\/b>. Esto es debido, entre otras cosas, a la aplicaci\u00f3n, por parte de Protecci\u00f3n Civil, de unas recomendaciones de UEFA que no son de obligado cumplimiento en Espa\u00f1a y que por lo tanto Osasuna considera que no son de aplicaci\u00f3n en este caso, del mismo modo que no han sido aplicadas en remodelaciones recientes de otros recintos. Adem\u00e1s del tiempo total de evacuaci\u00f3n, Protecci\u00f3n Civil pretende elevar a norma de obligado cumplimiento un criterio de UEFA que establece que los espectadores deben estar en \u201czona segura\u201d (vomitorios o escaleras) en 420 segundos.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Aun a pesar de esta <b>diferencia de criterio entre ambas partes<\/b>, y de que mantener los tiempos de evacuaci\u00f3n en un estadio con m\u00e1s espectadores y menos pasillos parece imposible, la entidad ha tratado reiteradamente de evitar la confrontaci\u00f3n, buscar soluciones y adecuar el proyecto a las indicaciones de Protecci\u00f3n Civil con el objetivo de agilizar al m\u00e1ximo la ampliaci\u00f3n aun a riesgo de perder decenas de localidades. Pero lo cierto, a 12 de diciembre de 2025, es que ninguna de las propuestas elevadas por Osasuna a Protecci\u00f3n Civil cuenta con su opini\u00f3n favorable, lo cual siembra de incertidumbre los pr\u00f3ximos pasos del proyecto e imposibilita su pronta ejecuci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La ampliaci\u00f3n de El Sadar se encuentra en punto muerto tal y como inform\u00f3 el club en un&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":286076,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[268],"tags":[5306,168,25,24,280,282,5555,2320,55222,281,23,167],"class_list":{"0":"post-286075","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-futbol","8":"tag-ampliacion","9":"tag-deportes","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-football","13":"tag-futbol","14":"tag-muerto","15":"tag-punto","16":"tag-sadar","17":"tag-soccer","18":"tag-spain","19":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115711735824940531","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286075\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}