{"id":288477,"date":"2025-12-14T21:40:14","date_gmt":"2025-12-14T21:40:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/288477\/"},"modified":"2025-12-14T21:40:14","modified_gmt":"2025-12-14T21:40:14","slug":"el-plan-siempre-ha-sido-destruir-la-estacion-espacial-internacional-en-2030-alguien-cree-que-podemos-hacer-otra-cosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/288477\/","title":{"rendered":"El plan siempre ha sido destruir la Estaci\u00f3n Espacial Internacional en 2030. Alguien cree que podemos hacer otra cosa"},"content":{"rendered":"

La Estaci\u00f3n Espacial Internacional<\/a> est\u00e1 que se cae<\/a>. Lleva orbitando la Tierra desde 1998 y se complet\u00f3 en 2011. El plan era retirarla en 2024, pero las cuentas no sal\u00edan y, en 2021, el administrador de la NASA puso fecha definitiva: 2030<\/a>. La pregunta es si aguantar\u00e1 tanto tiempo porque hace unos meses ya contamos que miembros de NASA mostraron preocupaci\u00f3n por la acumulaci\u00f3n de problemas<\/a> t\u00e9cnicos que estaban acelerando el declive de una instalaci\u00f3n seriamente envejecida.<\/p>\n

Fugas de aire, grietas en diferentes m\u00f3dulos<\/a>, ausencia de piezas de repuesto para sistemas cr\u00edticos y falta de presupuesto para plantear una soluci\u00f3n<\/a> seria suponen que la las diferentes agencias llevan a\u00f1os poniendo parches.<\/strong> La NASA ya encarg\u00f3 a SpaceX<\/a> el desarrollo de una nave que la remolcara hasta el cementerio espacial del pac\u00edfico, pero\u2026 \u00bfno hay otra soluci\u00f3n para la estaci\u00f3n de 450 toneladas y 150.000 millones de d\u00f3lares?<\/p>\n

La respuesta es que s\u00ed. Al menos, eso opina Greg Vialle, fundador de una startup llamada Lunexus Space que apuesta por reciclar la Estaci\u00f3n Espacial Internacional.<\/p>\n


\n \"Solo
\n <\/a><\/p>\n

Convertir la Estaci\u00f3n Espacial Internacional en una mina<\/p>\n

A mediados del a\u00f1o pasado, la NASA ten\u00eda claro<\/a> que el Punto Nemo<\/a>, un lugar remoto en el Pac\u00edfico, a 2.700 kil\u00f3metros del mont\u00f3n de tierra m\u00e1s cercana, ser\u00eda el cementerio de la estaci\u00f3n. S\u00f3lo hab\u00eda algo que pudiera evitar<\/a> el desmantelamiento: que el ROSCOSMOS, la agencia espacial rusa, se negara a abandonar la nave.<\/p>\n

Rusia cambi\u00f3 pronto de parecer al comentar que sus cosmonautas pasaban m\u00e1s tiempo reparando los equipos que realizando experimentos<\/a>. Vamos, que por mucho que quisieran \u201cfastidiar\u201d a la NASA en un punto geopol\u00edticamente inestable, no les sal\u00eda a cuenta. Todo iba encaminado a la desaparici\u00f3n de la ISS actual, pero hay quien tiene algo que decir.<\/p>\n

Lunexus Space es una startup enfocada al desarrollo de infraestructura industrial en \u00f3rbita baja que reutilice estructuras y chatarra espacial<\/strong> para facilitar la construcci\u00f3n de bienes directamente en la atm\u00f3sfera baja. El fin es desarrollar una especie de econom\u00eda circular en \u00f3rbita baja\u00a0<\/a>al aprovechar las toneladas de material ya en el espacio, eliminando la necesidad de volver a lanzarlos desde la Tierra.<\/p>\n

En Space News<\/a>, el CEO de la compa\u00f1\u00eda ha desarrollado un art\u00edculo en el que expone su plan para \u201cevitar un derroche de gastos\u201d. Vialle afirma que la ISS cuenta con 430 toneladas de aluminio de alta calidad, titanio y otros materiales <\/strong>valiosos para futuras misiones espaciales. Estima el valor del material en 1.500 millones de d\u00f3lares que se perder\u00edan en el fondo del oc\u00e9ano si el plan de la NASA sigue adelante. Y tambi\u00e9n se\u00f1ala los casi 1.000 millones que gastar\u00e1 la NASA en el veh\u00edculo que remolque la estaci\u00f3n hasta su punto de descanso.<\/p>\n

\u201cEs un plan fiscalmente irresponsable que pierde un recurso estrat\u00e9gico y una oportunidad de oro\u201d.<\/p>\n

Lo que propone es \u201cuna alternativa de sentido com\u00fan\u201d: convertir la vieja infraestructura en materias primas para las nuevas construcciones. Sus c\u00e1lculos destacan que lanzar un kilogramo de material al espacio cuesta 3.500 d\u00f3lares, pero si toman materiales de la ISS, los costes bajar\u00edan enteros.<\/p>\n


\n \"Esta
\n <\/a><\/p>\n

Y, frente a los 1.000 millones de d\u00f3lares del plan para hundirla, Vialle plantea que su proceso de reciclaje podr\u00eda ejecutarse por unos 300 millones de d\u00f3lares<\/strong> a los que habr\u00eda que sumar un pr\u00e9stamo gubernamental equivalente para lanzar la infraestructura necesaria, apelando al ahorro significativo para los contribuyentes a la vez que preservan recursos valiosos.<\/p>\n

Liderazgo estadounidense, claro<\/p>\n

\u201c\u00bfC\u00f3mo podemos esperar prospectar, minar, refinar\u00a0<\/a>y transportar en el espacio profundo si no podemos extraer las muchas toneladas de materiales catalogados y de grado espacial que ya comienzan a gestionar la \u00f3rbita terrestre baja?\u201d, apela Vialle. Pero claro, hay una cara B de este plan: afianzar el liderazgo espacial de Estados Unidos<\/a>.<\/p>\n

Reciblando la ISS, el CEO considera que se sembrar\u00e1n las semillas de \u201cuna nueva industria en el espacio liderada por Estados Unidos, asegurando nuestro liderazgo econ\u00f3mico y estrat\u00e9gico sobre competidores como China\u201d. China tambi\u00e9n lleva a\u00f1os planeando su propia estaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Y compara la maniobra con la pol\u00edtica de fabricaci\u00f3n estadounidense para prepararse para la Segunda Guerra Mundial<\/a>, la estrategia japonesa<\/a> en la d\u00e9cada de los 70 que afianz\u00f3 el pa\u00eds como un milagro tecnol\u00f3gico o la postura de Taiw\u00e1n con TSMC y la fabricaci\u00f3n de chips<\/a>. Su idea es que Estados Unidos invierta en tecnolog\u00edas de gesti\u00f3n de recursos en el espacio, algo que est\u00e1 dando sus primeros pasos y que, de llegar a un programa s\u00f3lido, har\u00e1 que \u201cla naci\u00f3n domine el futuro del comercio y la defensa en \u00f3rbita\u201d.<\/p>\n


\n \"La
\n <\/a><\/p>\n

Es evidente que Vialle ha sabido qu\u00e9 palos tocar en un momento tan sensible como el actual y, aunque en su carta insta al Congreso a influir en la decisi\u00f3n de la NASA de \u2018desorbitar\u2019 la Estaci\u00f3n Espacial Internacional, la agencia espacial ya detall\u00f3<\/a> que, tras una sesi\u00f3n para evaluar la posibilidad de reutilizar los principales componentes de la estaci\u00f3n, no recibieron ninguna propuesta de inter\u00e9s por parte de la industria.<\/p>\n

Por otra parte, la Agencia Espacial Europea ya apunt\u00f3<\/a> que el reciclaje en \u00f3rbita era \u201cun verdadero desaf\u00edo\u201d y no ten\u00eda claro si los recursos utilizados para capturar y procesar desechos en el espacio ser\u00edan rentables.<\/p>\n

De la manera que sea, el tiempo apremia. Veremos qu\u00e9 pasa con el movimiento \u2018Recycle the ISS\u2019, pero quedan cuatro a\u00f1os y, como apuntan cada vez m\u00e1s voces, hay que decidir algo porque la instalaci\u00f3n est\u00e1 en las \u00faltimas.<\/p>\n

En Xataka | Decathlon acaba de abrirse camino m\u00e1s all\u00e1 del deporte: llegar\u00e1 al espacio con un prototipo de traje espacial para la ESA<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Estaci\u00f3n Espacial Internacional est\u00e1 que se cae. Lleva orbitando la Tierra desde 1998 y se complet\u00f3 en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":288478,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,95,94,25,24,23],"class_list":{"0":"post-288477","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-economia","10":"tag-economy","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115720095618172430","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288477\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/288478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}