\n Por Egle Markeviciute, EU Tech Loop and Euronews<\/b>\n<\/p>\n
\n Publicado 15\/12\/2025 – 8:52 CET
\n \u2022Ultima actualizaci\u00f3n
\n 8:57\n <\/p>\n
Mientras los representantes de los Estados miembros de la UE debaten la propuesta de Digital Omnibus<\/a>, los europeos est\u00e1n divididos. Tradicionalmente, algunos dan la voz de alarma, ven el Digital Omnibus como una amenaza para la privacidad y los derechos digitales<\/strong> de los europeos y llegan a cuestionar la legalidad del propio Omnibus.<\/p>\n Por otro lado<\/strong>, en privado, incluso algunos responsables pol\u00edticos admiten que quiz\u00e1 la propuesta de Digital Omnibus<\/strong> de la Comisi\u00f3n, concebida para ayudar a las empresas europeas, deber\u00eda haber sido a\u00fan m\u00e1s ambiciosa, habida cuenta de la tradici\u00f3n europea de rebajar en exceso las propuestas ambiciosas. <\/p>\n En la UE contamos con un abanico diverso de opiniones que ayuda a equilibrar las decisiones pol\u00edticas y su efecto en la vida de los europeos. Sin embargo, parece que las empresas europeas<\/a> han sido demasiado pasivas y poco combativas durante a\u00f1os, lo que ahora las deja frente a una reacci\u00f3n desproporcionada cuando en los Omnibus se plantea un cambio modesto respecto al statu quo.<\/strong><\/p>\n Por desgracia, muchos europeos hoy est\u00e1n anclados en la fantas\u00eda<\/strong>, quieren que las empresas europeas sean m\u00e1s grandes y m\u00e1s fuertes y, por tanto, competitivas a escala global, pero sin cambiar unas normas que las propias compa\u00f1\u00edas consideran el mayor obst\u00e1culo para su actividad.<\/p>\n Principales obst\u00e1culos para la tecnolog\u00eda europea, no es un problema de Estados Unidos, es europeo<\/p>\n Los cr\u00edticos intelectualmente deshonestos del Digital Omnibus suelen recurrir a presentarlo como fruto de presiones y del ‘lobby’ de Estados Unidos. Sin embargo, un verdadero defensor de la competitividad europea<\/strong>, Mario Draghi, ha reclamado en repetidas ocasiones las mismas reformas en las que trabaja ahora la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n Los problemas m\u00e1s acuciantes para las empresas europeas siguen siendo los mismos, adem\u00e1s de la falta de acceso al capital, la fragmentaci\u00f3n de las normas en toda la UE, una pesada carga regulatoria, unos elevados costes de cumplimiento y la incertidumbre regulatoria<\/strong> llevan a las compa\u00f1\u00edas a centrarse en cumplir en lugar de escalar y, despu\u00e9s, competir a nivel global.<\/p>\n Como se\u00f1al\u00f3 Draghi en su discurso<\/a> de septiembre, simplificar el Reglamento general de protecci\u00f3n de datos (RGPD) sigue siendo \u00abuna de las demandas m\u00e1s claras\u00bb entre las empresas europeas. Adem\u00e1s, el RGPD ha \u00abencarecido el coste de los datos en torno a un 20%<\/strong> para las empresas de la UE frente a sus hom\u00f3logas en Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n Una segunda observaci\u00f3n ata\u00f1e a la Ley de IA. Draghi la calific\u00f3 expl\u00edcitamente de \u00abotra fuente de incertidumbre\u00bb e inst\u00f3 a aplazar la aplicaci\u00f3n de la Ley de IA para los sistemas de alto riesgo<\/strong> \u00abhasta que entendamos mejor sus inconvenientes\u00bb.<\/p>\n No hay soluciones milagro, el Digital Omnibus es solo un primer paso<\/p>\n El Digital Omnibus es un paso en la buena direcci\u00f3n, al igual que la Estrategia de Uni\u00f3n de Datos de la UE<\/a> y el inminente Digital Fitness Check, pero ni las empresas europeas ni los responsables pol\u00edticos deben perder tiempo. Deber\u00edan aprovechar al m\u00e1ximo estas intervenciones<\/strong> y, al mismo tiempo, planificar y programar los planes B y C.<\/p>\n Como en todo, el cambio de calado en Europa se produce a trav\u00e9s de numerosas iniciativas<\/strong> e intervenciones, y har\u00e1 falta mucho m\u00e1s para que las empresas europeas tengan oportunidades reales de ganar competitividad.<\/p>\n Esta semana, AI Chamber<\/a> y un grupo de organizaciones (entre ellas nuestra organizaci\u00f3n matriz, Consumer Choice Center Europe) que representan a Chequia, Polonia, Eslovaquia, Hungr\u00eda, Lituania, Dinamarca, Bulgaria y otros pa\u00edses enviaron una carta<\/a> al Consejo de la Uni\u00f3n Europea y a los miembros del Parlamento Europeo, inst\u00e1ndoles a aprovechar la oportunidad que brinda el Digital Omnibus y a centrarse en otros cambios<\/strong> necesarios para que las empresas europeas sean m\u00e1s competitivas.<\/p>\n La carta expresa un firme respaldo a los esfuerzos de la Comisi\u00f3n Europea con el Digital Omnibus, pero subraya que su alcance podr\u00eda ser insuficiente. Los firmantes proponen tratar la propuesta de Digital Omnibus<\/strong> como un primer paso, no como una meta final, para ayudar a que las empresas europeas sean m\u00e1s competitivas en el \u00e1mbito digital.<\/p>\n La carta pide simplificar la Ley de IA, aplazar su aplicaci\u00f3n durante dos a\u00f1os y garantizar que las normas sobre el uso del inter\u00e9s<\/strong> leg\u00edtimo para el desarrollo de la IA sean claras, coherentes y est\u00e9n plenamente armonizadas en toda la UE.<\/p>\n Por \u00faltimo, la carta lanza una pulla moderada a quienes defienden la autonom\u00eda estrat\u00e9gica europea, pero quieren tenerlo todo, sin introducir cambios significativos que podr\u00edan favorecer el crecimiento de las empresas europeas. \u00abNo podemos aspirar a una autonom\u00eda estrat\u00e9gica<\/strong> genuina si somos incapaces de desarrollar nuestras propias tecnolog\u00edas fundamentales\u00bb, se lee.<\/p>\n