{"id":289252,"date":"2025-12-15T09:18:16","date_gmt":"2025-12-15T09:18:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/289252\/"},"modified":"2025-12-15T09:18:16","modified_gmt":"2025-12-15T09:18:16","slug":"si-la-foto-no-existe-te-la-inventas-manipulacion-ia-y-el-precipicio-del-periodismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/289252\/","title":{"rendered":"Si la foto no existe, te la inventas: manipulaci\u00f3n, IA y el precipicio del periodismo"},"content":{"rendered":"

Hace unos quince a\u00f1os el diario El Mundo, dirigido entonces por Pedro J. Ram\u00edrez, public\u00f3 en portada una fotograf\u00eda que, en realidad, nunca existi\u00f3<\/strong>. En ella aparec\u00eda el entonces presidente del Gobierno, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, acompa\u00f1ado por varios dirigentes socialistas y sindicales. La particularidad de la imagen \u2014que solo se conoci\u00f3 despu\u00e9s\u2014 era que se trataba de un montaje realizado a partir de dos fotograf\u00edas distintas, tomadas en momentos diferentes del mismo acto.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan responsables del propio diario, la decisi\u00f3n se justific\u00f3 por razones puramente est\u00e9ticas: siempre resulta \u2014vinieron a decir\u2014 m\u00e1s agradable para el lector una \u00fanica imagen potente que dos fotograf\u00edas separadas. Aunque en c\u00edrculos period\u00edsticos y fotogr\u00e1ficos se gener\u00f3 un notable revuelo, lo cierto es que el episodio no pas\u00f3 de ser un t\u00edmido chascarrillo en una \u00e9poca previa a las redes sociales. En general, ni trascendi\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica ni, francamente, pareci\u00f3 importarle demasiado a nadie.<\/strong><\/p>\n

\nPublicidad
\n \n<\/p>\n

\"Foto_IA_ElEspa\u00f1ol_03\"<\/p>\n

Quiz\u00e1 ser\u00eda exagerado afirmar que de aquellos polvos vienen estos lodos, pero resulta innegable que el hecho de que un director de peri\u00f3dico diera el visto bueno a una manipulaci\u00f3n gr\u00e1fica \u2014con independencia de su gravedad concreta\u2014 supon\u00eda ya un primer paso preocupante. No se trata de si la primera manipulaci\u00f3n es m\u00e1s o menos grave; lo verdaderamente grave es haber cruzado la l\u00ednea<\/strong>. Porque una vez que se manipula, el precedente queda establecido.<\/p>\n

Durante d\u00e9cadas, los medios de comunicaci\u00f3n mantuvieron una pol\u00edtica de tolerancia cero frente a cualquier alteraci\u00f3n de la imagen informativa<\/strong>. Una pol\u00edtica tan estricta \u2014y tan seria\u2014 que la sanci\u00f3n habitual era el despido fulminante. A\u00fan recuerdo la expresi\u00f3n de una compa\u00f1era cuando descubri\u00f3 que, en pleno fragor de una intensa campa\u00f1a electoral, lo que hab\u00eda eliminado en la edici\u00f3n de una fotograf\u00eda con una PDA, creyendo que era una simple mancha del sensor, result\u00f3 ser un enchufe perfectamente real.<\/p>\n

\"Foto_IA_ElEspa\u00f1ol_03_portada\"La imagen generada por IA usada por ElEspa\u00f1ol para ilustrar un reciente art\u00edculo.<\/p>\n

Por eso, cuando la semana pasada supimos que el diario digital El Espa\u00f1ol -dirigido por Pedro J. Ram\u00edrez- hab\u00eda ilustrado una noticia con una imagen de los presuntos corruptos Santos Cerd\u00e1n, Leyre D\u00edez y Vicente Fern\u00e1ndez, generada mediante inteligencia artificial, el esc\u00e1ndalo fue generalizado. Nos indign\u00f3 a todos, pero al mismo tiempo muchos confirmamos lo que ya tem\u00edamos: que antes o despu\u00e9s alguien se atrever\u00eda a hacerlo.<\/strong><\/p>\n

Le\u00eddo as\u00ed, podr\u00eda parecer que hemos pasado de cero a cien, que la publicaci\u00f3n de im\u00e1genes generadas por IA cruzaba una l\u00ednea que nadie se hab\u00eda atrevido a traspasar. Pero, desgraciadamente, nada m\u00e1s lejos de la realidad. El caso de El Espa\u00f1ol puede haber sido el que m\u00e1s ampollas ha levantado, pero ni es el primero ni, por supuesto, ser\u00e1 el \u00faltimo.<\/strong><\/p>\n

\"Foto_IA_ElEspa\u00f1ol_04\"<\/p>\n

Y, en parte, todos compartimos cierta responsabilidad por haber mirado hacia otro lado o haber reaccionado con tibieza: que si era evidente que la imagen era IA y no hac\u00eda falta aclararlo, que si se trataba de una publicaci\u00f3n de escasa relevacia, que si ya se indicaba en el pie de foto\u2026 Excusas autoimpuestas para no querer ver el elefante en la habitaci\u00f3n.<\/p>\n

La imagen en cuesti\u00f3n re\u00fane todos los ingredientes de la manipulaci\u00f3n contempor\u00e1nea.<\/strong> Primero, porque a ojos inexpertos \u2014es decir, para el 99,99 % de quienes la ven\u2014 pasa perfectamente por una fotograf\u00eda real.<\/p>\n

\"Foto_IA_ElEspa\u00f1ol_02\"<\/p>\n

Y segundo, porque, aunque en el pie de foto se explica que se trata de una imagen generada por inteligencia artificial, en el tuit del propio diario, visto decenas de miles de veces, no se hace menci\u00f3n alguna a su naturaleza sint\u00e9tica. El resultado, buscado o no, ha sido evidente: la imagen ha comenzado a replicarse por otros periodistas y medios sin advertir que se trata de una foto falsa. Y cuando eso ocurre, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho.<\/p>\n

En una entrevista reciente, el director de eldiario.es, Nacho Escolar, se\u00f1alaba una paradoja inquietante: vivimos en la \u00e9poca en la que el acceso a la informaci\u00f3n es m\u00e1s f\u00e1cil que nunca y, sin embargo, nunca hab\u00edamos estado tan expuestos a la desinformaci\u00f3n. Mientras el periodismo pierde credibilidad desde hace a\u00f1os, una parte creciente de la ciudadan\u00eda prefiere informarse a trav\u00e9s de v\u00eddeos de YouTube en los que un incel gesticulando de forma grotesca asegura, sin el menor pudor, que nos fumigan con grafeno.<\/p>\n

\"Foto_IA_ElEspa\u00f1ol_01\"<\/p>\n

Durante demasiado tiempo, los medios tradicionales observaron con condescendencia \u2014cuando no con abierta indiferencia\u2014 c\u00f3mo las redes sociales se convert\u00edan en un espacio sin reglas, donde la mentira circulaba sin contraste ni consecuencias. Se menospreci\u00f3 el fen\u00f3meno, se asumi\u00f3 que se trataba de ruido marginal o simple charlataner\u00eda digital, convencidos de que nunca podr\u00eda competir con el periodismo \u201cserio\u201d.<\/p>\n

Cuando los medios reaccionaron, ya era tarde. Hab\u00edan perdido la centralidad del relato y, en lugar de reivindicar aquello que los hac\u00eda distintos \u2014el rigor, la verificaci\u00f3n y la honestidad intelectual\u2014 optaron por imitar las peores pr\u00e1cticas de aquello que deb\u00edan combatir. Hoy no solo compiten con las redes, sino que las copian de forma cada vez menos disimulada: titulares dise\u00f1ados para incendiar, im\u00e1genes manipuladas o ya, desgraciadamente, directamente falsas, medias verdades convertidas en espect\u00e1culo y una carrera desesperada por no quedarse atr\u00e1s en el timeline.<\/p>\n

En ese proceso, el periodismo no solo renuncia a su papel como dique frente a la desinformaci\u00f3n, sino que contribuye activamente a normalizarla, confirmando la paradoja m\u00e1s amarga de todas: quienes deb\u00edan se\u00f1alar la mentira han terminado aprendiendo a convivir con ella e incluso a reproducirla. El periodismo empez\u00f3 a dejar de serlo el d\u00eda que asumi\u00f3 que, cuando se cuelga de un precipicio, cualquier asidero es aceptable.<\/p>\n

\n\tRelacionado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hace unos quince a\u00f1os el diario El Mundo, dirigido entonces por Pedro J. Ram\u00edrez, public\u00f3 en portada una…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":289253,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,233,231,230,232,234,146,147,25,24,6643,136,23],"class_list":{"0":"post-289252","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-arte","9":"tag-arte-y-diseno","10":"tag-arts","11":"tag-arts-and-design","12":"tag-design","13":"tag-diseno","14":"tag-entertainment","15":"tag-entretenimiento","16":"tag-es","17":"tag-espana","18":"tag-fotoperiodismo","19":"tag-inteligencia-artificial","20":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}