{"id":299088,"date":"2025-12-21T05:00:09","date_gmt":"2025-12-21T05:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/299088\/"},"modified":"2025-12-21T05:00:09","modified_gmt":"2025-12-21T05:00:09","slug":"trump-no-existe-en-los-archivos-del-departamento-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/299088\/","title":{"rendered":"Trump no existe en los archivos Del Departamento de Justicia"},"content":{"rendered":"<p>Los miles de documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos relacionados con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein estaban llenos de nombres de algunas de las personas m\u00e1s famosas del mundo, incluido el expresidente Bill Clinton, pero con <strong>una notable excepci\u00f3n: el presidente Donald Trump.<\/strong><\/p>\n<p>El Departamento solo public\u00f3 el viernes una parte de los documentos sobre Epstein que posee, con gran parte de la informaci\u00f3n censurada, alegando el esfuerzo necesario para revisar el material y la necesidad de proteger a las v\u00edctimas de Epstein.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n Trump intentaba cumplir con una ley aprobada de forma abrumadora por el Congreso en noviembre que obligaba a divulgar todos los archivos de Epstein, pese al esfuerzo de meses de Trump por mantenerlos sellados.<\/p>\n<p>Una hoja de p\u00e1ginas censuradas relacionadas con el difunto financiero y delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein se muestra en la pantalla de un ordenador\u00a0REUTERS<\/p>\n<p>Las extensas censuras y el n\u00famero limitado de documentos publicados enfadaron a algunos <strong>republicanos <\/strong>y apenas sirvieron para contener <strong>un esc\u00e1ndalo que amenaza al partido de cara a las elecciones legislativas de 2026.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La ausencia de referencias a Trump result\u00f3 llamativa<\/strong>, dado que fotos y documentos relacionados con \u00e9l se han filtrado en anteriores publicaciones de archivos de Epstein durante a\u00f1os. Por ejemplo, su nombre apareci\u00f3 en los manifiestos de vuelo de pasajeros del avi\u00f3n privado de Epstein incluidos en el primer lote de material divulgado por el Departamento de Justicia en febrero.<\/p>\n<p>La publicaci\u00f3n tambi\u00e9n conten\u00eda <strong>otros elementos relevantes<\/strong>, como una <strong>denuncia presentada ante el FBI en 1996 <\/strong>que acusaba a <strong>Epstein de estar implicado en \u201cpornograf\u00eda infantil<\/strong>\u201d, mucho antes de que las autoridades comenzaran a investigar su conducta.<\/p>\n<p>Entre las celebridades que aparec\u00edan en fotos difundidas el viernes estaban el fallecido presentador Walter Cronkite, los cantantes Mick Jagger, Michael Jackson y Diana Ross, el empresario brit\u00e1nico Richard Branson y la exduquesa de York, Sarah Ferguson. Muchas de las im\u00e1genes no ten\u00edan fecha ni contexto, y ninguna de esas figuras ha sido acusada de irregularidades en relaci\u00f3n con Epstein.<\/p>\n<p>Andrew Mountbatten-Windsor tambi\u00e9n aparece en una foto tumbado sobre las piernas de varias mujeres. El exduque de York, despojado de su t\u00edtulo real por sus v\u00ednculos con Epstein, ha negado cualquier conducta indebida.<\/p>\n<p>Censuras masivas y un archivo desaparecido<\/p>\n<p><strong>El esc\u00e1ndalo en torno a Epstein se ha convertido en una herida pol\u00edtica para Trump<\/strong>, que durante a\u00f1os promovi\u00f3 teor\u00edas de conspiraci\u00f3n sobre Epstein entre sus seguidores.<\/p>\n<p>El material publicado esta semana inclu\u00eda pruebas de varias investigaciones sobre Epstein, junto con fotos de Clinton, largamente criticado por los republicanos. Pero <strong>apenas conten\u00eda fotos de Trump o documentos que lo mencionaran<\/strong>, pese a la amistad p\u00fablica entre ambos en los a\u00f1os noventa y principios de los 2000, antes de distanciarse previo a la primera condena de Epstein en 2008.<\/p>\n<p>Trump no ha sido acusado de irregularidades y ha negado conocer los cr\u00edmenes de Epstein.<\/p>\n<p><strong>Un archivo con una foto de Trump parec\u00eda haber sido eliminado el s\u00e1bado del conjunto de datos publicado por el Departamento de Justicia.<\/strong> Su ausencia fue se\u00f1alada en internet por dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes, que exigieron explicaciones a la administraci\u00f3n.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde ese mismo s\u00e1bado, la imagen formaba parte de hasta <strong>16 fotos que hab\u00edan sido borradas de la web del Departamento de Justicia<\/strong>, seg\u00fan The New York Times, NPR y Associated Press.<\/p>\n<p>Rueda de prensa sobre la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, en noviembre, 2025.\u00a0REUTERS \/ Annabelle Gordon<\/p>\n<p>El Departamento de Justicia y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las consultas sobre los archivos desaparecidos.<\/p>\n<p>No estaba claro cu\u00e1n sustantivos eran los nuevos materiales, dado que muchos documentos relacionados con Epstein ya se hab\u00edan hecho p\u00fablicos desde su muerte en prisi\u00f3n en 2019, que se dictamin\u00f3 como suicidio.<\/p>\n<p>Numerosos archivos estaban fuertemente censurados: varios documentos de m\u00e1s de 100 p\u00e1ginas aparec\u00edan completamente en negro. El Departamento de Justicia reconoci\u00f3 que a\u00fan revisaba cientos de miles de p\u00e1ginas adicionales para su posible publicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Una de las v\u00edctimas de Epstein, Marina Lacerda, reaccion\u00f3 con indignaci\u00f3n el s\u00e1bado ante el gran n\u00famero de censuras y documentos no publicados: \u201cTodas estamos furiosas por esto. Es otra bofetada en la cara. Esper\u00e1bamos mucho m\u00e1s\u201d, declar\u00f3 a MS NOW.<\/p>\n<p>El mes pasado, los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara publicaron miles de correos electr\u00f3nicos obtenidos de la herencia de Epstein, incluido uno en el que Epstein escrib\u00eda que <strong>Trump \u201csab\u00eda sobre las chicas\u201d<\/strong>, sin aclarar a qu\u00e9 se refer\u00eda. Trump respondi\u00f3 acusando a los dem\u00f3cratas de promover el \u201cenga\u00f1o Epstein\u201d como distracci\u00f3n.<\/p>\n<p>El Departamento de Justicia intent\u00f3 centrar la atenci\u00f3n en Clinton, con dos portavoces que publicaron en redes sociales im\u00e1genes que, seg\u00fan ellos, lo mostraban con v\u00edctimas de Epstein.<\/p>\n<p>El jefe de gabinete adjunto de Clinton, \u00c1ngel Ure\u00f1a, dijo en un comunicado que la Casa Blanca intentaba \u201cprotegerse\u201d de la cr\u00edtica al enfocarse en el expresidente: \u201cPueden publicar tantas fotos borrosas de hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os como quieran, pero esto no trata de Bill Clinton\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n<p>En un comunicado, la Casa Blanca afirm\u00f3 que la publicaci\u00f3n demostraba su transparencia y compromiso con la justicia para las v\u00edctimas de Epstein. Pero las revelaciones se produjeron \u00fanicamente porque el Congreso oblig\u00f3 a la administraci\u00f3n, despu\u00e9s de que funcionarios de Trump declararan a principios de a\u00f1o que no se publicar\u00edan m\u00e1s archivos de Epstein.<\/p>\n<p>La ley de divulgaci\u00f3n exig\u00eda al Departamento de Justicia entregar informaci\u00f3n sobre su manejo de la investigaci\u00f3n de Epstein, incluidos informes internos y correos electr\u00f3nicos. Ninguno de esos materiales parec\u00eda estar en el lote de documentos publicado el viernes.<\/p>\n<p>La ley permit\u00eda al Departamento de Justicia retener informaci\u00f3n personal de las v\u00edctimas de Epstein, as\u00ed como material que pudiera poner en riesgo una investigaci\u00f3n activa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los miles de documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos relacionados con el fallecido delincuente&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":299089,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-299088","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115755799284458146","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/299089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}