{"id":300152,"date":"2025-12-21T18:54:08","date_gmt":"2025-12-21T18:54:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/300152\/"},"modified":"2025-12-21T18:54:08","modified_gmt":"2025-12-21T18:54:08","slug":"vacunacion-frente-al-vrs-en-adultos-con-mayor-riesgo-clinico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/300152\/","title":{"rendered":"Vacunaci\u00f3n frente al VRS en adultos con mayor riesgo cl\u00ednico"},"content":{"rendered":"<p><strong>F\u00e1tima del Reino Iniesta<br \/><\/strong>La infecci\u00f3n por <strong>virus respiratorio sincitial<\/strong> (VRS) constituye una causa relevante de enfermedad respiratoria en adultos, especialmente en personas de edad avanzada y en pacientes con comorbilidades. Aunque la mayor\u00eda de las infecciones cursan con sintomatolog\u00eda leve o incluso de forma asintom\u00e1tica, el impacto cl\u00ednico del VRS adquiere especial relevancia cuando afecta a pacientes con factores de riesgo, en los que puede progresar hacia infecci\u00f3n del tracto respiratorio inferior y desencadenar cuadros graves.<\/p>\n<p>En este contexto, el dise\u00f1o de la estrategia preventiva frente al VRS en adultos se apoya en las <strong>recomendaciones y documentos t\u00e9cnicos publicados por el <\/strong><a href=\"https:\/\/www.sanidad.gob.es\/areas\/promocionPrevencion\/vacunaciones\/VRS\/poblacionAdulta\/home.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Ministerio de Sanidad<\/a>, que establecen los criterios de indicaci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n adulta con mayor riesgo cl\u00ednico.<\/p>\n<p>La ausencia de un tratamiento espec\u00edfico frente al VRS sit\u00faa la prevenci\u00f3n como el principal eje de actuaci\u00f3n en adultos con mayor riesgo cl\u00ednico<\/p>\n<p>En la pr\u00e1ctica cl\u00ednica, el VRS se asocia de forma significativa a <strong>exacerbaciones de patolog\u00edas cr\u00f3nicas<\/strong> como el asma, la enfermedad pulmonar obstructiva cr\u00f3nica o la insuficiencia cardiaca congestiva, situaciones que condicionan un peor pron\u00f3stico y un aumento del consumo de recursos sanitarios. A ello se suma la posibilidad de coinfecci\u00f3n con otros virus respiratorios o con bacterias, as\u00ed como el desarrollo de insuficiencia respiratoria, factores que agravan el curso cl\u00ednico y complican el manejo del paciente.<\/p>\n<p><strong>Impacto cl\u00ednico del VRS en pacientes con comorbilidad<\/strong><\/p>\n<p>Desde el punto de vista terap\u00e9utico, la <strong>ausencia de un tratamiento espec\u00edfico frente al VRS<\/strong> sit\u00faa la prevenci\u00f3n como el principal eje de actuaci\u00f3n. En este contexto, la estrategia de vacunaci\u00f3n frente al VRS en adultos adquiere un papel relevante, con el objetivo de reducir hospitalizaciones y mortalidad en los grupos con mayor vulnerabilidad cl\u00ednica.<\/p>\n<p>La estrategia de vacunaci\u00f3n frente al VRS en adultos tiene como objetivo prevenir hospitalizaciones y reducir la mortalidad asociada a la infecci\u00f3n<\/p>\n<p>Durante la temporada 2024-2025, la situaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica del VRS en Espa\u00f1a ha mostrado una <strong>ligera reducci\u00f3n de la carga de enfermedad en comparaci\u00f3n con la temporada previa<\/strong>, tanto en atenci\u00f3n primaria como en el \u00e1mbito hospitalario. No obstante, se mantiene un patr\u00f3n estacional definido y una distribuci\u00f3n por edad muy similar, lo que confirma la persistencia del VRS como un problema cl\u00ednico relevante en la poblaci\u00f3n adulta y refuerza la necesidad de estrategias preventivas sostenidas.<\/p>\n<p><strong>Evidencia epidemiol\u00f3gica y objetivos de la estrategia de vacunaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>El objetivo central de la actual estrategia de vacunaci\u00f3n frente al VRS en adultos es <strong>prevenir hospitalizaciones y reducir la mortalidad asociada a la infecci\u00f3n en la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable.<\/strong> Esta orientaci\u00f3n responde a la evidencia disponible sobre el impacto del VRS en determinados perfiles cl\u00ednicos y a la necesidad de priorizar intervenciones preventivas en pacientes con mayor riesgo de evoluci\u00f3n desfavorable.<\/p>\n<p>Las recomendaciones vigentes establecen la<strong> indicaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n<\/strong>, <strong>a partir de los 18 a\u00f1os<\/strong>, en personas con condiciones <strong>consideradas de muy alto riesgo<\/strong>. Entre ellas se incluyen <strong>pacientes con c\u00e1ncer hematol\u00f3gico en tratamiento activo<\/strong> o que lo hayan recibido en los seis meses previos, as\u00ed como personas con <strong>errores innatos de la inmunidad o con infecci\u00f3n por VIH avanzada<\/strong>. Tambi\u00e9n se contempla la vacunaci\u00f3n en pacientes sometidos a <strong>trasplante de progenitores hematopoy\u00e9ticos<\/strong> o a terapias celulares, como CAR-T, especialmente durante los dos a\u00f1os posteriores al procedimiento, as\u00ed como en aquellos que reciben tratamiento inmunosupresor o desarrollan enfermedad injerto contra receptor, con independencia del tiempo transcurrido.<\/p>\n<p>Durante la temporada 2024-2025 se ha observado una ligera reducci\u00f3n de la carga de enfermedad por VRS en Espa\u00f1a, manteni\u00e9ndose el patr\u00f3n estacional<\/p>\n<p>La estrategia incluye igualmente a pacientes en di\u00e1lisis, tanto peritoneal como hemodi\u00e1lisis, a personas con trasplante de \u00f3rgano s\u00f3lido, con especial atenci\u00f3n al trasplante pulmonar, y a pacientes con c\u00e1ncer no hematol\u00f3gico en tratamiento activo con quimioterapia o que hayan recibido tratamiento inmunosupresor en los \u00faltimos seis meses. A estos grupos se suman las <strong>personas institucionalizadas en residencias de mayores y de personas con discapacidad a partir de los 60 a\u00f1os<\/strong>, un colectivo con elevada prevalencia de comorbilidades y mayor riesgo de exposici\u00f3n y transmisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Las recomendaciones se\u00f1alan que, en funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n epidemiol\u00f3gica y de la nueva evidencia cient\u00edfica, la <strong>indicaci\u00f3n de vacunaci\u00f3n podr\u00eda ampliarse a otros grupos de especial inter\u00e9s<\/strong>, lo que obliga a los profesionales a mantenerse actualizados ante posibles cambios en la estrategia.<\/p>\n<p><strong>Implicaciones pr\u00e1cticas para la indicaci\u00f3n y administraci\u00f3n de la vacuna<\/strong><\/p>\n<p>En cuanto a las opciones disponibles, en Espa\u00f1a est\u00e1n autorizadas actualmente <strong>tres vacunas frente al VRS<\/strong>, con indicaciones diferenciadas seg\u00fan edad y perfil de riesgo. Abrysvo cuenta con indicaci\u00f3n en personas de 18 o m\u00e1s a\u00f1os y en mujeres embarazadas durante el tercer trimestre. mResvia est\u00e1 autorizada en mayores de 60 a\u00f1os y en adultos de entre 18 y 59 a\u00f1os con alto riesgo, mientras que Arexvy est\u00e1 indicada en personas de 60 o m\u00e1s a\u00f1os y en adultos de 50 a 59 a\u00f1os con condiciones de riesgo cl\u00ednico.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista de la pauta, las tres vacunas se administran en <strong>una \u00fanica dosis<\/strong>, por v\u00eda intramuscular, preferentemente en el m\u00fasculo deltoides. Para optimizar el beneficio individual, la recomendaci\u00f3n es administrar la vacuna <strong>antes del inicio de la temporada de circulaci\u00f3n del virus<\/strong>, idealmente a partir de la \u00faltima semana de septiembre, si bien el procedimiento concreto depende de cada comunidad aut\u00f3noma.<\/p>\n<p>Las vacunas frente al VRS se administran en una \u00fanica dosis y alcanzan su protecci\u00f3n \u00f3ptima aproximadamente dos semanas despu\u00e9s de la administraci\u00f3n<\/p>\n<p>La protecci\u00f3n \u00f3ptima se alcanza aproximadamente <strong>dos semanas tras la administraci\u00f3n<\/strong>, un aspecto relevante a tener en cuenta en la planificaci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n en pacientes con riesgo elevado. Dado que la autorizaci\u00f3n de estas vacunas es reciente, a\u00fan no se <strong>dispone de datos suficientes sobre la duraci\u00f3n de la protecci\u00f3n<\/strong> ni sobre la necesidad de dosis de recuerdo, cuestiones que contin\u00faan evalu\u00e1ndose en ensayos cl\u00ednicos y mediante el seguimiento de las personas vacunadas.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos de seguridad, las vacunas frente al VRS presentan un <strong>perfil de seguridad elevado<\/strong>, con efectos adversos mayoritariamente leves y autolimitados. La posibilidad de <strong>coadministraci\u00f3n con las vacunas frente a gripe y Covid-19<\/strong>, as\u00ed como con otras vacunas del adulto, facilita su integraci\u00f3n en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica habitual y en la atenci\u00f3n a pacientes con alta carga asistencial.<\/p>\n<p>En conjunto, la vacunaci\u00f3n frente al VRS se posiciona como una<strong> herramienta preventiva de inter\u00e9s cl\u00ednico<\/strong> para los profesionales m\u00e9dicos que atienden a pacientes con elevado riesgo de complicaciones respiratorias, en un contexto en el que la prevenci\u00f3n adquiere un papel central ante la ausencia de tratamientos espec\u00edficos y la persistencia de una carga significativa de enfermedad en la poblaci\u00f3n adulta vulnerable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"F\u00e1tima del Reino IniestaLa infecci\u00f3n por virus respiratorio sincitial (VRS) constituye una causa relevante de enfermedad respiratoria en&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":300153,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[3297,7767,25,24,165,8509,15735,166,23,7589,30987],"class_list":{"0":"post-300152","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salud","8":"tag-a1","9":"tag-adultos","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-health","13":"tag-ministerio-de-sanidad","14":"tag-politica-sanitaria","15":"tag-salud","16":"tag-spain","17":"tag-vacunacion","18":"tag-vrs"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300152\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=300152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=300152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}