Del orden de posguerra a la ley del m\u00e1s fuerte\u00a0<\/b><\/p>\n
El a\u00f1o 2025 cierra en medio de un giro profundo en la pol\u00edtica mundial que no siempre se percibe con claridad en el flujo diario de noticias.\u00a0<\/p>\n
Hace ocho d\u00e9cadas termin\u00f3 la Segunda Guerra Mundial y se instaur\u00f3 un orden internacional sostenido en reglas, derecho internacional y cooperaci\u00f3n multilateral. Hoy, ese ciclo llega a su agotamiento.<\/p>\n
Las principales potencias han reivindicado el derecho a actuar seg\u00fan el alcance de sus capacidades militares y sus intereses geopol\u00edticos, regionales y globales. Con ello, dejan atr\u00e1s el sistema basado en normas jur\u00eddicas compartidas y reafirman una concepci\u00f3n centrada en la potestad soberana del Estado, que no equivale al respeto del derecho internacional.<\/p>\n
La guerra en Ucrania y la entente autoritaria<\/b><\/p>\n
Este viraje se aceler\u00f3 con la invasi\u00f3n rusa a gran escala contra Ucrania. Mosc\u00fa act\u00faa respaldado por una alianza que comparte el prop\u00f3sito de alterar fronteras, desconocer soberan\u00edas y redefinir el reconocimiento internacional de los Estados seg\u00fan intereses geopol\u00edticos y geoecon\u00f3micos.<\/p>\n
Entre quienes respaldan a Rusia figuran Corea del Norte, China, Ir\u00e1n y Bielorrusia, junto con otros pa\u00edses que prestan apoyo directo. Sobre esta base, varios analistas han descrito el eje Mosc\u00fa\u2013Beijing como una entente autoritaria, integrada por reg\u00edmenes abiertamente autocr\u00e1ticos, con capacidad nuclear y trayectorias ligadas a partidos comunistas que operan o han operado como Estados-partido antihegem\u00f3nicos en el coraz\u00f3n de Eurasia.<\/p>\n
Estados Unidos: del garante al revisionista<\/b><\/p>\n
Hasta comienzos de 2025, pod\u00eda afirmarse que las democracias occidentales intentaban evitar el retorno de la guerra, como lo hab\u00eda planteado el gobierno de Joe Biden. Sin embargo, se produjo una iron\u00eda hist\u00f3rica de gran calado: Washington, arquitecto del orden multilateral, modific\u00f3 su postura.<\/p>\n
El segundo mandato de Donald Trump marc\u00f3 un quiebre. Estados Unidos critica abiertamente a la ONU y a las cortes internacionales, suspende el programa de USAID y busca entendimientos con potencias contrahegem\u00f3nicas. Aunque el discurso presidencial apela a un nacionalismo aislacionista, en la pr\u00e1ctica se privilegia el uso directo del poder. Cuatro decisiones confirman este cambio:\u00a0<\/p>\n
El giro qued\u00f3 consignado en la Estrategia de Seguridad Nacional publicada en 2025. El documento no solo confirma la ruptura con el multilateralismo, sino que anuncia distancias con aliados europeos, descritos como una civilizaci\u00f3n en decadencia. Adem\u00e1s, reafirma el derecho de Estados Unidos a intervenir en Am\u00e9rica Latina mediante el llamado \u201ccorolario Trump\u201d de la doctrina Monroe.<\/p>\n
A esto se suma una visi\u00f3n de la pol\u00edtica como negocio lucrativo, que equipara el gobierno con la gesti\u00f3n empresarial. La influencia de figuras como Steve Witkoff o Jared Kushner ilustra esta deriva, con consecuencias preocupantes en materia diplom\u00e1tica.<\/p>\n
Europa y el nuevo escenario global<\/b><\/p>\n
El benepl\u00e1cito del Kremlin frente a esta estrategia no fue accidental. Rusia confirma as\u00ed su prop\u00f3sito de imponerse en Ucrania y de reservarse el derecho a agredir a Estados que no reconozcan sus intereses.<\/p>\n
El cuadro se completa con la debilidad de varios Estados europeos \u2014Reino Unido, Alemania, Francia, Italia\u2014 que reaccionan con lentitud frente a desaf\u00edos que hace un siglo habr\u00edan definido el rumbo mundial.<\/p>\n
El a\u00f1o 2025 marca la constataci\u00f3n de que el periodo de estabilidad posterior a 1945 lleg\u00f3 a su fin. El orden basado en reglas se desvanece, sustituido por un mundo en el que el poder vuelve a imponerse sobre el derecho.<\/p>\n