{"id":302094,"date":"2025-12-22T20:32:14","date_gmt":"2025-12-22T20:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/302094\/"},"modified":"2025-12-22T20:32:14","modified_gmt":"2025-12-22T20:32:14","slug":"la-audiencia-provincial-rectifica-de-nuevo-a-peinado-e-impide-que-la-uco-analice-los-correos-de-begona-gomez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/302094\/","title":{"rendered":"La Audiencia Provincial rectifica de nuevo a Peinado e impide que la UCO analice los correos de Bego\u00f1a G\u00f3mez"},"content":{"rendered":"

La Secci\u00f3n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid<\/strong> ha vuelto a rectificar al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Bego\u00f1a G\u00f3mez, la esposa del presidente del Gobierno. En un auto, la Sala impide al magistrado analizar los correos electr\u00f3nicos<\/a> que la … mujer de Pedro S\u00e1nchez envi\u00f3 o recibi\u00f3 desde su cuenta oficial de mail de La Moncloa desde julio de 2018 a la actualidad<\/strong> al entender que la decisi\u00f3n del juez no est\u00e1 justificada y es desproporcionada. Le pide que dicte una nueva resoluci\u00f3n en forma de auto \u00abcon la motivaci\u00f3n oportuna\u00bb.<\/p>\n

En un auto, al que ha tenido acceso ABC, los magistrados recuerdan que fue en septiembre cuando Peinado acord\u00f3 por providencia -algo que le afea- solicitar a la Secretar\u00eda General de Presidencia del Gobierno que remitiera al juzgado copia de los correos electr\u00f3nicos recibidos y enviados por G\u00f3mez. Y aclara que la resoluci\u00f3n fue recurrida tanto por la Fiscal\u00eda como por la defensa de la esposa del presidente<\/strong> y por su asistente Cristina \u00c1lvarez. <\/p>\n

Remarca que la citada resoluci\u00f3n, por utilizar la forma de providencia, \u00abno hace menci\u00f3n a ninguno de los requisitos exigidos\u00bb<\/strong> para una diligencia de esa trascendencia, algo que \u00abviene a dar la raz\u00f3n a los recurrentes\u00bb. As\u00ed, entiende la Sala que la medida \u00abcarece de la justificaci\u00f3n necesaria, e incumple los principios de proporcionalidad, necesidad e idoneidad\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

La Sala sigue as\u00ed el criterio del fiscal, que se\u00f1alaba que la resoluci\u00f3n de Peinado adolec\u00eda \u00abde la m\u00e1s elemental motivaci\u00f3n\u00bb<\/strong> porque la regulaci\u00f3n sobre medidas de investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica indica que se debe aportar un an\u00e1lisis de la especialidad, idoneidad, excepcionalidad, y de la necesidad. \u00abExiste tambi\u00e9n una total omisi\u00f3n de referencia a la gravedad del hecho, a la intensidad de los indicios respecto de la persona en cuesti\u00f3n y a la relevancia del resultado perseguido con la medida y a la proporcionalidad\u00bb, lamentaba, para sumar que se estaba ante \u00abuna decisi\u00f3n absolutamente desmesurada<\/strong> en su alcance pretendido a todos los correos electr\u00f3nicos enviados y recibidos a lo largo de ese periodo de tiempo\u00bb. <\/p>\n

\nLa UCO tiene ya los correos\n<\/p>\n

Se da la circunstancia de que Peinado recibi\u00f3 en noviembre y desde La Moncloa la copia de los correos electr\u00f3nicos de Bego\u00f1a G\u00f3mez y los remiti\u00f3 a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para que los analizara. As\u00ed constaba en una providencia en la que explicaba que la documentaci\u00f3n hab\u00eda sido entregada en una memoria USB.<\/p>\n

\u00abRem\u00edtanse los mismos a la UCO (secci\u00f3n de delitos econ\u00f3micos) para que procedan al an\u00e1lisis e informe sobre los que tienen relaci\u00f3n con la causa\u00bb, acordaba Peinado, que precisaba que despu\u00e9s dar\u00eda a las partes traslado tanto del informe como de los correos sobre los que se informe, \u00abpara preservar el derecho a la intimidad\u00bb. Ahora, el juez deber\u00e1 rectificar y mandatar a la UCO que cese en ese an\u00e1lisis.<\/p>\n

Si bien esto supone un rev\u00e9s en la investigaci\u00f3n de Peinado, hace s\u00f3lo dos d\u00edas trascendi\u00f3 que esa misma secci\u00f3n avalaba que el juez Juan Carlos Peinado investigue a Bego\u00f1a G\u00f3mez y a su asesora Cristina \u00c1lvarez por el delito de malversaci\u00f3n.<\/p>\n

\nEl presidente de Deloitte como testigo\n<\/p>\n

Esta tarde han comparecido ante el instructor Juan Carlos Peinado como testigos el presidente de Deloitte, H\u00e9ctor Fl\u00f3rez, as\u00ed como Juan Pedro Gravel y Carmen S\u00e1nchez, dos de los responsables de Estrategia y Transformaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica cuando Bego\u00f1a G\u00f3mez, esposa del presidente Pedro S\u00e1nchez, dirig\u00eda la c\u00e1tedra de Transformaci\u00f3n Social Competitiva (TSC) de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).<\/p>\n

La consultora, junto a Google y Telef\u00f3nica, apoy\u00f3 el proyecto de la mujer de S\u00e1nchez, pensando, seg\u00fan han sostenido sus responsables en la causa, que su trabajo ser\u00eda para beneficio de la Universidad p\u00fablica. En una de las peticiones de informaci\u00f3n del Juzgado de Instrucci\u00f3n 41, Deloitte especific\u00f3 que su trabajo consisti\u00f3 en la \u00abprestaci\u00f3n de soporte y asesor\u00eda a la oficina del proyecto\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Esta tarde, ante el magistrado Peinado, Fl\u00f3rez y S\u00e1nchez -quienes estaban citados a partir de las 18 horas- han afirmado no tener conocimiento directo del proyecto, seg\u00fan fuentes jur\u00eddicas presentes en su declaraci\u00f3n, mientras que Gravel se ha referido a varias reuniones mantenidas entre miembros de la consultora, Bego\u00f1a G\u00f3mez y la coordinadora de estudios de la Complutense, Blanca de Juanes.<\/p>\n

Seg\u00fan las citadas fuentes, el consultor Gravel ha afirmado que las reuniones para el desarrollo del proyecto de la c\u00e1tedra fueron quincenales o cada tres semanas y que la asesora de G\u00f3mez en la Moncloa, Cristina \u00c1lvarez, investigada como ella por malversaci\u00f3n<\/a>, asisti\u00f3 a algunas de ellas. Gravel ha sostenido que \u00e9l entendi\u00f3 que \u00c1lvarez era una \u00abcolaboradora\u00bb de la Universidad. Para las acusaciones, se trata de un indicio m\u00e1s de que \u00c1lvarez desempe\u00f1\u00f3 funciones distintas a las previstas en el puesto de Coordinadora de Programas para el que fue designada por la Secretar\u00eda General de Presidencia, sino que respond\u00edan al inter\u00e9s profesional o privado de la mujer de S\u00e1nchez. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Secci\u00f3n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha vuelto a rectificar al juez Juan Carlos Peinado,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":302095,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[35802,4294,7421,17,18,26971,25,24,13,14,4190,11,19718,19,20,9,10,15,16,524,24182,5794,2316,23,12,2155,21,22],"class_list":{"0":"post-302094","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-analice","9":"tag-audiencia","10":"tag-begona","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-correos","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-gomez","19":"tag-headlines","20":"tag-impide","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-nuevo","28":"tag-peinado","29":"tag-provincial","30":"tag-rectifica","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-uco","34":"tag-ultimas-noticias","35":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115765126526708766","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=302094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/302094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=302094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=302094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=302094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}