Tres meses despu\u00e9s del restablecimiento de las sanciones internacionales contra Ir\u00e1n, las Naciones Unidas hacen un balance sin rodeos: el marco pacientemente construido en Viena hace una d\u00e9cada para contener el programa nuclear iran\u00ed se ha desintegrado, y no se perfila ning\u00fan camino consensuado para sustituirlo.<\/p>\n
Al presentar ante el Consejo de Seguridad<\/a> el estado de la aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2231, que hab\u00eda refrendado en 2015 el acuerdo sobre el nuclear iran\u00ed, la secretaria general adjunta de Asuntos Pol\u00edticos de la ONU, Rosemary DiCarlo, record\u00f3 que, \u201ca pesar de la intensificaci\u00f3n de los esfuerzos diplom\u00e1ticos durante el segundo semestre de 2025, no se ha alcanzado ning\u00fan acuerdo<\/strong> sobre la v\u00eda a seguir respecto al programa nuclear iran\u00ed\u201d. Una frase seca, casi administrativa, para resumir un colapso estrat\u00e9gico.<\/p>\n Un acuerdo minado desde dentro<\/p>\n Negociado en Viena en julio de 2015, el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto deb\u00eda sellar un compromiso duradero: restricciones dr\u00e1sticas y verificables sobre las actividades nucleares iran\u00edes, a cambio de un alivio de las sanciones que asfixiaban la econom\u00eda del pa\u00eds. Durante dos a\u00f1os, el dispositivo se mantiene. Luego, en 2018, la retirada unilateral de Estados Unidos, durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump, rompe el equilibrio. Privado de uno de sus garantes centrales, el acuerdo sobrevive, pero se debilita.<\/p>\n A partir de 2019, Ir\u00e1n se libera progresivamente de sus compromisos. En febrero de 2021, Teher\u00e1n deja de aplicar una parte esencial de las medidas previstas, limitando el acceso de los inspectores internacionales. El Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica<\/a> (OIEA) contin\u00faa supervisando lo que puede<\/strong>.<\/p>\n Junio de 2025, el punto de no retorno<\/p>\n El punto de inflexi\u00f3n se produce en el verano de 2025. En junio, el OIEA alerta sobre la magnitud de las reservas de uranio enriquecido al 60%, un umbral t\u00e9cnicamente cercano al requerido para un arma nuclear<\/strong>, y reconoce haber \u201cperdido la continuidad de su conocimiento\u201d del programa iran\u00ed.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, la confrontaci\u00f3n entre Ir\u00e1n e Israel abandona el terreno clandestino para pasar al del enfrentamiento directo. Ataques israel\u00edes, represalias iran\u00edes y, posteriormente, incursiones estadounidenses contra sitios sensibles en Fordo, Isfah\u00e1n y Natanz: el nuclear iran\u00ed se convierte en un escenario militar.<\/p>\n Invocaci\u00f3n del \u201csnapback\u201d<\/p>\n Es en este contexto que Francia, Alemania y el Reino Unido notifican al Consejo de Seguridad, el 28 de agosto, su intenci\u00f3n de activar el mecanismo de \u201csnapback\u201d, que autoriza a cualquier firmante del acuerdo a solicitar el restablecimiento de las sanciones en caso de incumplimiento<\/strong> por parte de Teher\u00e1n de sus obligaciones.<\/p>\n Al t\u00e9rmino del plazo de 30 d\u00edas, ante la falta de un acuerdo para impedirlo, las sanciones anteriores a 2015 se restablecieron autom\u00e1ticamente el 27 de septiembre. Estas implican, en particular, un embargo de armas hacia y desde Ir\u00e1n, as\u00ed como la suspensi\u00f3n por parte del pa\u00eds de sus actividades de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio.<\/p>\n Rosemary DiCarlo record\u00f3 el funcionamiento de este mecanismo, se\u00f1alando que \u201clas sanciones previamente vigentes contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n fueron reimpuestas el 27 de septiembre de 2025\u201d. No obstante, la funcionaria subray\u00f3 que \u201cvarios Estados miembros afectados\u201d cuestionan su validez. Es el caso, en particular, de Rusia, que considera que el proceso estuvo \u201cviciado por defectos procedimentales y jur\u00eddicos\u201d.<\/p>\n Dos lecturas irreconciliables del derecho internacional<\/p>\n Esta fractura se expresa ahora abiertamente. Oficialmente, el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto expir\u00f3 el 18 de octubre pasado. Pero para Londres y Par\u00eds, ello no significa que el Consejo de Seguridad ya no est\u00e9 ocup\u00e1ndose del asunto nuclear iran\u00ed. Durante la reuni\u00f3n del martes, el representante del Reino Unido estim\u00f3 as\u00ed que la resoluci\u00f3n 2231, que hab\u00eda refrendado el acuerdo de Viena, sigue \u201cen vigor\u201d y que la no proliferaci\u00f3n debe continuar figurando en el orden del d\u00eda del Consejo<\/strong>.<\/p>\n Francia se inscribe en la misma l\u00f3gica. Su delegado estim\u00f3 que el procedimiento destinado a reimponer las sanciones internacionales contra Ir\u00e1n tuvo como efecto prolongar la aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2231, \u201cque solo estaba destinada a extinguirse si la cuesti\u00f3n del nuclear iran\u00ed pod\u00eda considerarse resuelta\u201d.<\/p>\n Frente a esta lectura, Mosc\u00fa y Pek\u00edn oponen un rechazo frontal. \u201cLa Federaci\u00f3n de Rusia rechaza categ\u00f3ricamente tales desviaciones\u201d, declar\u00f3 el delegado ruso, denunciando un \u201cintento de varias delegaciones de violar las decisiones y los procedimientos\u201d del Consejo. Seg\u00fan \u00e9l, todas las disposiciones de la resoluci\u00f3n 2231 \u201cdejaron de estar en vigor el 18 de octubre de 2025\u201d<\/strong>, diez a\u00f1os despu\u00e9s de la adopci\u00f3n del acuerdo de Viena, y la reuni\u00f3n del martes se inscribir\u00eda en una \u201cen\u00e9sima tentativa de la eurotroika\u201d. China respald\u00f3 esta posici\u00f3n, llamando a aplicar \u201cde manera honesta\u201d las medidas vinculadas a la expiraci\u00f3n del mandato.<\/p>\n As\u00ed, se enfrentan dos visiones irreconciliables: una considera el nuclear iran\u00ed como un expediente activo frente a una proliferaci\u00f3n que consideran incontrolada; la otra lo ve como una maniobra pol\u00edtica desprovista de toda base jur\u00eddica.<\/p>\n Una diplomacia sin base<\/p>\n En el fondo, el panorama trazado por la ONU sigue siendo sombr\u00edo. En su \u00faltimo informe, fechado el 18 de octubre, el OIEA confirma que Ir\u00e1n ha superado los l\u00edmites previstos por el acuerdo y que ya no dispone de informaci\u00f3n fiable sobre el estado de sus reservas de uranio enriquecido<\/strong>. Para la agencia, solo la elaboraci\u00f3n de un \u201cmarco com\u00fan, acordado por todas las partes implicadas\u201d, permitir\u00eda garantizar el car\u00e1cter exclusivamente pac\u00edfico del programa iran\u00ed. Un horizonte hoy lejano.<\/p>\n Pese a todo, la ONU se aferra a la idea de una salida negociada. \u201cUn arreglo negociado que garantice a la vez el car\u00e1cter pac\u00edfico del programa nuclear iran\u00ed y el alivio de las sanciones constituye la mejor opci\u00f3n de la que dispone la comunidad internacional\u201d, insisti\u00f3 Rosemary DiCarlo, retomando los t\u00e9rminos del Secretario General<\/a>. La Secretar\u00eda de la ONU, asegur\u00f3, \u201cpermanece plenamente a disposici\u00f3n de las partes\u201d.<\/p>\n Pero esta disponibilidad choca con una realidad brutal: la base que hac\u00eda operativa la diplomacia, la promesa de un alivio de las sanciones a cambio de restricciones verificables, ha desaparecido. Diez a\u00f1os despu\u00e9s de Viena, y siete a\u00f1os despu\u00e9s de la retirada estadounidense, la diplomacia sigue siendo la \u00fanica opci\u00f3n viable, pero avanza ahora sobre un terreno minado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tres meses despu\u00e9s del restablecimiento de las sanciones internacionales contra Ir\u00e1n, las Naciones Unidas hacen un balance sin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":303999,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-303998","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115771209367879425","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303998\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/303999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}