{"id":304149,"date":"2025-12-24T00:30:19","date_gmt":"2025-12-24T00:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/304149\/"},"modified":"2025-12-24T00:30:19","modified_gmt":"2025-12-24T00:30:19","slug":"ee-uu-prohibe-nuevos-drones-chinos-incluido-el-lider-dji-por-riesgos-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/304149\/","title":{"rendered":"EE.UU. proh\u00edbe nuevos drones chinos, incluido el l\u00edder DJI, por riesgos de seguridad"},"content":{"rendered":"

\n Por&nbspEuronews & AP<\/b>\n<\/p>\n

\n Publicado 23\/12\/2025 – 14:55 CET
\n \u2022Ultima actualizaci\u00f3n
\n 15:55\n <\/p>\n

La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de Estados Unidos<\/strong> (FCC) anunci\u00f3 este lunes que prohibir\u00e1 los nuevos drones de fabricaci\u00f3n extranjera<\/a>, una medida que dejar\u00e1 fuera del mercado estadounidense a los fabricados en China, como los de DJI y Autel<\/strong>.<\/p>\n

El anuncio llega un a\u00f1o despu\u00e9s de que el Congreso aprobara una ley de defensa que aviv\u00f3 las preocupaciones de seguridad nacional<\/strong> sobre los drones fabricados en China, convertidos en actores dominantes en Estados Unidos y muy utilizados en agricultura, cartograf\u00eda, fuerzas del orden y cine.<\/p>\n

DJI<\/strong>, con sede en Shenzhen, es el mayor fabricante de drones del mundo y concentra casi el 80% de todos los drones comerciales<\/strong> vendidos en Estados Unidos, seg\u00fan Drone Industry Insights. Autel es su competidor m\u00e1s cercano en el segmento comercial, aunque va muy por detr\u00e1s del l\u00edder del sector en cuota de mercado.<\/p>\n

Una revisi\u00f3n del Gobierno de Estados Unidos concluy\u00f3 que todos los drones y componentes cr\u00edticos producidos en el extranjero,<\/strong> no solo por las dos compa\u00f1\u00edas chinas, supon\u00edan \u00abriesgos inaceptables para la seguridad<\/a> nacional de Estados Unidos y para la seguridad de las personas estadounidenses\u00bb. <\/p>\n

Pero la FCC precis\u00f3 que determinados drones o componentes quedar\u00edan exentos si el Pent\u00e1gono<\/strong> o el Departamento de Seguridad Nacional<\/strong> determinan que no entra\u00f1an esos riesgos. La FCC cit\u00f3 grandes eventos pr\u00f3ximos, como el Mundial de 2026, las celebraciones America250 y los Juegos Ol\u00edmpicos de verano de 2028 en Los \u00c1ngeles, como motivo para abordar posibles amenazas con drones por parte de \u00abdelincuentes, actores extranjeros hostiles y terroristas\u00bb.<\/p>\n

    \n
  1. Michael Robbins, presidente y consejero delegado de AUVSI<\/strong>, la Association for Uncrewed Vehicle Systems International, se\u00f1al\u00f3 en un comunicado que el sector acoge con satisfacci\u00f3n la decisi\u00f3n. Afirm\u00f3 que ha llegado el momento de que Estados Unidos<\/strong> no solo reduzca su dependencia de China, sino que tambi\u00e9n fabrique sus propios drones.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    \u00abLa historia reciente subraya por qu\u00e9 Estados Unidos debe aumentar la producci\u00f3n nacional<\/strong><\/a>de drones<\/strong> y asegurar sus cadenas de suministro\u00bb, dijo Robbins, que cit\u00f3 la disposici\u00f3n de Pek\u00edn a restringir suministros cr\u00edticos como los imanes de tierras raras para servir a sus intereses estrat\u00e9gicos.<\/p>\n

    DJI dijo estar decepcionada con la decisi\u00f3n de la FCC. \u00abAunque DJI no fue se\u00f1alada, no se ha hecho p\u00fablica la informaci\u00f3n en la que se bas\u00f3 el Ejecutivo<\/strong> para adoptar su decisi\u00f3n\u00bb, se\u00f1al\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n

    \u00abLas preocupaciones sobre la seguridad de los datos de DJI no se sustentan en pruebas y, en realidad, reflejan proteccionismo<\/strong>, contrario a los principios de un mercado abierto\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 la empresa. Profesionales estadounidenses que dependen de drones extranjeros para su actividad expresaron su preocupaci\u00f3n por el impacto de la nueva pol\u00edtica en su cuenta de resultados.<\/p>\n

    El texano Gene Robinson tiene una flota de nueve drones de DJI que utiliza para la formaci\u00f3n de las fuerzas del orden y an\u00e1lisis forenses<\/strong>. Dijo que las nuevas restricciones le perjudicar\u00e1n a \u00e9l y a muchos otros que han pasado a depender de los drones chinos por su versatilidad, altas prestaciones y precios asequibles.<\/p>\n

    Pero afirm\u00f3 que entiende la decisi\u00f3n y lament\u00f3 que Estados Unidos haya externalizado la fabricaci\u00f3n a China<\/strong>. \u00abAhora estamos pagando el precio\u00bb, dijo Robinson. \u00abPara recuperar la independencia habr\u00e1 que pasar por un periodo de adaptaci\u00f3n. Hay que aceptarlo y evitar que vuelva a ocurrir\u00bb.<\/p>\n

    Otro texano, Arthur Erickson, consejero delegado y cofundador del fabricante de drones Hylio, asegur\u00f3 que la salida de DJI dar\u00eda el margen que necesitan empresas estadounidenses<\/strong> como la suya para crecer. Est\u00e1n llegando nuevas inversiones para ayudarle a aumentar la producci\u00f3n de drones de pulverizaci\u00f3n, que los agricultores utilizan para abonar sus campos, y eso abaratar\u00e1 los precios, dijo Erickson.<\/p>\n

    Pero tambi\u00e9n calific\u00f3 de \u00abuna locura\u00bb y \u00abalgo inesperado\u00bb<\/strong> que la FCC ampliara el alcance a todos los drones y componentes fabricados en el extranjero. \u00abTal y como est\u00e1 redactado, es una prohibici\u00f3n indiscriminada\u00bb, dijo Erickson. \u00abExiste una cadena de suministro global entre aliados. Espero que lo aclaren\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por&nbspEuronews & AP Publicado 23\/12\/2025 – 14:55 CET \u2022Ultima actualizaci\u00f3n 15:55 La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones de Estados…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":304150,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,1615,1616,8232,95,94,25,24,23],"class_list":{"0":"post-304149","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-china","10":"tag-defensa","11":"tag-drones","12":"tag-economia","13":"tag-economy","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115771724564151847","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304149\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}