{"id":305469,"date":"2025-12-24T20:51:14","date_gmt":"2025-12-24T20:51:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/305469\/"},"modified":"2025-12-24T20:51:14","modified_gmt":"2025-12-24T20:51:14","slug":"10-desinformaciones-sobre-clima-con-las-que-intentaron-enganarte-en-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/305469\/","title":{"rendered":"10 desinformaciones sobre clima con las que intentaron enga\u00f1arte en 2025"},"content":{"rendered":"

El negacionismo clim\u00e1tico cl\u00e1sico ha sido reemplazado por un escepticismo estrat\u00e9gico, que reconoce la existencia del cambio clim\u00e1tico pero minimiza su gravedad, pone en duda sus causas humanas y desacredita las soluciones, seg\u00fan un informe del Panel Internacional sobre el Entorno de la Informaci\u00f3n<\/a>. En 2025 la ciencia ha tenido que afrontar narrativas falsas que intentan minimizar la crisis clim\u00e1tica: <\/strong>desde afirmaciones de que el planeta se est\u00e1 \u201cenfriando\u201d a desinformaciones sobre las energ\u00edas renovables o los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos.<\/p>\n

No, la ciencia no respalda que el planeta se est\u00e9 enfriando ni que el calentamiento global \u201cno est\u00e1 funcionando\u201d<\/p>\n

Circularon en redes sociales contenidos que indican que el planeta se est\u00e1 enfriando. <\/strong>Una afirmaci\u00f3n que tambi\u00e9n hizo el presidente Donald Trump, quien adem\u00e1s afirm\u00f3 que el calentamiento global \u201cno est\u00e1 funcionando\u201d.<\/p>\n

Los expertos consultados por Factchequeado <\/strong>desmintieron estas afirmaciones. Existe consenso cient\u00edfico en que la Tierra se est\u00e1 calentando. <\/strong>Aunque ciertos fen\u00f3menos naturales, como El Ni\u00f1o, pueden provocar descensos temporales de temperatura, los registros oficiales muestran que la temperatura global sigue aumentando de forma sostenida. Te lo explicamos en esta nota de Factchequeado<\/strong><\/a>.<\/p>\n

No, el Foro Econ\u00f3mico Mundial no ha pedido prohibir el cultivo de alimentos en casa para \u201cluchar contra el cambio clim\u00e1tico\u201d<\/p>\n

Circularon contenidos que indican que el Foro Econ\u00f3mico Mundial (FEM) ha solicitado a los gobiernos prohibir el cultivo de alimentos en casa para combatir el cambio clim\u00e1tico. Es falso.<\/strong><\/p>\n

El origen de esta desinformaci\u00f3n est\u00e1 en un estudio cient\u00edfico independiente de la Universidad de Michigan. Pero el trabajo ni tiene relaci\u00f3n con el FEM ni pide la prohibici\u00f3n de la comida cultivada en casa.<\/strong><\/p>\n

El FEM niega estar en contra de los cultivos urbanos <\/strong>y tiene art\u00edculos que los defienden. Puedes leer m\u00e1s informaci\u00f3n en esta nota<\/a>.<\/p>\n

Es falso que Hillary Clinton pidi\u00f3 \u201cprohibir el dinero en efectivo para combatir el cambio clim\u00e1tico\u201d<\/p>\n

Circul\u00f3 en redes sociales que Hillary Clinton, exsecretaria de Estado y candidata presidencial dem\u00f3crata en 2020, supuestamente dijo que \u201ces hora de prohibir el efectivo para combatir el cambio clim\u00e1tico\u201d. Esto es falso<\/strong>.<\/p>\n

No hay evidencia de que Clinton haya pronunciado esa frase. El contenido viral proviene de The People\u2019s Voice, un sitio conocido por difundir desinformaciones. Te lo contamos en esta nota de Factchequeado<\/strong><\/a>.<\/p>\n

No, el gobierno de Biden no \u201ccerr\u00f3 m\u00e1s de 100 plantas de energ\u00eda\u201d<\/p>\n

Trump afirm\u00f3 en marzo de 2025 en un discurso ante el Congreso que la administraci\u00f3n de Joe Biden hab\u00eda cerrado m\u00e1s de 100 plantas de energ\u00eda, pero esto es falso.<\/strong><\/p>\n

Entre 2020 y 2023, el n\u00famero total de plantas de energ\u00eda en Estados Unidos aument\u00f3 de 11,070 a 13,257, principalmente por el crecimiento de energ\u00edas renovables como solar y e\u00f3lica. Las plantas de gas natural tambi\u00e9n crecieron, mientras que las de carb\u00f3n disminuyeron ligeramente. Los cierres de plantas de carb\u00f3n son decisiones del mercado y de las empresas, no solo del gobierno, como te contamos en esta nota de Factchequeado<\/strong>.<\/a><\/p>\n

No hay pruebas de que las inundaciones de Texas fueran provocadas por la siembra de nubes<\/p>\n

Circularon contenidos en redes que vinculan las inundaciones que azotaron Texas el 4 de julio de 2025 con la siembra de nubes<\/a>. \u201cClima falso. Huracanes falsos. Inundaciones falsas. Falso. Falso. Falso\u201d, indic\u00f3 el 5 de julio en X (antes Twitter) Kandiss Taylor<\/a>, candidata republicana a la C\u00e1mara de Representantes por Georgia.\u00a0<\/p>\n

Varios expertos explicaron que esta t\u00e9cnica solo puede aumentar ligeramente la lluvia en nubes existentes y no puede generar tormentas masivas<\/strong> como las que ocurrieron en Texas. Lee m\u00e1s en esta nota de Factchequeado<\/strong><\/a>.<\/p>\n

No, la energ\u00eda e\u00f3lica y solar no son \u201cin\u00fatiles\u201d cuando no hay viento ni sol<\/p>\n

\u201cLa infraestructura de energ\u00eda e\u00f3lica y solar es esencialmente in\u00fatil cuando est\u00e1 oscuro afuera y no sopla el viento\u201d, indic\u00f3 el Departamento de Energ\u00eda (DOE) en una publicaci\u00f3n en X (antes Twitter) el 5 de septiembre de 2025<\/a>. Esto es falso.<\/strong><\/p>\n

La electricidad generada por estas fuentes puede almacenarse en bater\u00edas o integrarse al sistema el\u00e9ctrico, permitiendo su uso durante la noche o en picos de demanda. Adem\u00e1s, la intermitencia no impide que estas energ\u00edas contribuyan al suministro general de electricidad, como te contamos en esta nota de Factchequeado<\/strong>.<\/a><\/p>\n

No, las energ\u00edas renovables no son \u201cla energ\u00eda m\u00e1s cara jam\u00e1s concebida\u201d<\/p>\n

Trump, durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU<\/a> el 23 de septiembre de 2025, afirm\u00f3 que las energ\u00edas renovables son \u201cla energ\u00eda m\u00e1s cara jam\u00e1s concebida\u201d. Pero, en realidad, las energ\u00edas renovables est\u00e1n entre las m\u00e1s econ\u00f3micas<\/strong>, seg\u00fan el informe Lazard\u2019s Levelized Cost of Energy+ 2025<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Richard Schmalensee, profesor em\u00e9rito de Gesti\u00f3n Howard W. Johnson del MIT y profesor em\u00e9rito de Econom\u00eda, explic\u00f3 que aunque depender \u00fanicamente de energ\u00eda solar y e\u00f3lica presenta desaf\u00edos por su variabilidad, \u201cpromediadas a lo largo de su vida \u00fatil, el precio de la energ\u00eda e\u00f3lica y solar por kilovatio-hora es menor que el del carb\u00f3n o el gas<\/strong>\u201d. Te lo contamos aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

No, los cient\u00edficos no abandonaron el t\u00e9rmino \u201ccalentamiento global\u201d<\/p>\n

Trump tambi\u00e9n afirm\u00f3 en su discurso en la ONU que los cient\u00edficos reemplazaron el t\u00e9rmino \u201ccalentamiento global\u201d por \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d. Esto es falso<\/strong>: el t\u00e9rmino \u201ccalentamiento global\u201d sigue utiliz\u00e1ndose en art\u00edculos acad\u00e9micos y estudios cient\u00edficos para referirse al aumento a largo plazo de la temperatura de la Tierra.<\/p>\n

El calentamiento global es solo un aspecto del cambio clim\u00e1tico. Seg\u00fan la NASA, el cambio clim\u00e1tico incluye, adem\u00e1s del aumento de temperatura, fen\u00f3menos como el aumento del nivel del mar, el derretimiento acelerado de glaciares y hielo polar, as\u00ed como cambios en la fenolog\u00eda de plantas y flores. Por tanto, ambos t\u00e9rminos no son intercambiables: uno describe un fen\u00f3meno espec\u00edfico y el otro, abarca un conjunto m\u00e1s amplio de transformaciones del planeta, como te contamos en esta nota de Factchequeado<\/strong>.<\/a><\/p>\n

No, no hay evidencias de que Estados Unidos tenga \u201cel aire m\u00e1s limpio que ha tenido en muchos a\u00f1os\u201d<\/p>\n

Trump afirm\u00f3 ante la ONU que Estados Unidos \u201ctiene el aire m\u00e1s limpio que hemos tenido en muchos, muchos a\u00f1os\u201d. Sin embargo, el informe Estado del Aire 2025<\/a> de la Asociaci\u00f3n Americana del Pulm\u00f3n indica que el 46% de los estadounidenses vive en lugares con niveles insalubres de contaminaci\u00f3n por ozono o part\u00edculas.<\/p>\n

Aunque ha habido avances gracias a la Ley de Aire Limpio, todav\u00eda existen zonas donde la poblaci\u00f3n est\u00e1 expuesta a niveles peligrosos de contaminaci\u00f3n, y el cambio clim\u00e1tico dificulta mantener la calidad del aire, aumentando episodios de calor extremo, sequ\u00edas e incendios que elevan los niveles de contaminantes. Las comunidades latinas se ven desproporcionadamente afectadas<\/a>. Te lo explicamos en esta nota de Factchequeado<\/strong>.<\/a>\u00a0<\/p>\n

El Departamento de Energ\u00eda comparti\u00f3 un informe con desinformaci\u00f3n criticado por cient\u00edficos<\/p>\n

El Departamento de Energ\u00eda (DOE) comparti\u00f3 en X<\/a> el 29 de julio de 2025 su informe \u201cUna revisi\u00f3n cr\u00edtica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU<\/a>\u201d.\u00a0<\/p>\n

Un grupo de 85 cient\u00edficos<\/a>, tras revisar el informe, concluy\u00f3 que tergiversa sus conclusiones y est\u00e1 repleto de fallos.<\/strong> \u201cNuestra revisi\u00f3n revela que las afirmaciones clave del informe del DOE \u2013incluidas las afirmaciones sobre la ausencia de tendencias en fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos y los supuestos amplios beneficios del di\u00f3xido de carbono\u2013 son enga\u00f1osas o fundamentalmente incorrectas\u201d, explicaron<\/a>. Puedes leer m\u00e1s aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Factchequeado<\/strong><\/a> es un medio de verificaci\u00f3n que construye una comunidad hispanohablante para contrarrestar la desinformaci\u00f3n en Estados Unidos. \u00bfQuieres ser parte? S\u00famate y verifica los contenidos que recibes envi\u00e1ndolos a nuestro WhatsApp<\/strong> +16468736087 <\/a>o a factchequeado.com\/whatsapp<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El negacionismo clim\u00e1tico cl\u00e1sico ha sido reemplazado por un escepticismo estrat\u00e9gico, que reconoce la existencia del cambio clim\u00e1tico…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":305470,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-305469","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115776525754618814","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305469\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/305470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}