{"id":307686,"date":"2025-12-26T06:34:10","date_gmt":"2025-12-26T06:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/307686\/"},"modified":"2025-12-26T06:34:10","modified_gmt":"2025-12-26T06:34:10","slug":"la-casa-blanca-desclasifica-tres-encuentros-entre-bush-y-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/307686\/","title":{"rendered":"La Casa Blanca desclasifica tres encuentros entre Bush y Putin"},"content":{"rendered":"

Estados Unidos y Rusia mantuvieron relaciones cordiales al inicio del siglo. Fue con el republicano George W. Bush<\/strong> en la Casa Blanca y Vlad\u00edmir Putin<\/strong> en el Kremlin. Conversaciones desclasificadas muestran c\u00f3mo Putin y Bush hablan de la expansi\u00f3n de la OTAN, con el ruso advirtiendo de un posible conflicto si la organizaci\u00f3n militar segu\u00eda avanzando hacia el Este de Europa y, en particular, hacia Ucrania.<\/p>\n

La Casa Blanca ha desclasificado, por primera vez, las transcripciones de tres encuentros mantenidos por George W. Bush y Vlad\u00edmir Putin en la primera d\u00e9cada del siglo. Ambos l\u00edderes se encontraron en una veintena de ocasiones durante sus mandatos y se hab\u00edan filtrado algunas palabras entre ellos, pero nunca con tanto detalle. El National Security Archive<\/a> (NSA), una ONG vinculada a la universidad George Washington<\/strong>, solicit\u00f3 y logr\u00f3 la desclasificaci\u00f3n.<\/p>\n

El NSA hace comentarios a cada una de las tres conversaciones divulgadas y los documentos muestran la cercan\u00eda del presidente ruso con el estadounidense en 2001, cuando compart\u00edan su forma de ver la lucha contra el terrorismo islamista. Sin embargo, al final del mandato de Bush, Putin ya se hab\u00eda mostrado cr\u00edtico con acciones de Estados Unidos como la invasi\u00f3n de Irak<\/strong> y la ampliaci\u00f3n de la OTAN. Eso no impidi\u00f3 que el l\u00edder ruso lo invitara a su residencia de verano en Sochi, en el mar Negro, donde las grandes potencias, a trav\u00e9s de Ucrania<\/a>, se enfrentan hoy en d\u00eda.<\/p>\n

Imagen de archivo de Bush y Putinv<\/p>\n

Expansi\u00f3n de la OTAN y Ucrania<\/p>\n

Ya en junio de 2001, en la reuni\u00f3n en el castillo de Brdo, en Eslovenia, Putin expone su visi\u00f3n sobre Ucrania.<\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Me complace aceptar un marco m\u00e1s amplio de relaciones. Debe haber honestidad en nuestras relaciones. Soy popular en Rusia y le dir\u00e9 por qu\u00e9: porque estoy en contacto con la gente. Los rusos se sienten enga\u00f1ados por los cambios a gran escala que trajeron m\u00e1s libertad, pero que no pueden disfrutar. No solo los pobres, sino tambi\u00e9n la \u00e9lite se siente frustrada. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 realmente? La buena voluntad sovi\u00e9tica cambi\u00f3 el mundo, voluntariamente. Y los rusos cedieron miles de kil\u00f3metros cuadrados de territorio, voluntariamente, algo inaudito. Ucrania, parte de Rusia durante siglos, fue cedida. Kazajist\u00e1n, cedido. El C\u00e1ucaso, tambi\u00e9n. Dif\u00edcil de imaginar, y hecho por los jefes del partido.<\/p>\n

Es Bush quien saca el asunto de la expansi\u00f3n de la OTAN. Para el estadounidense, Mosc\u00fa deber\u00eda estar a favor para asegurar sus flancos.<\/p>\n

Presidente Bush:<\/strong> No estamos tratando de perjudicarle. Necesitamos cooperaci\u00f3n en muchas cuestiones, incluidos los recursos energ\u00e9ticos de la cuenca del Caspio. Yo tambi\u00e9n tengo problemas. Parece que, si le preocupan los problemas en su frontera sur, deber\u00eda acoger con satisfacci\u00f3n la ampliaci\u00f3n de la OTAN, que podr\u00eda estabilizar inmediatamente la regi\u00f3n al oeste de su pa\u00eds frente al fundamentalismo.<\/p>\n

Putin, conocido aficionado a la Historia, recurre a ella para volver sobre la OTAN.<\/strong><\/p>\n

Presidente Putin:<\/strong> Nos sentimos excluidos de la OTAN. Si Rusia no forma parte de ella, es l\u00f3gico que se sienta excluida. \u00bfPor qu\u00e9 es necesaria la ampliaci\u00f3n de la OTAN? En 1954, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica solicit\u00f3 su adhesi\u00f3n a la OTAN<\/a>.<\/p>\n

Presidente Bush:<\/strong> Eso es interesante. <\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>La OTAN dio una respuesta negativa con cuatro razones espec\u00edficas: la falta de un acuerdo con Austria, la falta de un acuerdo con Alemania, el control totalitario sobre Europa del Este y la necesidad de que Rusia cooperara con el proceso de desarme de la ONU. Ahora se cumplen todas esas condiciones. Quiz\u00e1 Rusia podr\u00eda ser un aliado. Pero la verdadera cuesti\u00f3n es c\u00f3mo asociar a Rusia con el resto del mundo civilizado. El hecho es que la OTAN se est\u00e1 ampliando y no nos dejan decir nada al respecto.<\/p>\n

La breve cercan\u00eda de Estados Unidos y Rusia\u00a0Gettyimages<\/p>\n

Bush no contesta a esto y pregunta a Putin por las medidas que piensa tomar sobre libertad de prensa.<\/p>\n

Ni Ucrania ni la OTAN se mencionan en el encuentro de 2005 en el Despacho Oval. Pero s\u00ed son muy relevantes en la cumbre de Sochi, en abril de 2008. De nuevo es Putin quien saca el tema. En la conversaci\u00f3n, el presidente ruso da argumentos que repetido para justificar la invasi\u00f3n de 2022.<\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>De acuerdo. Ahora me gustar\u00eda repetir lo que les dije a Condi (Condoleeza Rice, secretaria de Estado) y Gates (Robert Gates, secretario de Defensa) en Mosc\u00fa sobre la ampliaci\u00f3n de la OTAN. No ser\u00e1 nada nuevo para usted, y no espero una respuesta; s\u00f3lo quiero decirlo en voz alta. Me gustar\u00eda hacer hincapi\u00e9 en que la adhesi\u00f3n a la OTAN de un pa\u00eds como Ucrania crear\u00e1 a largo plazo un campo de conflicto para ustedes y para nosotros, una confrontaci\u00f3n a largo plazo. <\/p>\n

Presidente Bush:<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9? <\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Diecisiete millones de rusos viven en Ucrania, un tercio de la poblaci\u00f3n. Ucrania es un Estado muy complejo. No es una naci\u00f3n construida de forma natural. Es un pa\u00eds artificial creado en la \u00e9poca sovi\u00e9tica. Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania obtuvo territorios de Polonia, Ruman\u00eda y Hungr\u00eda, es decir, pr\u00e1cticamente todo el oeste de Ucrania. En las d\u00e9cadas de 1920 y 1930, Ucrania obtuvo territorios de Rusia, es decir, la parte oriental del pa\u00eds. En 1956, la pen\u00ednsula de Crimea fue transferida a Ucrania. Es un pa\u00eds europeo bastante grande, con una poblaci\u00f3n de 45 millones de habitantes. Est\u00e1 poblado por personas con mentalidades muy diferentes. Si vas al oeste de Ucrania, ver\u00e1s pueblos donde el \u00fanico idioma que se habla es el h\u00fangaro y la gente lleva gorros t\u00edpicos de esa zona. En el este, la gente viste trajes, corbatas y sombreros grandes. Gran parte de la poblaci\u00f3n ucraniana percibe a la OTAN como una organizaci\u00f3n hostil. Esto crea los siguientes problemas para Rusia. Esto crea la amenaza de que se desplieguen bases militares y nuevos sistemas militares en las proximidades de Rusia. Ha creado incertidumbres y amenazas para nosotros. Y, apoy\u00e1ndose en las fuerzas antiOTAN en Ucrania, Rusia se pondr\u00eda a trabajar para privar a la OTAN de la posibilidad de ampliarse. Rusia estar\u00eda creando problemas all\u00ed constantemente. Y todo esto, \u00bfpara qu\u00e9? \u00bfQu\u00e9 significa la adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN? \u00bfQu\u00e9 beneficio tiene para la OTAN y los Estados Unidos? S\u00f3lo puede haber una raz\u00f3n para ello, y ser\u00eda consolidar el estatus de Ucrania en el mundo occidental, y esa ser\u00eda la l\u00f3gica. No creo que sea la l\u00f3gica correcta; estoy tratando de comprenderlo. Y dadas las opiniones divergentes de algunos sectores de la poblaci\u00f3n sobre la adhesi\u00f3n a la OTAN, el pa\u00eds podr\u00eda simplemente dividirse. Siempre he dicho que hay una parte prooccidental y otra prorrusa. Ahora el poder lo ostentan los l\u00edderes prooccidentales. Tan pronto como llegaron al poder, lo dividieron entre ellos. La actividad pol\u00edtica all\u00ed refleja plenamente las actitudes de la poblaci\u00f3n. La cuesti\u00f3n all\u00ed no es la adhesi\u00f3n a la OTAN, sino garantizar la autosuficiencia de Ucrania. Adem\u00e1s, se debe fortalecer su econom\u00eda.<\/p>\n

Presidente Bush: <\/strong>Una de las cosas que admiro de usted es no tuvo miedo de decirle todo esto a la OTAN. Es muy admirable. La gente escuch\u00f3 con atenci\u00f3n y no le qued\u00f3 ninguna duda sobre su posici\u00f3n. Fue una buena actuaci\u00f3n.<\/p>\n

Presidente Putin:<\/strong> Ahora a\u00f1adir\u00eda otra cosa. No descarto que las relaciones entre Rusia y la OTAN puedan mejorar en el futuro, junto con las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.<\/p>\n

Relaciones entre EE.UU. y Rusia, con China de fondo<\/p>\n

Desde el primer encuentro, ambos l\u00edderes se muestran dispuestos a mantener una buena relaci\u00f3n. Destaca su visi\u00f3n compartida de que China, en el futuro, ser\u00e1 el gran rival. Bush llega a decir, en 2001, que Rusia es \u201coccidental\u201d.<\/p>\n

Presidente Bush: <\/strong>Rusia pertenece a Occidente; no es un enemigo. En 50 a\u00f1os, China podr\u00eda convertirse en un gran problema. Los intereses de Rusia est\u00e1n en Occidente. Deber\u00edais ser como Occidente: Estado de Derecho, esp\u00edritu emprendedor, libertad de prensa.<\/p>\n

Putin no contestan inmediatamente. Lo hace m\u00e1s adelante en t\u00e9rminos amistosos, pero con acidez.<\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Nunca les consider\u00e9 [a EE.UU.] una amenaza. Ni siquiera durante la Guerra Fr\u00eda. Estoy de acuerdo y he anotado lo que ha dicho sobre China y los 50 a\u00f1os. Estamos observando con atenci\u00f3n… <\/p>\n

Presidente Bush: <\/strong>La Guerra Fr\u00eda fue una \u00e9poca de sospechas, competencia y menosprecio mutuo.<\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Ustedes trabajaron muy bien la parte del menosprecio.<\/p>\n

Estados Unidos y Rusia mantuvieron relaciones cordiales al inicio del siglo, fue con el republicano George W. Bush en la Casa Blanca y Vlad\u00edmir Putin en el Kremlin.\u00a0Gettyimages<\/p>\n

En 2005, ambos mantienen un tono constructivo, y demuestran complicidad en cuestiones de inter\u00e9s mutuo, pero no van m\u00e1s all\u00e1. Es en 2008, cuando, hablando de sus respectivas capacidades nucleares, muestran sus cartas.<\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Debe quedar claro que en nuestras relaciones con Estados Unidos la cuesti\u00f3n [nuclear] tambi\u00e9n est\u00e1 muy clara. Un misil lanzado desde un submarino en el norte de Europa solo tardar\u00eda seis minutos en llegar a Mosc\u00fa. <\/p>\n

Presidente Bush: <\/strong>Entiendo. <\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Y hemos establecido un conjunto de medidas de respuesta; no hay nada bueno en ello. En pocos minutos, toda nuestra capacidad de respuesta nuclear estar\u00e1 en el aire.<\/p>\n

Presidente Bush: <\/strong>Lo s\u00e9.<\/p>\n

Presidente Putin: <\/strong>Y si hablamos de lanzamientos desde zonas de otros oc\u00e9anos, tenemos que calcular la trayectoria de los misiles. Es algo muy complejo. Me doy cuenta de que puede que no haya otra oportunidad para destruir a Bin Laden en Tora Bora, pero necesitamos encontrar una soluci\u00f3n. <\/p>\n

Presidente Bush: <\/strong>Algunos piensan que es una herramienta importante, pero entiendo su preocupaci\u00f3n por enviar mensajes equivocados. No quiero poner a nadie en situaciones de respuesta r\u00e1pida en las que todo el sistema debe reaccionar. Eso crea la posibilidad de cometer errores. Estoy de acuerdo con usted en eso.<\/p>\n

Bush est\u00e1 en los compases finales de su mandato y es aqu\u00ed cuando expresa preocupaci\u00f3n por el porvenir.<\/p>\n

Presidente Bush:<\/strong> Me preocupan los pr\u00f3ximos que llegar\u00e1n al poder. Tenemos que llegar a un acuerdo mientras tenemos una relaci\u00f3n abierta, para que los pr\u00f3ximos no reaccionen de forma exagerada. Por eso este acuerdo es tan importante.<\/p>\n

Y hablando de la posibilidad de que expertos rusos inspeccionen las bases de misiles estadounidenses en Chequia y Polonia, afirma:<\/p>\n

Presidente Bush:<\/strong> La raz\u00f3n por la que creo que es importante es que obligar\u00e1 al futuro presidente de Estados Unidos a trabajar con Rusia. Estamos sentando las bases para crear las condiciones que har\u00e1n que la gente trabaje en el marco que hemos establecido. Es necesario que haya un camino hacia adelante para mejorar las relaciones con Rusia. No quiero que llegue un presidente de los Estados Unidos y diga que no necesitamos relaciones con Rusia. Creo que s\u00ed las necesitamos, y esa es realmente la raz\u00f3n por la que esto es importante y por la que agradezco que se hayan reunido con nosotros.<\/p>\n

Presidente Putin:<\/strong> Lo que acaba de decir es muy importante. Durante las d\u00e9cadas anteriores, el mundo era un lugar m\u00e1s seguro porque exist\u00eda un cierto equilibrio.<\/p>\n

Y m\u00e1s adelante.<\/p>\n

Presidente Bush:<\/strong> Lo que me preocupa es que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia no mejoren m\u00e1s all\u00e1 de lo que usted y yo tenemos. La historia demostrar\u00e1 que son muy buenas. No estoy seguro acerca del pr\u00f3ximo grupo, no Medv\u00e9dev, sino quien me suceda. Espero que usted y yo podamos dar el ejemplo de c\u00f3mo resolver los problemas.<\/p>\n

Estados Unidos y Rusia mantuvieron relaciones cordiales al inicio del siglo. Fue con el republicano George W. Bush en la Casa Blanca y Vlad\u00edmir Putin en el Kremlin.\u00a0Gettyimages<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Estados Unidos y Rusia mantuvieron relaciones cordiales al inicio del siglo. Fue con el republicano George W. Bush…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":307687,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-307686","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115784480914029473","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307686\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/307687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}