{"id":309616,"date":"2025-12-27T08:58:08","date_gmt":"2025-12-27T08:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/309616\/"},"modified":"2025-12-27T08:58:08","modified_gmt":"2025-12-27T08:58:08","slug":"presion-para-resolver-8-guerras-y-aranceles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/309616\/","title":{"rendered":"presi\u00f3n para resolver 8 guerras y aranceles"},"content":{"rendered":"

El presidente estadounidense, Donald Trump<\/strong>, se jacta con frecuencia de haber \u00abresuelto\u00bb ocho conflictos<\/strong> desde que asumi\u00f3 el cargo en enero, si bien algunos de ellos, como el que enfrenta a Tailandia y Camboya<\/strong> o a Ruanda y Congo, ya han empezado a desmoronarse. Otros, como el de Egipto y Etiop\u00eda<\/strong>, con tensiones recientes por la distribuci\u00f3n del agua, ni siquiera llegaron nunca al punto de conflicto armado; y otros, como el de Serbia y Kosovo, que s\u00ed estuvieron en guerra en los a\u00f1os noventa, la intervenci\u00f3n del republicano se ha limitado, como mucho, a abortar posibles nuevos actos de violencia tras amenazas mutuas entre las partes que nunca llegaron a materializarse. Quedan pendientes sus dos grandes apuestas: terminar con la guerra en Ucrania <\/strong>y afianzar el acuerdo de alto el fuego entre Israel y la milicia islamista Ham\u00e1s en la Franja de Gaza. <\/strong><\/p>\n

Desaf\u00edos por los que el norteamericano asegura merecerse, tal y como ha se\u00f1alado en varias ocasiones, el Premio Nobel de la Paz. Un reconocimiento que sin embargo este a\u00f1o reca\u00eda en la venezolana, Mar\u00eda Corina Machado, quien, seg\u00fan Trump, le llam\u00f3 para transmitirle que aceptaba el premio \u00aben su honor porque \u00e9l lo merec\u00eda\u00bb<\/strong>, a\u00f1adiendo que hab\u00eda estado \u00abayud\u00e1ndola en el camino\u00bb de su lucha pol\u00edtica. \u00abEstoy feliz porque salv\u00e9 millones de vidas\u2026\u00bb<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 el republicano durante una comparecencia en el Despacho Oval ante periodistas. <\/p>\n

\u00abEsta afirmaci\u00f3n de que ha arreglado ocho guerras en ocho meses no se tiene en pie\u00bb, asegura a RTVE Noticias Jos\u00e9 Mar\u00eda de Areilza<\/strong>, profesor de Derecho de la Uni\u00f3n Europea en la escuela de negocios ESADE y Secretario General de Aspen Institute Espa\u00f1a. \u00abEn primer lugar, Trump seria incapaz de enumerar estos ocho conflictos. Lo \u00fanico que ha hecho al aplicar mucha presi\u00f3n ha sido conseguir un alto el fuego, pero no una arquitectura de seguridad como ha ocurrido con Gaza. Se trata de un alto el fuego cogido con alfileres, pero no est\u00e1 claro que haya hecho nada viable por la soluci\u00f3n de los dos Estados<\/strong>\u00ab, a\u00f1ade. <\/p>\n

\t\tNetanyahu elogia la labor de Trump en el acuerdo con Ham\u00e1s: \u00abJuntos lograremos esta paz\u00bb\t<\/p>\n

A principios de a\u00f1o, Trump a\u00fan no hab\u00eda tomado posesi\u00f3n formal de su cargo cuando activ\u00f3 la herramienta que define su estilo desde el primer mandato: la presi\u00f3n directa.<\/strong> El primer frente fue Israel y Gaza<\/strong>. Tras m\u00e1s de quince meses de ofensiva israel\u00ed, con m\u00e1s de 70.000 muertos palestinos<\/strong> y una devastaci\u00f3n sin precedentes seg\u00fan las agencias humanitarias, la llegada de Trump en enero funcion\u00f3 como un acelerador pol\u00edtico. <\/p>\n

Su mensaje al primer ministro israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu<\/strong> fue claro: Estados Unidos no iba a iniciar un nuevo mandato con una guerra abierta, imprevisible y con un alto coste regional. As\u00ed, el primer alto el fuego alcanzado el 15 de enero no termin\u00f3 con el conflicto, pero s\u00ed rompi\u00f3 con una din\u00e1mica de confrontaci\u00f3n permanente y marc\u00f3 el primer giro pol\u00edtico relevante tras meses de par\u00e1lisis. Netanyahu iba a llegar tan lejos como Trump le permitiera, y el estadounidense mostr\u00f3 pronto signos de agotamiento con el h\u00e1bil l\u00edder israel\u00ed, aunque en p\u00fablico nunca haya dejado de apoyarle.<\/p>\n

Despu\u00e9s de Israel, llegar\u00eda Ucrania<\/strong>. La guerra, iniciada en febrero de 2022, entraba en su tercer a\u00f1o con el frente militar pr\u00e1cticamente estancado y un desgaste creciente. Estados Unidos hab\u00eda comprometido m\u00e1s de 75.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> en ayuda a Kiev, mientras en Europa se intensificaba el debate sobre la sostenibilidad de ese esfuerzo en una controversia que parece haberse resuelto en la \u00faltima y m\u00e1s importante reuni\u00f3n del Consejo Europeo<\/a>. Trump presion\u00f3 al presidente Volod\u00edmir Zelenski<\/strong>, record\u00e1ndole que el respaldo estadounidense no ser\u00e1 ilimitado; a los aliados europeos, exigiendo mayor implicaci\u00f3n financiera; y a Mosc\u00fa, sugiriendo que el margen para prolongar el conflicto se estaba reduciendo. No hab\u00eda acuerdo de paz, pero s\u00ed un cambio de marco: Trump reactivar\u00eda contactos diplom\u00e1ticos<\/strong> que con su predecesor, Joe Biden, fueron pol\u00edticamente inviables.<\/p>\n

Donald Trump y Volodymyr Zelensky durante la pol\u00e9mica reuni\u00f3n que mantuvieron en la Casa Blanca en febrero de 2025\u00a0SAUL LOEB \/ AFP<\/p>\n

En ambos escenarios, tanto en Gaza como en Ucrania, el estadounidense no ha actuado como mediador neutral, sino como actor que impone urgencia. Su objetivo no era resolver las causas profundas de los conflictos, sino reducir escenarios abiertos que condicionasen su margen de maniobra desde el inicio del mandato. \u00abTrump entiende el poder no para reformar, sino parar romper, tanto en el \u00e1mbito dom\u00e9stico como en el internacional\u00bb, comenta al respecto el profesor Jos\u00e9 Mar\u00eda de Areilza. \u00abLo utiliza de una manera casi temeraria, para dejar a todos en estado de shock. Prefiere el caos al orden, porque cree que las \u00e9lites mundiales son corruptas y considera que la \u00fanica manera de avanzar con ellas es rompiendo con lo establecido\u00bb, puntualiza. <\/p>\n

Otros acuerdos: de Congo o Camboya a Nagorno Karabaj<\/p>\n

Tras esos dos frentes prioritarios, la presi\u00f3n del l\u00edder republicano se ha extendido a conflictos considerados secundarios en la agenda internacional, pero estrat\u00e9gicos para la estabilidad regional. En \u00c1frica central<\/strong>, Estados Unidos ha auspiciado un acuerdo entre Ruanda<\/strong> y la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo<\/strong> (RDC) tras a\u00f1os de enfrentamientos indirectos en el este congole\u00f1o. Los presidentes Paul Kagame<\/strong> y F\u00e9lix Tshisekedi<\/strong> sellaron el compromiso en Washington, en un contexto marcado tanto por la presi\u00f3n diplom\u00e1tica como por intereses econ\u00f3micos. El pacto prev\u00e9 cooperaci\u00f3n en seguridad y abre la puerta a inversiones en sectores clave como los minerales cr\u00edticos, la energ\u00eda y el turismo. Sin embargo, actores armados siguen activos sobre el terreno -con el grupo rebelde M23 tomando ciudades clave en el este de la RDC desplazando a miles de civiles- y algunas milicias no han participado en el acuerdo, lo que limita su impacto inmediato.<\/p>\n

En el C\u00e1ucaso<\/strong>, se han producido avances entre Azerbaiy\u00e1n<\/strong> y Armenia<\/strong> tras d\u00e9cadas de enfrentamientos en torno a Nagorno Karabaj. El presidente azer\u00ed, Ilham Aliyev,<\/strong> y el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan,<\/strong> firmaron en Washington un marco de cooperaci\u00f3n que prioriza la conectividad regional y la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica. No se trata de un tratado de paz pleno. Bak\u00fa insiste en que la normalizaci\u00f3n definitiva depender\u00e1 de cambios constitucionales en Armenia, mientras Estados Unidos obtiene un papel central en el desarrollo de un corredor estrat\u00e9gico que altera equilibrios regionales sensibles.<\/p>\n

En los Balcanes<\/strong>, la administraci\u00f3n Trump sostiene haber contribuido a evitar una escalada entre Serbia<\/strong> y Kosovo<\/strong>, un conflicto latente desde finales de los a\u00f1os noventa. Aunque no se han producido combates abiertos, Pr\u00edstina atribuye a la intervenci\u00f3n estadounidense la contenci\u00f3n de tensiones recientes, una versi\u00f3n que Belgrado niega, reflejando la fragilidad del equilibrio.<\/p>\n

En el noreste de \u00c1frica<\/strong>, Washington ha reivindicado avances en la disputa entre Egipto<\/strong> y Etiop\u00eda<\/strong> por la Gran Presa del Renacimiento Et\u00edope, un proyecto clave sobre el Nilo Azul <\/strong>que El Cairo considera una amenaza para su seguridad h\u00eddrica. No se ha anunciado ning\u00fan acuerdo formal, pero las tensiones se han reducido. Analistas subrayan que factores externos, como un periodo de lluvias m\u00e1s abundantes, han influido tanto o m\u00e1s que la diplomacia estadounidense. <\/p>\n

\u00a0Getty Images<\/p>\n

En el sur de Asia<\/strong>, Trump ha reclamado un papel decisivo en el alto el fuego entre India y Pakist\u00e1n<\/strong> tras varios d\u00edas de enfrentamientos entre dos potencias nucleares. Islamababad ha elogiado la mediaci\u00f3n estadounidense, mientras Nueva Delhi rechaza cualquier intervenci\u00f3n externa y defiende que el acuerdo fue bilateral. Esa discrepancia han tensado la relaci\u00f3n entre Trump y el primer ministro indio, Narendra Modi,<\/strong> y ha tenido consecuencias econ\u00f3micas posteriores.<\/p>\n

En el sudeste asi\u00e1tico<\/strong>, la intervenci\u00f3n estadounidense fue m\u00e1s visible en el conflicto entre Tailandia y Camboya<\/strong>, dos pa\u00edses con una disputa fronteriza de d\u00e9cadas. Tras ataques a\u00e9reos y el desplazamiento de miles de civiles, Trump vincul\u00f3 de forma expl\u00edcita las negociaciones comerciales con ambos pa\u00edses a la necesidad de detener los combates. El alto el fuego redujo la intensidad de la violencia, aunque los enfrentamientos han reaparecido posteriormente.<\/p>\n

Por \u00faltimo, en Oriente Pr\u00f3ximo<\/strong>, Estados Unidos presion\u00f3 para frenar la escalada entre Israel e Ir\u00e1n<\/strong> tras casi dos semanas de ataques directos en junio, un episodio que incluy\u00f3 bombardeos contra objetivos relacionados con el programa nuclear iran\u00ed.<\/strong> El alto el fuego se ha mantenido, aunque el trasfondo del conflicto sigue sin resolverse. Es m\u00e1s, ya se est\u00e1 fraguando una nueva guerra entre Israel e Ir\u00e1n. <\/p>\n

\u00abTrump parece creer que puede intervenir y resolver un conflicto profundo y prolongado con un par de llamadas telef\u00f3nicas o un acuerdo sobre minerales\u00bb, coment\u00f3 recientemente Daniel B. Shapiro, exembajador de Estados Unidos en Israel en el diario The Washington Post. \u00abPero la diplomacia para la resoluci\u00f3n de conflictos suele implicar un compromiso mucho m\u00e1s sostenido\u201d, puntualiz\u00f3 el diplom\u00e1tico.<\/p>\n

La palanca de los aranceles<\/p>\n

La presi\u00f3n se extiende tambi\u00e9n al terreno econ\u00f3mico. Trump ha vuelto a situar los aranceles<\/strong> en el centro de su pol\u00edtica exterior, no solo como herramienta comercial, sino como instrumento de coerci\u00f3n pol\u00edtica. A comienzos de 2025, la Casa Blanca anunci\u00f3 un arancel base del 10%<\/strong> sobre la mayor\u00eda de las importaciones a Estados Unidos, al que se sumar\u00edan grav\u00e1menes espec\u00edficos por pa\u00eds y sector.<\/p>\n

China<\/strong> sigue siendo el pa\u00eds m\u00e1s afectado. Los aranceles acumulados alcanzan de media en torno al 55%<\/strong>, resultado de la combinaci\u00f3n de tasas generales y recargos sectoriales en tecnolog\u00eda, bienes industriales y productos de consumo. \u00abLa propuesta de Trump es muy poco ortodoxa porque este tipo de aranceles se retiran en funci\u00f3n de la presi\u00f3n que puedan ejercer pa\u00edses como China\u00bb, apunta Jos\u00e9 Mar\u00eda de Areilza, de ESADE. \u00abLa gran apuesta de Trump es por la inteligencia artificial, el llamado ‘proyecto Manhattan’: poner todos los recursos p\u00fablicos y privados para ganar a China en el \u00e1rea de la IA y dictar las reglas de esta nueva revoluci\u00f3n industrial\u00bb, explica el profesor. <\/p>\n

En Vietnam<\/strong>, los grav\u00e1menes llegaron a situarse por encima del 45%<\/strong>, mientras que otros pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico y de \u00c1frica enfrentan tasas superiores al 40%<\/strong> en determinadas \u00e1reas comerciales. <\/p>\n

\u00a0Truth Social<\/p>\n

Entre los socios tradicionales, M\u00e9xico y Canad\u00e1<\/strong> est\u00e1n sujetos a aranceles de hasta el 25%<\/strong> en parte de sus exportaciones, con excepciones bajo el acuerdo T-MEC. Jap\u00f3n y Corea del Sur<\/strong> han afrontado tasas cercanas al 25%<\/strong>, aunque algunas se han suavizado tras negociaciones bilaterales. La Uni\u00f3n Europea<\/strong> ha estado sometida a aranceles de hasta el 20%<\/strong> sobre numerosos productos, rebajados en algunos casos al 15%<\/strong> tras acuerdos parciales.<\/p>\n

En contraste, aliados estrat\u00e9gicos como Reino Unido<\/strong>, Australia<\/strong> o algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina mantienen tasas cercanas al 10%<\/strong>, alineadas con el arancel base y por debajo de los niveles aplicados a China o Vietnam.<\/p>\n

A ello se suman aranceles sectoriales, como el 25% al acero y al aluminio<\/strong> o grav\u00e1menes similares sobre veh\u00edculos importados, que afectan de forma directa a industrias clave y a las cadenas de suministro globales. En varios casos, la Casa Blanca ha anunciado tasas m\u00e1s elevadas para despu\u00e9s ajustarlas en el marco de negociaciones, utilizando los aranceles como advertencia y palanca de presi\u00f3n. \u00abCon los aranceles, Trump ha buscado dividir a los trabajadores de otros pa\u00edses y unir a sus bases\u00bb, se\u00f1al\u00f3 en una entrevista en RTVE Clara Mattei<\/a>, profesora de Econom\u00eda y directora del Centro de Econom\u00eda Heterodoxa <\/strong>de la Universidad de Tulsa, Oklahoma.<\/p>\n

\u00abEl proteccionismo<\/strong> ya hab\u00eda empezado con Joe Biden, pero el proteccionismo desmedido de Trump es el que ha dificultado la prosperidad global, adem\u00e1s de poner impuestos a sus propios consumidores, sobre todo a las rentas m\u00e1s bajas\u00bb, dice al respecto Jos\u00e9 Mar\u00eda de Areilza. \u00abAcabamos de saber que la econom\u00eda de Estados Unidos creci\u00f3 en el tercer trimestre -y a su mayor ritmo en dos a\u00f1os- al 4,3%<\/strong>, muy por encima de lo que se esperaba. S\u00ed, la econom\u00eda est\u00e1 yendo muy bien, pero solo para una parte del pa\u00eds, la vinculada con las industrias de tecnolog\u00eda, energ\u00eda o finanzas\u00bb, apostilla. \u00abLos aranceles son responsables de los grandes datos econ\u00f3micos que se acaban de anunciar\u201d, ha dicho al respecto Donald Trump, pese a que las tarifas tambi\u00e9n representan una tasa extra para los norteamericanos.<\/p>\n

En definitiva, el balance de final de a\u00f1o deja una conclusi\u00f3n inc\u00f3moda<\/strong>. Mientras los datos econ\u00f3micos en el \u00e1mbito dom\u00e9stico parecen validar la apuesta del republicano por la presi\u00f3n como eje vertebrador de su pol\u00edtica econ\u00f3mica, en la arena internacional, si bien su m\u00e9todo funciona a corto plazo, no garantiza una paz duradera, ni corrige las causas profundas de los conflictos. Trump no promete estabilidad estructural, sino control, ruptura y caos<\/strong>. Y en un mundo marcado por guerras prolongadas y una diplomacia claramente agotada, est\u00e1 por ver si su apuesta por la presi\u00f3n a golpe de decretos y amenazas<\/strong> sienta las bases de un nuevo orden mundial<\/strong> basado en algo m\u00e1s que el ‘\u201cAmerica First\u201d<\/strong> o en la unilateralidad de Estados Unidos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El presidente estadounidense, Donald Trump, se jacta con frecuencia de haber \u00abresuelto\u00bb ocho conflictos desde que asumi\u00f3 el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":295536,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-309616","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/295536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}