{"id":311328,"date":"2025-12-28T10:11:08","date_gmt":"2025-12-28T10:11:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/311328\/"},"modified":"2025-12-28T10:11:08","modified_gmt":"2025-12-28T10:11:08","slug":"el-iphone-estuvo-a-punto-de-tener-un-pomo-virtual-en-la-pantalla-steve-jobs-lo-descarto-por-una-razon-de-peso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/311328\/","title":{"rendered":"El iPhone estuvo a punto de tener un \u00abpomo virtual\u00bb en la pantalla. Steve Jobs lo descart\u00f3 por una raz\u00f3n de peso"},"content":{"rendered":"

La historia de la tecnolog\u00eda est\u00e1 llena de \u00aby si…\u00bb y Apple tiene una lista interminable de ideas que se quedaron en el laboratorio. Hoy desbloqueamos nuestro iPhone con la mirada sin pensarlo, pero hubo un momento, durante el desarrollo del primer iPhone<\/a>, en que la compa\u00f1\u00eda consider\u00f3 seriamente que la mejor forma de acceder a tu tel\u00e9fono era girando un pomo de puerta digital<\/strong>. S\u00ed, como lo lees. Un pomo.<\/p>\n

Para entender por qu\u00e9 se plantearon algo as\u00ed (y por qu\u00e9 fue descartado), hay que viajar al 23 de diciembre de 2005. El iPhone es todav\u00eda un proyecto secreto en Cupertino<\/strong> y el mercado de los tel\u00e9fonos, un p\u00e1ramo de usabilidad dominado por Nokia, Blackberry e incluso Windows Mobile<\/a>.<\/p>\n

Del lio de botones a la \u00abmanecilla digital\u00bb<\/p>\n

Si tuviste un m\u00f3vil en los 2000, conoces bien estos gestos: para evitar llamar a alguien por error desde el bolsillo, los fabricantes como Nokia o Motorola te obligaban a hacer contorsionismo con tus dedos: Men\u00fa + asterisco en menos de un segundo<\/strong>. El iPhone llegaba para cambiarlo<\/strong> todo acabando el teclado f\u00edsico, pero eso creaba un nuevo problema: con una pantalla t\u00e1ctil gigante, el riesgo de pulsaciones accidentales se multiplicaba.<\/p>\n

\"Nokia<\/p>\n

Bas Ording, el legendario dise\u00f1ador de interfaces de Apple (el padre del \u00abefecto rebote\u00bb del scroll), dijo que el equipo de dise\u00f1o entr\u00f3 en una espiral de pruebas para solucionar esto<\/strong>. Probaron gestos con dos dedos, pulsaciones simult\u00e1neas en puntos distintos… y entonces lleg\u00f3 la idea entre todas las ideas: una manecilla de puerta virtual.<\/p>\n

En aquel momento, y bajo una visi\u00f3n skeumorfista, ten\u00eda todo el sentido del mundo. Porque cualquiera sabe c\u00f3mo abrir una puerta<\/strong>. Si pones un pomo en la pantalla que hay que girar, el usuario entender\u00e1 la met\u00e1fora. Pero, en la pr\u00e1ctica, eso no funcionaba.<\/p>\n

La regla de oro: si no se puede con una mano, no sirve<\/p>\n

Al equipo le gustaba la analog\u00eda de la puerta, pero la ejecuci\u00f3n era inc\u00f3moda. Intentar girar un objeto circular en una pantalla plana requer\u00eda una precisi\u00f3n extra\u00f1a o, peor a\u00fan, el uso de las dos manos. Y ya sabemos la obsesi\u00f3n de Jobs: el iPhone deb\u00eda poder usarse con una sola mano<\/strong>. Si ten\u00edas que soltar tu caf\u00e9 para desbloquear el m\u00f3vil, el dise\u00f1o no era lo suficientemente bueno. El \u00abpomo virtual\u00bb se descart\u00f3 por esa simple raz\u00f3n de usabilidad.<\/p>\n

\"Jobs<\/p>\n

Entonces Bas y su equipo tuvieron que volver a la pizarra. Necesitaban un gesto que fuera:<\/p>\n