{"id":311937,"date":"2025-12-29T11:48:08","date_gmt":"2025-12-29T11:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/311937\/"},"modified":"2025-12-29T11:48:08","modified_gmt":"2025-12-29T11:48:08","slug":"telemadrid-condenada-a-indemnizar-a-georgina-rodriguez-y-a-su-hermana-por-vulnerar-su-intimidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/311937\/","title":{"rendered":"Telemadrid, condenada a indemnizar a Georgina Rodr\u00edguez y a su hermana por vulnerar su intimidad"},"content":{"rendered":"

El programa de televisi\u00f3n ‘Aqu\u00ed hay madro\u00f1o’, de Telemadrid, ha sido condenado a pagar una multa de 130.000 euros para indemnizar a Georgina Rodr\u00edguez<\/strong> y su hermana Ivana<\/strong> por vulnerar su derecho a la intimidad y a la propia imagen y tratar temas privados<\/a> … -como su relaci\u00f3n con su padre- \u00abcon frivolidad y sin constataci\u00f3n de veracidad\u00bb. Tal y como ha informado el portal de noticias ‘Vertele’, la cadena de televisi\u00f3n p\u00fablica madrile\u00f1a habr\u00eda recurrido la sentencia ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. <\/p>\n

Una sentencia que se dictamina tras m\u00e1s de siete a\u00f1os de litigio, desde que en 2018 el espacio televisivo dedicado a noticias del coraz\u00f3n -presentado por aquel entonces por Carmen Alcayde<\/strong> y David Valldeperas<\/strong>– emiti\u00f3 una serie de reportajes en los que repasaban minuciosamente la infancia y juventud de la futura mujer de Cristiano Ronaldo<\/strong>, y por lo tanto tambi\u00e9n de su hermana, mientras viv\u00eda en la localidad aragonesa de Jaca. En los v\u00eddeos, el equipo de ‘aqu\u00ed hay madro\u00f1o’ lleg\u00f3 a insinuar un supuesto \u00abpasado oculto\u00bb de la influencer<\/a> con frases como: \u00abSus ojos esconden los duros momentos que tuvo que vivir durante su ni\u00f1ez\u00bb. Algo que nunca llegaron a desvelar. <\/p>\n

A esto se le suma que el programa utiliz\u00f3 el testimonio de personas que fueron presentados como amigos y familiares de Georgina Rodr\u00edguez cuando en realidad tan solo eran vecinos de Jaca sin ning\u00fan tipo de vinculaci\u00f3n personal con la familia<\/a> y que opinaban sin conocimiento.<\/p>\n

\nAnterior a la fama\n<\/p>\n

Seg\u00fan el portal de noticias anteriormente citado, la sentencia informa de que en momento en el que se divulgaron las noticias<\/strong>, Rodr\u00edguez \u00abno era seguida en redes sociales, no ten\u00eda imagen propia y, por ende, no exist\u00eda un inter\u00e9s general en conocer aspectos de su vida anterior<\/a>\u00bb, aunque ahora sea un personaje p\u00fablico. <\/p>\n

Un proceso judicial con el que Georgina pretende crear jurisprudencia, logrando blindar as\u00ed su pasado para que no se hable de \u00abantecedentes que no sean de inter\u00e9s general\u00bb porque cuando sucedieron, antes de 2017, no era personaje p\u00fablico.<\/p>\n

\u00abNo era seguida en redes sociales, no ten\u00eda imagen propia y por ende no hab\u00eda un inter\u00e9s general en conocer aspectos de su vida anterior\u00bb<\/p>\n

La sentencia ha fijado una indemnizaci\u00f3n de 80.000 euros para la empresaria y 50.000 euros a repartir entre las dos hermanas<\/a> por unas informaciones de \u00e1mbito privado sobre ellas y su padre, que falleci\u00f3 a principios de 2019 -un a\u00f1o despu\u00e9s de que se interpusiese la demanda-.<\/p>\n

Esta no es la primera vez que la modelo emprende acciones legales<\/strong> contra programas del coraz\u00f3n. Tambi\u00e9n demand\u00f3 a espacios televisivos producidos por La F\u00e1brica de la Tele, como ‘S\u00e1lvame’ y ‘Socialit\u00e9’, aunque en esos casos consiguieron que las demandas no prosperasen. En esta ocasi\u00f3n Georgina ha conseguido que los tribunales le hayan dado la raz\u00f3n y la sentencia ser\u00e1 firme si el Tribunal Supremo no dice lo contrario en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El programa de televisi\u00f3n ‘Aqu\u00ed hay madro\u00f1o’, de Telemadrid, ha sido condenado a pagar una multa de 130.000…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":311938,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[255,50787,146,147,25,24,256,16905,11317,61004,30849,416,23,11223,73334],"class_list":{"0":"post-311937","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-famosos","8":"tag-celebrities","9":"tag-condenada","10":"tag-entertainment","11":"tag-entretenimiento","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-famosos","15":"tag-georgina","16":"tag-hermana","17":"tag-indemnizar","18":"tag-intimidad","19":"tag-rodriguez","20":"tag-spain","21":"tag-telemadrid","22":"tag-vulnerar"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115802702102999047","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311937\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/311938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}