Si no lo entiende, es normal. Es un t\u00edtulo en clave que solo podr\u00edan descifrar los adolescentes de la casa, si no fuera porque aqu\u00ed les traigo el spoiler. \u201c6 7\u201d (six seven) ha sido elegido el vocablo del a\u00f1o 2025 por Dyctionary.com, en encarnizada competencia con \u201crage bait\u201d \u2013ganadora seg\u00fan Diccionario Cambridge de ingl\u00e9s\u2013 y \u201cparasocial\u201d \u2013la seleccionada por Diccionario Oxford\u2013. Las tres nos interesan mucho, pero vayamos por partes.<\/p>\n
6 7 es eso que no es nada y, a la vez, tiene el poder\u00edo suficiente para servir de respuesta para todo. Sirve como sustituto perfecto a \u201cno s\u00e9\u201d, \u201cquiz\u00e1\u201d, \u201cy a m\u00ed qu\u00e9\u201d, \u201cqui\u00e9n sabe\u201d, \u201cme da igual\u201d, \u201ccomo quieras\u201d, \u201cpaso de todo\u201d o \u201cvaya novedad\u201d, por ejemplo. Pertenece, como escriben los autores de este interesante art\u00edculo<\/a>, a la \u201cjerga brainrot\u201d, es decir, \u201ct\u00e9rminos intencionalmente absurdos y sin sentido dise\u00f1ados para ser remezclados infinitamente y utilizados, incluso, como elemento de burla o incordio hacia adultos o profesores\u201d. Por cierto, eso de \u201cbrainrot\u201d significa \u201ccerebro podrido\u201d<\/a> en ingl\u00e9s, que es como se nos queda la sesera cuando sucumbimos a los algoritmos adictivos de internet: dejamos de pensar, de ser, de saber\u2026 y nos convertimos en un pedazo de carne con un dedo que hace scroll. <\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 tiene que ver con el resumen de 2025? 6 7 es la cara que ponemos cuando nos enteramos de que todos esos superpoderes que promet\u00eda tener la inteligencia artificial son, en lo que nos toca como ciudadanos de a pie, un jard\u00edn lleno de cacas de vaca. Porque, aparte de su papel estrella en la automatizaci\u00f3n de la industria y la investigaci\u00f3n, en su uso dom\u00e9stico est\u00e1 siendo algo que beneficia sobre todo a las plataformas digitales que usamos \u2013o nos usan\u2013.<\/p>\n Hora de analizar los efectos secundarios<\/p>\n Si 2024 destac\u00f3 por ser el a\u00f1o en que todos, hasta el jurado de los Nobel, quedamos deslumbrados por la maravillosa promesa que el aprendizaje autom\u00e1tico pod\u00eda suponer para el avance de la humanidad, su hermano peque\u00f1o, 2025, es la revancha del sentido cr\u00edtico.<\/p>\n Hemos sabido c\u00f3mo, con analizar solo una foto nuestra<\/a>, existen programas de inteligencia artificial que pueden hacer un retrato robot detallado de c\u00f3mo somos, hasta de cu\u00e1nto ganamos. No es que los algoritmos nos lean la mente<\/a>, es que est\u00e1n dise\u00f1ados para satisfacer los intereses econ\u00f3micos de las plataformas que hay detr\u00e1s.<\/p>\n Hay quienes definen la tecnolog\u00eda medi\u00e1tica moderna<\/a> como \u201ct\u00e9cnicas que nos sumergen en una realidad constantemente retocada, filtrada y cada vez m\u00e1s distante de la experiencia directa\u201d. A esa fabricaci\u00f3n de lo real que sustituye lo vivido, Gunter Anders la llam\u00f3 \u201cfantasmas\u201d\u201c. Un riesgo que encaja con otra de las palabras del a\u00f1o, \u00abparasocial\u201d, entendida como aquello que finge el contacto entre personas, pero no es m\u00e1s que puro aislamiento: exactamente lo que hacen las redes sociales, cuando nos comunicamos con cientos de personas a base de corazoncitos\u2026 pero lo hacemos desde la inmensa soledad de nuestra pantalla rectangular. Y eso sin hablar de esos chatbots que se convierten en compa\u00f1eros y confidentes, haci\u00e9ndonos olvidar que son solo programas de ordenador.<\/p>\n Otra cosa que debemos recordar es que, al ser pura estad\u00edstica, la IA se puede equivocar y no es f\u00e1cil saber qui\u00e9n pagar\u00eda por esos errores<\/a>, sean grandes o peque\u00f1os. Todo apunta a que es hora de adaptar las normas para prevenir los riesgos de la inteligencia artificial<\/a>, de verdad y en la pr\u00e1ctica. <\/p>\n Unos y ceros sin emociones<\/p>\n Por otra parte, cuando hablamos con ChatGPT como si fuera una persona y, peor a\u00fan, nos responde de la misma manera que lo har\u00eda una persona, podemos entrar un bucle pantanoso. Y es que otorgar cualidades humanas a la tecnolog\u00eda<\/a> no nos ayuda a comprenderla, eso est\u00e1 claro. \u201cEl imaginario en torno a una tecnolog\u00eda determina el modo en que el p\u00fablico la entiende y, por lo tanto, gu\u00eda su uso, su dise\u00f1o y su impacto social<\/a>\u201d. Para empezar, la IA que tenemos hoy no siente ni padece: \u201cno es una mente no biol\u00f3gica: es un proceso de optimizaci\u00f3n estad\u00edstica<\/a>\u201d. <\/p>\n Somos nosotros, los usuarios humanos, los que s\u00ed tenemos emociones: descubrir c\u00f3mo las plataformas digitales las explotan para engancharnos est\u00e1 detr\u00e1s de otra de las palabras estrella de este a\u00f1o. \u201cRage bait\u201d hace alusi\u00f3n a eso, a c\u00f3mo hacemos clic, compartimos o comentamos un post o noticia solo porque ha encendido el bot\u00f3n de nuestra ira.<\/p>\n Pepitos Grillo imprescindibles<\/p>\n Los investigadores que firman nuestros art\u00edculos nos ayudan a aclarar confusiones. Hemos aprendido, por ejemplo, que Alphafold, el programa de IA para predecir la estructura de las prote\u00ednas por el que sus creadores recibieron el Nobel de Qu\u00edmica, no es c\u00f3digo abierto<\/a>. No es ciencia abierta, como se nos dio a entender, sino un producto que la empresa privada DeepMind (Google-Alphabet) deja usar a los cient\u00edficos, sin dejarles conocer sus entra\u00f1as ni modificarlo.<\/p>\n Otras voces denuncian que el lado oscuro de la tecnolog\u00eda est\u00e1 dando pie a una nueva especie de trabajadores, los neoesclavos digitales<\/a>. <\/p>\n Cient\u00edficos comprometidos<\/p>\n No es cuesti\u00f3n de ponernos sombr\u00edos, solo de ser conscientes de la realidad poli\u00e9drica. El avance tecnol\u00f3gico est\u00e1 bien, s\u00ed, de acuerdo. Pero tambi\u00e9n debemos exponer su lado no tan amable \u2013o directamente oscuro\u2013, esa otra cara de la moneda. Es necesario para avanzar de forma limpia y \u00e9tica\u2026 y para que los tomadores de decisiones no tengan que sonrojarse a la hora de rendir cuentas a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n Porque cada innovaci\u00f3n debe ir acompa\u00f1ada de la evaluaci\u00f3n de sus riesgos y de sus consecuencias no deseadas o no imaginadas. \u201cLa ciencia no puede desligarse de la sociedad<\/a>, pues siempre est\u00e1 impregnada de valores, visiones del mundo y consecuencias pr\u00e1cticas\u201d, tal y como se\u00f1ala otro de nuestros autores. Hoy, m\u00e1s que nunca, necesitamos cient\u00edficos comprometidos, que hagan estudios independientes y ayuden a los gobernantes a emprender acciones mejor informadas, en beneficio de la gente.<\/p>\n La transici\u00f3n digital contamina<\/p>\n Tambi\u00e9n hemos dado voz a interesantes estudios sobre los efectos secundarios del progreso inform\u00e1tico: el impacto medioambiental de la inteligencia artificial. Por ejemplo, las consultas a ChatGPT consumen 1000 MWh cada d\u00eda en el mundo, hasta el punto de que Microsoft, Alphabet (Google) y Amazon han firmado acuerdos para comprar energ\u00eda de plantas nucleares, asegurando el flujo de vatios para sus centros de dato. En este contexto, varias investigaciones conf\u00edan en la fot\u00f3nica y en la nanotecnolog\u00eda para que la IA sostenible no quede en utop\u00eda<\/a>.<\/p>\n Al mismo tiempo, hemos aprendido que solo una de cada d\u00edez bater\u00edas de litio<\/a> (las que usan nuestros smartphones y port\u00e1tiles) se recicla y que existen cient\u00edficos devan\u00e1ndose los sesos para encontrar la manera en que el binomio \u201ctransici\u00f3n verde\u201d e \u201cimpacto medioambiental de los minerales cr\u00edticos<\/a>\u201d (como litio o silicio) no nos cree disonancia cognitiva.<\/p>\n Otra vertiente del progreso mal entendido son los t\u00f3xicos que llegan a la gente desde muy diversas fuentes, incluso juguetes con plomo, retardantes de llama y ftalatos<\/a>, ropa con formaldeh\u00eddo y disruptores endocrinos<\/a> o esos micropl\u00e1sticos persistentes que podr\u00edan invadir el perfecto y bello ecosistema que late en una gota del oc\u00e9ano<\/a>. Pero lo interesante no es quejarse, sino buscar soluciones: ya hay tecnolog\u00edas que permiten descomponer pl\u00e1sticos usando bacterias o crear biomateriales de verdad biodegradables<\/a>. Solo falta invertir en ellas e implementarlas.<\/p>\n La vida en c\u00fabits<\/p>\n En el resumen de este a\u00f1o tampoco pueden faltar la menci\u00f3n al entrelazamiento entre luz y materia, con esos maravillosos art\u00edculos que nos ayudan a entender qui\u00e9n mat\u00f3 al pobre gato de Schr\u00f6dinger<\/a> o c\u00f3mo la f\u00edsica cu\u00e1ntica entra de lleno en nuestras vidas<\/a>. Este tema ha sido el protagonista del Nobel de F\u00edsica 2025<\/a>, otorgado a los experimentos pioneros que allanaron el camino para las computadoras cu\u00e1nticas<\/a>. <\/p>\n Forman parte de esos misterios apasionantes que nuestros autores se aventuran a explicarnos, como el origen de la primera superkilonova observada en el cosmos<\/a>, las claves de la vida halladas en el asteroide Bennu<\/a> o la materia oscura<\/a> observada por primera vez. Porque el cielo siempre ha fascinado al ser humano y lo sigue haciendo. Si no que se lo digan a todos los amantes de contemplar eclipses<\/a>, que el a\u00f1o que se avecina disfrutar\u00e1n de lo lindo. <\/p>\n Nosotros seguiremos aqu\u00ed, al pie del ca\u00f1\u00f3n, tratando de ofrecerles un fiel rompecabezas de la realidad cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica para que puedan formarse una idea lo m\u00e1s completa e informada posible del lugar que quieren ocupar en el mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Si no lo entiende, es normal. Es un t\u00edtulo en clave que solo podr\u00edan descifrar los adolescentes de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":314867,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-314866","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115811726327750678","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=314866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/314867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=314866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=314866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=314866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}