Fue descubierto el 1 de julio desde Chile y, por su trayectoria hiperb\u00f3lica (no supeditada al Sol), fue catalogado como el tercer objeto interestelar descubierto por la humanidad. Los otros dos son Oumuamua (2017) y Borisov (2019).\u00a0<\/p>\n
Lo bautizaron como 3I por ser el tercer objeto interestelar descubierto por la humanidad, debido a que ahora se cuentan con los instrumentos para hacerlo, aunque quiz\u00e1 haya habido muchos m\u00e1s. El acr\u00f3nimo ATLAS es del ingl\u00e9s \u201cAsteroid Terrestrial-impact Last Alert System\u201d (Sistema de \u00daltima Alerta de Impacto Terrestre de Asteroides), un proyecto de astronom\u00eda internacional.\u00a0<\/p>\n
Su aproximaci\u00f3n alineada con varios planetas de nuestra vecindad hizo suponer a Avi Loeb, astrof\u00edsico de Harvard, que podr\u00eda tener un origen artificial \u00bfuna nave errante de una civilizaci\u00f3n extinta? Sus teor\u00edas levantaron cejas de cient\u00edficos del establishment y despertaron la imaginaci\u00f3n de millones de personas alrededor del mundo.\u00a0<\/p>\n
Otros cient\u00edficos, como Brian Cox, rechazaron las elucubraciones de Loeb y plantearon que simplemente se trataba de un cometa raro, no un objeto inteligente. Su rareza, explicaron, se debe sencillamente a que viene de otra regi\u00f3n de la V\u00eda L\u00e1ctea, tal vez m\u00e1s antigua que nuestro Sistema Solar.\u00a0<\/p>\n
\u201cLo raro ser\u00eda que no fuera raro\u201d, expres\u00f3 a EMEEQUIS<\/strong> el astr\u00f3nomo de la UNAM, Javier Ballesteros.\u00a0<\/p>\n Mientras tanto, Avi Loeb se volvi\u00f3 un rockstar. Apariciones en el podcast de Joe Rogan y decenas de entrevistas con youtubers cimentaron su imagen como el divulgador cient\u00edfico de moda, mientras la NASA y otras agencias espaciales contribu\u00edan al misterio con su tardanza en dar a conocer im\u00e1genes del lejano visitante.\u00a0<\/p>\n NASA: LA GRAN DECEPCI\u00d3N<\/p>\n Loeb construy\u00f3 una expectativa alrededor del paso de 3I\/ATLAS cerca de Marte el 2 de octubre pasado, donde est\u00e1 orbitando la nave Reconnoissance equipada con la c\u00e1mara HiRise de alta resoluci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n El cierre de gobierno de Estados Unidos ocurri\u00f3 un d\u00eda antes y eso ralentiz\u00f3 el procesamiento de las im\u00e1genes, con su dosis de teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n acerca de un posible ocultamiento.\u00a0<\/p>\n El hecho de que Sean Duffy, en ese momento jefe actuante de la NASA, respondiera primero a Kim Kardashian sus dudas sobre el cometa antes que a Avi Loeb enfoc\u00f3 la frustraci\u00f3n generalizada contra el tambi\u00e9n secretario de Transporte.<\/p>\n Duffy abandon\u00f3 el sill\u00f3n d\u00edas despu\u00e9s para dar paso a Jared Isaacman, quien hab\u00eda permanecido largos meses en la caja de bateo principalmente por dudas del presidente Donald Trump acerca de su lealtad.\u00a0<\/p>\n Luego de mes y medio de espera, el 19 de noviembre, las fotos de la NASA decepcionaron a cient\u00edficos y aficionados en redes sociales, en especial las de la c\u00e1mara HiRise, que tiene una capacidad de abarcar 30 kil\u00f3metros en cada pixel.<\/p>\n La decepci\u00f3n mundial fue expresada incluso en memes que ridiculizaron la imagen borrosa de la NASA compar\u00e1ndola con una foto de una l\u00e1mpara en una noche nublada.\u00a0<\/p>\n Las fotos, tomadas entre el 2 y 3 de octubre, cuando el cometa pas\u00f3 m\u00e1s cerca de Marte (30 millones de kil\u00f3metros) mostraron al cometa principalmente como un punto luminoso brillante con un halo difuso de gas y polvo (coma) y, en algunas tomas, una cola tenue y elongada como una \u201cmancha borrosa\u201d.\u00a0<\/p>\n \u201cLa imagen de la c\u00e1mara HiRise a bordo del Mars Reconnaissance Orbiter deber\u00eda haber sido la m\u00e1s n\u00edtida de las que ten\u00edamos, pero s\u00f3lo muestra una mancha de luz borrosa\u201d, se\u00f1al\u00f3 Avi Loeb sobre las fotos liberadas aquel mi\u00e9rcoles por la NASA.<\/p>\n Sus teor\u00edas comenzaron a perder momentum y la gente comenz\u00f3 a retomar su vida cotidiana: guerras, carest\u00eda, inseguridad, esc\u00e1ndalos del showbiz y la pol\u00edtica.<\/p>\n Javier Ballesteros, astr\u00f3nomo de la UNAM, no estaba entre los que esperaban grandes cosas de las fotos del cometa 3I\/ATLAS reveladas por la NASA, por lo que no fue uno de los millones decepcionados.<\/p>\n Aunque se desmarc\u00f3 de las teor\u00edas de Avi Loeb, consider\u00f3 en una entrevista con EMEEQUIS<\/strong> que la NASA debi\u00f3 tomar en serio sus teor\u00edas y desmontarlas punto por punto, no pretender como si no existiera en la conferencia donde dieron a conocer las im\u00e1genes de HiRise.\u00a0<\/p>\n Seg\u00fan Ballesteros, la mayor\u00eda de las anomal\u00edas de Loeb son explicables por medio de la ciencia conocida, entre ellas, la emisi\u00f3n de n\u00edquel sin hierro, porque el punto de sublimaci\u00f3n del segundo se alcanza a altas temperaturas.\u00a0<\/p>\n Ballesteros explic\u00f3 que las im\u00e1genes borrosas del orbitador no mostraron hallazgos contundentes debido a la gran distancia entre el observador y el objeto (aproximadamente 30 millones de kil\u00f3metros).\u00a0<\/p>\n Aclar\u00f3 que aunque los instrumentos del orbitador Mars Reconnaissance pueden resolver detalles de la superficie de Marte desde una altura de 200 kil\u00f3metros, esta resoluci\u00f3n es muy diferente a la de un objeto de 5 kil\u00f3metros de tama\u00f1o a esa distancia astron\u00f3mica de 30 millones de kil\u00f3metros.\u00a0<\/p>\n Consider\u00f3 que los resultados de la NASA eran esperados, ya que la resoluci\u00f3n del orbitador no permitir\u00eda observar detalles significativos de un objeto tan lejano.<\/p>\n La NASA intent\u00f3 aterrizar su explicaci\u00f3n: \u201cComparar 3I\/ATLAS con otros cometas es como comparar caf\u00e9s de diferentes regiones. Sigue siendo caf\u00e9, pero con sutiles diferencias de sabor. Estudiar estas diferencias nos ayudar\u00e1 a aprender sobre sistemas planetarios distintos del nuestro\u201d.<\/p>\n El astr\u00f3nomo de la UNAM coincidi\u00f3: \u201clo raro ser\u00eda que no fuera raro\u201d.<\/p>\n En otra charla Ballesteros habl\u00f3 sobre el observatorio Vera Rubin. El hecho de que sea esc\u00e9ptico no significa que no se emocione con todo lo que hay detr\u00e1s de 3I\/ATLAS.\u00a0<\/p>\n Asegur\u00f3 que gracias a los avances tecnol\u00f3gicos vamos a empezar a ver decenas de objetos interestelares que siempre han pasado por nuestro barrio pero hasta ahora los empezamos a detectar.<\/p>\n \u201cEs una nueva \u00e9poca y van a empezar a aparecer un mont\u00f3n. Con el Vera Rubin vamos a empezar a detectar. Este observatorio est\u00e1 en Chile. Es un observatorio que va a hacer, digamos, la primera pel\u00edcula del universo\u201d.<\/p>\n Lo curioso es que este observatorio por un momento se pens\u00f3 instalar en la Sierra de San Pedro M\u00e1rtir (Baja California) en M\u00e9xico pero por motivos de escritorio no se concret\u00f3, adem\u00e1s de que Chile brind\u00f3 todas las facilidades, incluso diplom\u00e1ticas, record\u00f3 Ballesteros.<\/p>\n Vera Rubin le subir\u00e1 el v\u00e9rtigo a estos temas: \u201cEl Vera Rubin est\u00e1 dise\u00f1ado para detectar objetos que cambian r\u00e1pido en el tiempo. Va a estar escaneando todo el cielo cada tres noches. Todo. Todo lo que se puede ver en la noche, porque hay una parte que est\u00e1 de d\u00eda y no la ves. En ese momento la ves seis meses despu\u00e9s. Pero entonces, todo lo que ves de noche, lo ves cambiar cada tres d\u00edas y el chiste entonces es poder detectar objetos transientes, es decir, los objetos que cambian r\u00e1pidamente\u201d, explic\u00f3 Ballesteros a este medio.<\/p>\n \u00bfQU\u00c9 SIGUE?<\/p>\n Aunque siguen surgiendo im\u00e1genes del cometa, todav\u00eda ninguna ha revelado con detalle su n\u00facleo y parece que ninguna lo har\u00e1.\u00a0<\/p>\n La comunidad cient\u00edfica est\u00e1 frente a la gira del adi\u00f3s del lejano visitante con una lecci\u00f3n aprendida: necesitamos mejores c\u00e1maras.\u00a0<\/p>\n El 19 de diciembre todav\u00eda hubo alguna esperanza de obtener mejores fotos cuando pas\u00f3 \u201ccerca\u201d de la Tierra, pero la verdad es que ese \u201ccerca\u201d estaba a 270 millones de kil\u00f3metros y tampoco hubo ese close up tan esperado.\u00a0<\/p>\n Mientras tanto, el extra\u00f1o cometa sigue su trayectoria dentro de los m\u00e1rgenes calculados por la ciencia y el 16 de marzo pasar\u00e1 a 54 millones de kil\u00f3metros de J\u00fapiter, una distancia casi id\u00e9ntica al radio de Hill de J\u00fapiter, el l\u00edmite donde la gravedad del planeta domina.\u00a0<\/p>\n El astrof\u00edsico Avi Loeb destac\u00f3 esta coincidencia como otra de sus anomal\u00edas extremadamente improbables, sugiriendo que el objeto podr\u00eda liberar tecnolog\u00eda en forma de sondas.\u00a0<\/p>\n Sin embargo, el consenso cient\u00edfico es que es un cometa, con una rareza inherente a su lejano origen. Una vez que salude a J\u00fapiter en marzo dir\u00e1 adi\u00f3s para siempre sin revelar sus secretos, debido a su trayectoria hiperb\u00f3lica y su origen interestelar.\u00a0\u00a0<\/p>\n LOS COMETAS QUE VIENEN<\/p>\n Hacia el futuro, Loeb propone tener mejores instrumentos para captar estos objetos, que comenzar\u00e1n a ser habituales debido a las mejoras tecnol\u00f3gicas y la irrupci\u00f3n del observatorio Vera Rubin en Chile, del que sugiere construir un gemelo en el hemisferio norte, como apunta en un reciente art\u00edculo en Medium<\/a>.\u00a0<\/p>\n Como segunda capa de observaci\u00f3n Loeb propone un interfer\u00f3metro \u00f3ptico de 100 metros de longitud en la Luna, donde no hay turbulencia atmosf\u00e9rica que altere el frente de onda de la luz para alcanzar la resoluci\u00f3n angular necesaria.\u00a0<\/p>\n La tercera capa, dice Loeb, ser\u00eda una misi\u00f3n espacial interceptora que podr\u00eda aterrizar en una roca natural de inter\u00e9s para buscar entre sus materiales los componentes b\u00e1sicos de la vida o mitigar una posible amenaza a la humanidad, en caso de que el objeto sea un artefacto tecnol\u00f3gico.<\/p>\n En ese art\u00edculo, Loeb todav\u00eda lanza una t\u00edmida defensa de sus teor\u00edas, ya sin el hype mundial que se encend\u00eda cada vez que hablaba: \u201cSi se trata de un cometa natural, el chorro anticola no deber\u00eda incluir gas en movimiento a una distancia mayor de 5,000 kil\u00f3metros del n\u00facleo\u201d. Seg\u00fan los c\u00e1lculos m\u00e1s recientes se extiende por m\u00e1s de 500 mil kil\u00f3metros.\u00a0<\/p>\n \u00bfY sin embargo se mueve?<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/3i-atlas-2.jpg\")
Imagen procesada con el filtro de gradiente Larson-Sekanina. El chorro prominente es una anticola dirigida hacia el Sol, hacia la esquina inferior izquierda. (Cr\u00e9dito de la imagen: NASA\/ESA\/STScI; procesamiento del filtro: Toni Scarmato \/ publicada en Medium el 30 de diciembre)<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/MRO-HiRISE-CLEAN-FINAL-1.jpeg\")
La c\u00e1mara del Experimento Cient\u00edfico de Im\u00e1genes de Alta Resoluci\u00f3n (HiRISE) a bordo del Orbitador de Reconocimiento de Marte de la NASA captur\u00f3 esta imagen del cometa interestelar 3I\/ATLAS el 2 de octubre de 2025. <\/strong><\/p>\n
![\"Telegram\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/telegram.webp.webp\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Imagen en falso color de 3I\/ATLAS el 12 de diciembre de 2025 tomada por el instrumento WFC3 UVIS…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":315799,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[8612,58004,119,123,124,25,24,117,121,122,23,118,120],"class_list":{"0":"post-315798","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-3i-atlas","9":"tag-avi-loeb","10":"tag-ciencia","11":"tag-ciencia-y-tecnologia","12":"tag-cienciaytecnologia","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-science","16":"tag-science-and-technology","17":"tag-scienceandtechnology","18":"tag-spain","19":"tag-technology","20":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=315798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/315799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=315798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=315798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=315798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}