{"id":318569,"date":"2026-01-02T05:33:56","date_gmt":"2026-01-02T05:33:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/318569\/"},"modified":"2026-01-02T05:33:56","modified_gmt":"2026-01-02T05:33:56","slug":"la-fiscalia-del-supremo-pide-que-se-anule-la-condena-a-garcia-ortiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/318569\/","title":{"rendered":"La Fiscal\u00eda del Supremo pide que se anule la condena a Garc\u00eda Ortiz"},"content":{"rendered":"<p><strong>La Fiscal\u00eda del Tribunal Supremo pide que se anule la condena al ex fiscal general del Estado<\/strong>. Por voz de la teniente fiscal, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles S\u00e1nchez Conde, el Ministerio P\u00fablico considera que se ha creado un nuevo delito para condenar a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz por <strong>una supuesta filtraci\u00f3n de datos confidenciales que, dice, no existi\u00f3<\/strong>. Sostiene que los jueces de la Sala de lo Penal ignoraron \u00absin explicaci\u00f3n alguna\u00bb, dice, las pruebas que exoneraban a Garc\u00eda Ortiz. Este es un paso previo a poder presentar un <strong>recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.<\/strong><\/p>\n<p>El incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia del Tribunal Supremo firmado por la teniente fiscal reclama la anulaci\u00f3n de la sentencia y que subsidiariamente se elimine la indemnizaci\u00f3n acordada a favor de Alberto Gonz\u00e1lez Amador en concepto de da\u00f1os morales y la condena al pago de las costas de la acusaci\u00f3n particular. La Fiscal\u00eda alega en el escrito la viabilidad procesal del incidente de nulidad instado; la vulneraci\u00f3n del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia; la vulneraci\u00f3n del principio acusatorio; la vulneraci\u00f3n del derecho a la legalidad penal (art. 25.1 CE); y la vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE.).<\/p>\n<p>Asegura que el Tribunal Supremo \u00abprescinde sin explicaci\u00f3n alguna\u00bb del an\u00e1lisis del testimonio de muchos testigos, as\u00ed como \u00abdel hecho p\u00fablicamente acreditado\u00bb de que el correo electr\u00f3nico ya hab\u00eda sido publicado por los medios de comunicaci\u00f3n antes de que lo hubiera recibido Garc\u00eda Ortiz. \u00abCuando el correo lleg\u00f3 al Fiscal General del Estado ya hab\u00eda sido divulgado y ello est\u00e1 acreditado aunque la sentencia lo omite\u00bb, zanja.<\/p>\n<p>En este sentido, apunta que \u00abest\u00e1 acreditado\u00bb que diversos medios de comunicaci\u00f3n \u00abhab\u00edan difundido durante los d\u00edas 12 y 13 de marzo diversas noticias en las que se atribu\u00eda a la Fiscal\u00eda que, en un asunto penal, estaba actuando por motivos pol\u00edticos y que los hechos carec\u00edan de todo sustrato f\u00e1ctico\u00bb. \u00abEstas insidiosas y calumniosas informaciones contaban con el apoyo y aportaci\u00f3n de medios por parte del gobierno de la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid\u00bb, afirma.<\/p>\n<p>\u00abEsta ins\u00f3lita actuaci\u00f3n ven\u00eda motivada porque la investigaci\u00f3n penal iba dirigida contra la pareja sentimental de la presidenta de la Comunidad Aut\u00f3noma de Madrid, Alberto Gonz\u00e1lez Amador, ahora querellante al que se le consideraba implicado en una trama de defraudaci\u00f3n tributaria y contra el que la fiscal\u00eda hab\u00eda interpuesto una denuncia\u00bb, subraya el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>\u00abESCASOS\u00bb TESTIMONIOS ANALIZADOS EN LA SENTENCIA<\/strong><br \/>La Fiscal\u00eda rese\u00f1a que, \u00abde un modo sorprendente\u00bb, al final del an\u00e1lisis de los, a su juicio, \u00abescasos\u00bb testimonios de descargo que la sentencia analiza, \u00abde un lado la misma parece admitir que los periodistas tuvieron conocimiento por fuentes ajenas\u00bb a Garc\u00eda Ortiz del correo de 2 de febrero de 2024, pero, por otro lado, \u00aba ello no le otorga relevancia alguna\u00bb.<\/p>\n<p>El documento apunta que \u00abes discutible que la pretensi\u00f3n de condena por la acusaci\u00f3n particular guarde homogeneidad con lo aceptado en la sentencia, dado que hay disparidad en la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los hechos, en la petici\u00f3n penol\u00f3gica y en el monto de las responsabilidades civiles y tales variaciones no son desde\u00f1ables\u00bb.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda considera que la Sala \u00abse limita, sin explicaci\u00f3n alguna, a manifestar que guarda homogeneidad esencial y que adem\u00e1s el Ministerio P\u00fablico no formulaba acusaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abLa sentencia se limita a afirmar que existe homogeneidad esencial pero lo cierto es que ninguno de los pedimentos de la acusaci\u00f3n particular han sido aceptados por la Sala por lo que, frente a la apod\u00edctica afirmaci\u00f3n de homogeneidad esencial, fluye una heterogeneidad que seg\u00fan jurisprudencia de esa Sala veda dicha imposici\u00f3n autom\u00e1tica de las costas de la acusaci\u00f3n particular. Sin que el extremo de que el Ministerio Fiscal no formulase acusaci\u00f3n puede dotar de virtualidad alguna a tal argumentaci\u00f3n al carecer de sustento legal\u00bb, apunta.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda recalca que la petici\u00f3n formulada por la acusaci\u00f3n particular \u00abno ha sido objeto de condena y por ello la condena en costas incluyendo las causadas por la acusaci\u00f3n particular carece de motivaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>El fallo del Tribunal Supremo supuso la salida de Garc\u00eda Ortiz de un cargo al que lleg\u00f3 ya marcado por haber sido la &#8216;mano derecha&#8217; de su antecesora inmediata, la exministra de Justicia Dolores Delgado. Un tribunal de siete magistrados de mayor\u00eda conservadora, y con el voto discrepante de dos magistradas progresistas, puso fin a un mandato que ven\u00eda agonizando desde que cinco de esos magistrados decidieron hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, el 16 de octubre de 2024, encausar a Garc\u00eda Ortiz por la filtraci\u00f3n de que la defensa de Gonz\u00e1lez Amador ofreci\u00f3 a Fiscal\u00eda reconocer los dos delitos fiscales por los que le investigaba a cambio de eludir la c\u00e1rcel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Fiscal\u00eda del Tribunal Supremo pide que se anule la condena al ex fiscal general del Estado. Por&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":318570,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,74326,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-318569","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-la-fiscalia-del-supremo-pide-que-se-anule-la-condena-a-garcia-ortiz","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-news","19":"tag-noticias","20":"tag-noticias-destacadas","21":"tag-noticiasdestacadas","22":"tag-spain","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115823880696402979","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/318570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}