{"id":322438,"date":"2026-01-04T12:40:10","date_gmt":"2026-01-04T12:40:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/322438\/"},"modified":"2026-01-04T12:40:10","modified_gmt":"2026-01-04T12:40:10","slug":"cronologia-de-un-conflicto-artistico-politico-y-judicial-que-continuara-en-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/322438\/","title":{"rendered":"cronolog\u00eda de un conflicto art\u00edstico, pol\u00edtico y judicial que continuar\u00e1 en 2026"},"content":{"rendered":"

\n Las primeras demandas se remontan a 1996. El del Real Monaterio de Santa Mar\u00eda de Sijena<\/a> es un litigio enrevesado e interminable<\/a> que enfrenta a dos comunidades vecinas como Catalunya y Arag\u00f3n. Parec\u00eda que la historia llegaba a su desenlace <\/a>despu\u00e9s de que en 2025 se conociera la sentencia del Tribunal Supremo<\/a> que obligaba al Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) a restituir las pinturas murales de la sala capitular del Monasterio de Sijena arrancadas en 1936. Nada m\u00e1s lejos de la realidad.\n <\/p>\n

<\/p>\n

Las exposiciones que marcar\u00e1n el 2026: de Aur\u00e8lia Mu\u00f1oz a Ruth Asawa, Richard Avendon, Jasper Jones o Steve McQueen<\/p>\n

\"Las<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n El que se esperaba que fuera el \u00faltimo cap\u00edtulo, se inici\u00f3 el pasado mayo cuando el alto tribunal desestim\u00f3 la totalidad de los recursos presentados por el MNAC contra de la sentencia de devoluci\u00f3n de las pinturas murales de la sala capitular del monasterio, que hab\u00eda dictado en julio de 2016 el juzgado de Huesca.\n <\/p>\n

\n El fallo del Supremo determinaba, y este es un detalle fundamental en esta historia, que el MNAC deb\u00eda ser el ejecutor y responsable de la devoluci\u00f3n. Es decir, que debe encargarse de extraer los murales del museo, llevarlos a Sijena y restituirlos a sus muros bajo su responsabilidad si se produjeran da\u00f1os.\n <\/p>\n

El MNAC consigue dilatar el proceso<\/p>\n

\n Las pinturas murales son el \u00faltimo basti\u00f3n de la batalla entre Sijena, el gobierno de Arag\u00f3n y el MNAC. Atr\u00e1s quedaban la mayor\u00eda de los episodios de devoluciones de bienes del litigio ya resueltos. Devoluciones de forma voluntaria y a veces no tanto, como ocurri\u00f3 en 2017 cuando, por orden de la Justicia, la Guardia Civil entr\u00f3 en el Museu Dioces\u00e0 de Lleida y se llev\u00f3 numerosas piezas<\/a>.\n <\/p>\n

\n Para retenerlas, el MNAC hab\u00eda presentado numerosos recursos en atenci\u00f3n al modo y el estado en que llegaron las pinturas a Catalunya, sin dejar por ello de reconocer que se encontraban en dep\u00f3sito, siendo as\u00ed el ayuntamiento oscense su leg\u00edtimo propietario. Pero se alegaba una alta peligrosidad en el traslado<\/a>, pues las pinturas se recuperaron en 1936 tras el incendio del monasterio en plena Guerra Civil, de lo que se infiere su extrema fragilidad.\n <\/p>\n

\n No obstante, y sin entrar en cuestiones t\u00e9cnicas respecto a la conservaci\u00f3n, el Supremo rubric\u00f3 la sentencia del juzgado de Huesca y se volvi\u00f3 a activar el periodo y la responsabilidad de devoluci\u00f3n que hab\u00edan dejado en suspenso los recursos del MNAC. No le quedaba otra, pues, al museo catal\u00e1n que restituir los bienes murales que atesoraba en su edificio, el Palau Nacional, desde 1940.\n <\/p>\n

\n Pero a partir de este punto, y acogi\u00e9ndose a la parte de la sentencia que obliga al MNAC a llevar a cabo todas las tareas de devoluci\u00f3n bajo su responsabilidad en caso de da\u00f1os, la instituci\u00f3n catalana ha conseguido dilatar una v\u00eda jur\u00eddica que parec\u00eda que ya no daba m\u00e1s de s\u00ed.\n <\/p>\n

Por qu\u00e9 son tan fr\u00e1giles las pinturas<\/p>\n

\n Conviene ir al origen de la extracci\u00f3n de las pinturas para entender el porqu\u00e9 de su supuesta fragilidad. En 1936, en la versi\u00f3n m\u00e1s com\u00fanmente aceptada, las pinturas murales de Sijena fueron rescatadas por el experto catal\u00e1n al servicio de la Generalitat Josep Gudiol tras un incendio en la sala capitular, provocado o bien por vecinos del pueblo o por un batall\u00f3n anarquista.\n <\/p>\n

\n Sea como fuere, la sala ardi\u00f3 durante tres d\u00edas y con ella buena parte de los murales de sus paredes y techos, considerados por los historiadores una suerte de Capilla Sixtina del arte rom\u00e1nico.\n <\/p>\n

\n Gudiol y otros t\u00e9cnicos consiguieron arrancar, mediante la agresiva t\u00e9cnica del strapo, buena parte de las pinturas que se hab\u00edan salvado del fuego y las guardaron en 64 rollos de tela que transportaron a Barcelona, a la casa Ametller del Passeig de Gr\u00e0cia, donde residieron hasta que en 1940, por orden del gobierno franquista ya en el poder, pasaron al palacio construido para la exposici\u00f3n universal de 1929, que se constituy\u00f3 como sede del entonces incipiente MNAC.\n <\/p>\n

\n All\u00ed han permanecido hasta la fecha, tras diversas restauraciones de las partes m\u00e1s afectadas, las pinturas. Y desde all\u00ed indican las sucesivas sentencias que deben viajar de nuevo hasta Sijena. En consecuencia, el nudo gordiano del nuevo cap\u00edtulo abierto dentro del \u00faltimo cap\u00edtulo del contencioso est\u00e1 pegado al falso techo ovalado de la sala 16 del MNAC: \u00bfSe da\u00f1ar\u00e1n irremediablemente las pinturas al sustraerlas de este sustrato, como sostiene el MNAC, o bien pueden ser arrancadas sin problemas y devueltas a su leg\u00edtimo due\u00f1o?\n <\/p>\n

El MNAC abre un nuevo frente<\/p>\n

\n Tras la sentencia del Supremo, tanto el Ayuntamiento de Sijena como el gobierno aragon\u00e9s defienden que el traslado se puede hacer sin da\u00f1os para las pinturas<\/a>, y para demostrarlo acordaron enviar una comisi\u00f3n de tres expertos dirigidos por la representante aragonesa Natalia Mart\u00ednez de Pis\u00f3n. Los expertos acudieron al MNAC en julio, donde fueron recibidos por el director de museo, Pepe Serra, y tras varios d\u00edas de evaluaci\u00f3n informaron de que, en su opini\u00f3n, el traslado era posible.\n <\/p>\n

\n Mientras tanto, el director general de Cultura del Gobierno de Arag\u00f3n, Pedro Olloqui, acus\u00f3 reiteradamente al museo catal\u00e1n, a la Generalitat e incluso al ministerio de Ernest Urtasun, de demorar deliberadamente el traslado con ardides t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos<\/a>. En las mismas fechas en que los expertos del gobierno de Arag\u00f3n entraban en el museo, su director manifestaba la intenci\u00f3n de pedir una incidencia de ejecuci\u00f3n en sede judicial <\/a>\u201cpara informar de la incapacidad t\u00e9cnica del museo de llevar a cabo esta operaci\u00f3n en el plazo establecido por la ley de enjuiciamiento civil ni tampoco t\u00e9cnicamente\u201d.\n <\/p>\n

\n La estrategia desvelada por el MNAC consist\u00eda, pues, en dilatar en lo posible la ejecuci\u00f3n de la sentencia y a la vez tratar de impedirla por incapacidad t\u00e9cnica o bien ganar m\u00e1s meses para la devoluci\u00f3n, como finalmente la jueza ha acabado otorgando en raz\u00f3n a los nuevos meandros del proceso, si bien al principio se reafirmase en los plazos de ejecuci\u00f3n iniciales<\/a>.\n <\/p>\n

Olloqui y Espa\u00f1ol suben el tono<\/p>\n

\n Ante el enfado may\u00fasculo tanto de Olloqui como del abogado del ayuntamiento de Sijena, Jorge Espa\u00f1ol, el MNAC alegaba para declararse \u201cincapaz\u201d de ejecutar el traslado los informes de expertos, tanto nacionales como internacionales, que alertan de la fragilidad de las pinturas. Solo una orden reforzada por la jueza al resolver la incidencia de ejecuci\u00f3n pod\u00eda entonces obligar al museo a ejecutar la sustracci\u00f3n y traslado de las pinturas, pero entonces dicha orden librar\u00eda de responsabilidad al MNAC en caso de da\u00f1os.\n <\/p>\n

\n O al menos esto es lo que el director del museo reconoci\u00f3 que pretend\u00edan: o bien que la jueza declarase la sentencia inejecutable<\/a> \u2013lo que no librar\u00eda al MNAC y sus patronos de importantes indemnizaciones pero evitar\u00eda el traslado\u2013 o, que en su defecto, eximiese de responsabilidad jur\u00eddica y econ\u00f3mica a los t\u00e9cnicos que ejecutasen la devoluci\u00f3n en caso de da\u00f1os. Para ello en septiembre el MNAC aport\u00f3 a la jueza nuevos informes de expertos internacionales en favor de sus tesis<\/a>.\n <\/p>\n

\n En el otro bando, Olloqui y Espa\u00f1ol aseguraban que los expertos de Arag\u00f3n desplazados a Barcelona fueron presionados por Serra y su equipo<\/a>, extremo que este neg\u00f3 rotundamente<\/a>. Los siguientes episodios de lo que se estaba convirtiendo en un nuevo culebr\u00f3n trajeron a finales de septiembre una manifestaci\u00f3n convocada por la plataforma Sijena S\u00ed frente al MNAC<\/a> y una denuncia por parte del gobierno de Arag\u00f3n de que los expertos hab\u00edan detectado que las pinturas se encontraban en mal estado<\/a>.\n <\/p>\n

\n Denuncia que el museo rebati\u00f3 con sus propios argumentos asegurando que los datos de los expertos era \u201cfalsos\u201d<\/a>. Incluso en esta ocasi\u00f3n el ministro Urtasun, que siempre se ha mostrado esquivo, sali\u00f3 en defensa del museo<\/a>. Hasta entonces Urtasun hab\u00eda evitado pronunciarse, salvo cuando dijo a principios de junio que el objetivo es que se cumpla la sentencia dictada por el Supremo<\/a>.\u00a0\n <\/p>\n

\n Adem\u00e1s, Arag\u00f3n alegaba que las pinturas hab\u00edan viajado en los 80 a Estados Unidos e Inglaterra y hab\u00edan regresado sanas y salvas. Desde la parte catalana reconoc\u00edan esos viajes efectuados en el pasado, antes de la consolidaci\u00f3n del museo en 2005, pero matizaban que fueron puntuales y solo viajaron las porciones que estaban en mejor estado. De todas formas, puntualizaban que ahora, y con el conocimiento que se tiene actualmente del estado de los murales, este tipo de viajes son impensables.\n <\/p>\n

Rosal\u00eda irrumpe en Sijena<\/p>\n

\n El pen\u00faltimo episodio de esta historia, y tal vez el m\u00e1s esperp\u00e9ntico, lleg\u00f3 cuando a principios de noviembre el abogado de Sijena trat\u00f3 de impedir una<\/a> listening party<\/a> de presentaci\u00f3n en el MNAC del nuevo \u00e1lbum de Rosal\u00eda, Lux<\/a>. Jorge Espa\u00f1ol esgrimi\u00f3 que los elevados decibelios de la m\u00fasica de la catalana pod\u00edan da\u00f1ar las pinturas. La jueza lo rechaz\u00f3 y el acto tuvo lugar sin mayores problemas, pero al d\u00eda siguiente el abogado acusaba al MNAC de hipocres\u00eda<\/a>.\n <\/p>\n

\n Posteriormente, en una reuni\u00f3n con la prensa el pasado diciembre<\/a>, Serra replic\u00f3: \u201cLo que no puede ser es considerar que un concierto de Rosal\u00eda puede afectar a la pintura y que partirla en 74 trozos se puede hacer f\u00e1cilmente sin mayores consecuencias. Quien dice esto debe ir a un m\u00e9dico\u201d.\n <\/p>\n

\n Tras la poco diplom\u00e1tica declaraci\u00f3n de Serra, Espa\u00f1ol anunci\u00f3 una demanda por vulneraci\u00f3n a su honor, le reclam\u00f3 90.000 euros y su dimisi\u00f3n por no mantener una \u201cconducta irreprochable\u201d como le obliga el c\u00f3digo deontol\u00f3gico del Consejo Internacional de Museos (ICOM).\n <\/p>\n

Un desenlace en manos de la jueza<\/p>\n

\n Para el 2026 que acabamos de estrenar se espera un desenlace que ponga fin a este largo y agotador contencioso que enfrenta las instituciones culturales de Arag\u00f3n y Catalunya. Aunque todo puede pasar en el universo Sijena, tal como dicta la experiencia, se espera que la jueza resuelva sobre la incapacidad del MNAC de ejecutar el traslado.\n <\/p>\n

\n Por la parte aragonesa se desea que la magistrada se incline por forzar la ejecuci\u00f3n y por la catalana que si as\u00ed sucede, haya por lo menos constancia jur\u00eddica de sus advertencias en caso de da\u00f1os en las pinturas, que se ven como casi seguros. Mientras, algunos expertos reclaman sensatez y que se deje la pol\u00edtica a un lado<\/a> cuando lo que est\u00e1 en juego no es el orgullo de dos comunidades vecinas, sino algo tan serio como unas pinturas \u00fanicas en el mundo y, por tanto, de un valor incalculable.\n <\/p>\n

\n A este respecto, piden que se exploren soluciones alternativas que eviten producir m\u00e1s da\u00f1o en los murales como un sistema digital que permitir\u00eda proyectar los murales sobre las paredes de Sijena con la m\u00e1xima fidelidad.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las primeras demandas se remontan a 1996. El del Real Monaterio de Santa Mar\u00eda de Sijena es un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":322439,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[517,229,233,231,230,210,1980,232,234,95,146,147,25,24,1982,10,1981,952,23],"class_list":{"0":"post-322438","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-actualidad","9":"tag-arte","10":"tag-arte-y-diseno","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-barcelona","14":"tag-cataluna","15":"tag-design","16":"tag-diseno","17":"tag-economia","18":"tag-entertainment","19":"tag-entretenimiento","20":"tag-es","21":"tag-espana","22":"tag-ignacio-escolar","23":"tag-noticias","24":"tag-periodismo-independiente","25":"tag-politica","26":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115836880342342472","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322438\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}