El exfiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista y actual abogado del mencionado despacho cogi\u00f3<\/a> las riendas de la defensa de esta instrucci\u00f3n el pasado mes de octubre. En ese momento, \u00c1balos hab\u00eda roto con el que hab\u00eda sido su letrado desde el inicio, Jos\u00e9 An\u00edbal \u00c1lvarez, con quien en la \u00faltima etapa tuvo fuertes discrepancias. An\u00edbal era partidario, por ejemplo, de que \u00c1balos abandonara su esca\u00f1o para que la causa por la compra fraudulenta de mascarillas dejara de estar en el Tribunal Supremo y as\u00ed ganar tiempo. Le hab\u00eda recomendado tambi\u00e9n iniciar una colaboraci\u00f3n con la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n que finalmente no lleg\u00f3 a t\u00e9rmino. <\/p>\nEl escrito de renuncia de Bautista, al que ha tenido acceso EL PA\u00cdS y que ya ha sido presentado formalmente ante el Tribunal Supremo, no detalla los motivos de dicho desistimiento, si bien algunas fuentes jur\u00eddicas precisan que el pol\u00edtico ha incurrido en el impago de los honorarios al despacho. El propio abogado ha acudido personalmente a la prisi\u00f3n madrile\u00f1a este mi\u00e9rcoles para comunicarle la decisi\u00f3n del despacho. <\/p>\n
Esto abre un limbo legal, ya que el d\u00eda 15 de enero, la pr\u00f3xima semana, habr\u00e1 una vista en el Tribunal Supremo para revisar el recurso que hab\u00eda interpuesto el exministro contra la decisi\u00f3n del magistrado instructor Leopoldo Puente de enviarle a prisi\u00f3n provisional por riesgo de fuga. No es descartable que el exfiscal Bautista tenga que acudir a la cita si ning\u00fan abogado se hace cargo antes de la defensa. \u201cCon el fin de no generar indefensi\u00f3n\u201d, el letrado ha pedido igualmente al Supremo que \u201cse paralicen los plazos procesales pendientes\u201d. <\/p>\n
Tanto \u00c1balos como el que fuera su asesor Koldo Garc\u00eda permanecen en prisi\u00f3n provisional desde el pasado 27 de noviembre, acusados del ama\u00f1o de contratos de mascarillas durante la pandemia y de haber dado acceso preferente en el Ministerio de Transportes al empresario V\u00edctor de Aldama quien, a cambio, les obsequi\u00f3 con prebendas. La Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n pide 24 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de m\u00e1s de 3,9 millones de euros para el exministro \u00c1balos, y otros 19,5 a\u00f1os y 3,9 millones de multa para quien fuera su asesor, Koldo Garc\u00eda. Fuentes jur\u00eddicas prev\u00e9n que el juicio se celebre durante la pr\u00f3xima primavera. Ambos est\u00e1n acusados de cinco delitos: organizaci\u00f3n criminal, cohecho, uso de informaci\u00f3n privilegiada, tr\u00e1fico de influencias y malversaci\u00f3n.<\/p>\n
El \u00faltimo encargo: el escrito de defensa <\/p>\n
La renuncia del despacho ha sido presentada en el alto tribunal junto a un escrito de defensa de m\u00e1s de 70 p\u00e1ginas y una pericial de parte que los letrados han adjuntado casi como un \u00faltimo encargo. Dicho documento rebate todos los argumentos por los que \u00c1balos se deber\u00e1 sentar en el banquillo y habla de vulneraci\u00f3n del derecho a la defensa (\u201cse ha cercenado de manera brutal\u201d) porque el instructor no ha practicado muchas de las diligencias pedidas por el exministro y porque la acusaci\u00f3n \u201cse basa en la declaraci\u00f3n de un pentito [en referencia al comisionista V\u00edctor de Aldama] y en una hoja de anotaciones por \u00e9l elaborada\u201d. <\/p>\n
\u201cDe lo hasta ahora actuado\u201d, dice el escrito de defensa, se desprende que \u00c1balos ni \u201cfom\u00f3 parte de una organizaci\u00f3n criminal con Koldo Garc\u00eda, ni era jefe oficioso del arrepentido V\u00edctor de Aldama, ni realiz\u00f3 ni llev\u00f3 a cabo un plan criminal encaminado a la facilitaci\u00f3n de contratos p\u00fablicos a cambio de una comisi\u00f3n\u201d. Y prueba de ello, dice, es que la empresa que suministr\u00f3 las mascarillas -Soluciones de Gesti\u00f3n, propiedad de Aldama- no s\u00f3lo se las vendi\u00f3 a Transportes, sino tambi\u00e9n a Interior y a las administraciones de Canarias y Baleares. <\/p>\n
Entre los m\u00e1s de 60 testigos propuestos para el juicio, la defensa de \u00c1balos incluye, precisamente, al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; a quien fuera su n\u00famero dos Rafael P\u00e9rez; a la presidenta del Congreso, Francina Armengol; al ministro \u00c1ngel V\u00edctor Torres; al exCEO de Air Europa Javier Hidalgo; o a la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano.<\/p>\n
El exministro se desvincula de cualquier favor a Air Europa y de cualquier gesti\u00f3n a la empresa de hidrocarburos Villafuel (vinculada a Aldama). Tambi\u00e9n niega que el piso que el entorno del comisionista sufrag\u00f3 a J\u00e9sica Rodr\u00edguez (expareja de \u00c1balos) entre diciembre de 2019 y marzo de 2022 fuera por petici\u00f3n del exministro o que hayan existido irregularidades en la contrataci\u00f3n de \u00e9sta por parte de las empresas p\u00fablicas Ineco y Tragsatec. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El exministro de Transportes Jos\u00e9 Luis \u00c1balos vuelve a quedarse sin abogados. Es la segunda vez que le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":328112,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[6543,17,18,4334,9786,767,25,24,13,14,11,5610,2128,5611,19,20,58057,75803,9,10,15,16,23,12,493,21,22],"class_list":{"0":"post-328111","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-audiencia-nacional","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-caso-koldo","12":"tag-coronavirus-covid-19","13":"tag-corrupcion","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-jose-luis-abalos","20":"tag-juicios","21":"tag-koldo-garcia","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-mascarillas","25":"tag-mascarillas-faciales","26":"tag-news","27":"tag-noticias","28":"tag-noticias-destacadas","29":"tag-noticiasdestacadas","30":"tag-spain","31":"tag-titulares","32":"tag-tribunales","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115854917197601077","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328111\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}