{"id":32831,"date":"2025-08-08T01:58:12","date_gmt":"2025-08-08T01:58:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/32831\/"},"modified":"2025-08-08T01:58:12","modified_gmt":"2025-08-08T01:58:12","slug":"proponen-una-mision-para-enviar-una-nave-a-un-agujero-negro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/32831\/","title":{"rendered":"Proponen una misi\u00f3n para enviar una nave a un agujero negro"},"content":{"rendered":"

No estamos hablando de ciencia ficci\u00f3n. La idea puede parecer descabellada, es cierto, pero no se trata de un gui\u00f3n de Hollywood ni de una novela de Arthur C. Clarke, sino de un atrevido (aunque por ahora irrealizable) proyecto que tiene por objeto enviar una … nave a un agujero negro. Su autor, el astrof\u00edsico Cosimo Bambi, de la universidad china de Fudan, cree que su idea podr\u00eda ponerse en pr\u00e1ctica en apenas unas d\u00e9cadas, y detalla su plan en un art\u00edculo reci\u00e9n aparecido en ‘iScience<\/a>‘.<\/p>\n

El ambicioso proyecto propone una misi\u00f3n de un siglo de duraci\u00f3n que utilizar\u00eda ‘nanonaves’, sondas del tama\u00f1o de una u\u00f1a, equipadas con velas solares, para llegar a un agujero negro cercano. Las naves ser\u00edan impulsadas por potentes l\u00e1seres desde la Tierra, cuyos fotones acelerar\u00edan la sonda hasta un tercio de la velocidad de la luz, es decir, hasta unos 100.000 km por segundo. La misma idea ya fue abordada hace unos a\u00f1os por el proyecto Breakthrough Starshot<\/a>, presentado en 2016 por el mism\u00edsimo Stephen Hawking y que busca enviar una flota de mini naves con velas solares impulsadas por l\u00e1seres terrestres a Pr\u00f3xima b, un exoplaneta similar a la Tierra que se encuentra a 4,2 a\u00f1os luz de distancia.<\/p>\n

La idea, desde luego, no parece descabellada. Baste con decir que cualquiera de nuestras naves utiliza propelentes qu\u00edmicos, y queman ese combustible para generar un chorro de gas que proporciona el impulso. La velocidad final depende de la proporci\u00f3n entre la masa del cohete y la masa del propelente, una relaci\u00f3n descrita por la ecuaci\u00f3n de Tsiolkovsky. El resultado es que, si quisi\u00e9ramos alcanzar una fracci\u00f3n significativa de la velocidad de la luz, necesitar\u00edamos una cantidad de combustible tan grande que su masa superar\u00eda con creces la masa total del Universo visible.<\/p>\n

Pero las ‘nanonaves’ no llevan combustible. Su propulsi\u00f3n ser\u00eda externa, lo que las convierte en una soluci\u00f3n mucho m\u00e1s eficiente<\/a>. Un l\u00e1ser de un teravatio, por ejemplo, podr\u00eda acelerar una sonda de unos pocos gramos hasta un 20% de la velocidad de la luz en cuesti\u00f3n de minutos. Y La nave de Bambi, que ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pida (un tercio de la velocidad de la luz) podr\u00eda llegar a unos 20 a\u00f1os luz de distancia en unos setenta a\u00f1os, a los que habr\u00eda que sumar los otros veinte a\u00f1os que tardar\u00edan los datos en volver a la Tierra. En total, se trata de una misi\u00f3n de entre 80 a 100 a\u00f1os de duraci\u00f3n.<\/p>\n

\nA la caza del agujero negro m\u00e1s cercano\n<\/p>\n

El proyecto, sin embargo, se enfrenta a un problema fundamental: \u00bfexiste un agujero negro que est\u00e9 lo suficientemente cerca, es decir, en un radio de unos 20 a\u00f1os luz de la Tierra? Es cierto que hoy en d\u00eda conocemos un gran n\u00famero de agujeros negros, pero la gran mayor\u00eda de ellos est\u00e1n a miles de a\u00f1os luz de distancia. GAIA-BH1, el m\u00e1s cercano del que tenemos noticia, est\u00e1 a 1.560 a\u00f1os luz<\/a>, lo cual quiere decir que, a la velocidad de la nave de Bambi, tardar\u00edamos unos 4.700 a\u00f1os en llegar. La distancia, por lo tanto, es el principal obst\u00e1culo. Pero el astrof\u00edsico chino no se desanima, y cree que el agujero negro m\u00e1s cercano podr\u00eda estar mucho, pero mucho m\u00e1s cerca de lo que imaginamos.<\/p>\n

Utilizando modelos de evoluci\u00f3n estelar y estimaciones de la cantidad de agujeros negros en la V\u00eda L\u00e1ctea, en efecto, los cient\u00edficos calculan que deber\u00eda haber por lo menos uno a unos 20-25 a\u00f1os luz de nosotros. En la V\u00eda L\u00e1ctea existen alrededor de mil millones de agujeros negros de masa estelar, una cifra que, aunque incierta, sugiere que su densidad es bastante alta. Y si distribuimos estos agujeros negros por toda la galaxia, la probabilidad de que uno de ellos est\u00e9 a una distancia relativamente corta es muy alta.<\/p>\n

El problema, por supuesto, es encontrarlos. Los agujeros negros no se llaman as\u00ed porque s\u00ed, sino porque son, por definici\u00f3n, invisibles. No emiten ni reflejan luz. No podemos verlos con telescopios \u00f3pticos. En cambio, los detectamos por su influencia gravitatoria en otros objetos, como una estrella que orbita a su alrededor, o por la forma en que distorsionan la luz de las estrellas que est\u00e1n detr\u00e1s de ellos, un fen\u00f3meno conocido como microlente gravitacional.<\/p>\n

En la actualidad, se est\u00e1n desarrollando nuevas t\u00e9cnicas de detecci\u00f3n para encontrar estos objetos esquivos. Los astrof\u00edsicos Murchikova y Sahu, por ejemplo, propusieron el uso de telescopios como el James Webb o el Square Kilometer Array para buscar la radiaci\u00f3n producida por la materia que los agujeros negros recogen del medio interestelar. Otros cient\u00edficos sugieren que se podr\u00edan usar ondas gravitacionales para encontrarlos. Gracias a esos esfuerzos, Bambi cree que es razonable esperar que encontremos un agujero negro cercano a lo largo de la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n

\nPoniendo a prueba a Einstein\n<\/p>\n

Supongamos que es as\u00ed, que se descubre un agujero negro en el rango adecuado de distancias y que enviamos all\u00ed una nave como las que propone Bambi. Una vez que llegue a su destino, su principal cometido ser\u00eda el de realizar una serie de experimentos que son imposibles de llevar a cabo en la Tierra. Experimentos que permitan responder a algunas de las preguntas m\u00e1s apremiantes de la f\u00edsica.<\/p>\n

La principal de esas preguntas es si la teor\u00eda de la relatividad general de Einstein sigue siendo v\u00e1lida en un agujero negro, uno de los entornos m\u00e1s extremos del Universo. Hasta ahora, la teor\u00eda ha sido probada en lugares con un campo gravitatorio relativamente ‘d\u00e9bil’, como el Sistema Solar, y en ese entorno ha superado todas las pruebas. Pero en el campo gravitatorio de un agujero negro, infinitamente m\u00e1s poderoso, la teor\u00eda se enfrenta a su prueba de fuego.<\/p>\n

Para ello, uno de los experimentos m\u00e1s importantes de la nave de Bambi ser\u00eda comprobar la existencia del horizonte de sucesos, la ‘frontera’ de un agujero negro, el punto de no retorno a partir del cual, una vez cruzado, ya nada podr\u00e1 volver a salir. Hasta ahora se trata de un concepto te\u00f3rico<\/a>, es decir, a\u00fan no verificado experimentalmente. Existen, de hecho, teor\u00edas alternativas a la relatividad general que sugieren que el horizonte de sucesos podr\u00eda no existir en absoluto, y que en lugar de lo que creemos que es un agujero podr\u00eda haber una densa bola de cuerdas y branas sin horizonte alguno. Con una mini nave como las de Bambi podr\u00edamos comprobar si eso es cierto.<\/p>\n

\u00bfPero c\u00f3mo har\u00edamos algo as\u00ed? En su estudio, Bambi lo explica por medio de un experimento para el que se necesitan dos de sus naves. Una, la nave A, se queda a una distancia segura del agujero negro. La otra, la nave B, se acerca lentamente a \u00e9l. Si el agujero negro tiene un horizonte de sucesos, la nave A ver\u00eda que la se\u00f1al de la nave B se vuelve cada vez m\u00e1s d\u00e9bil y se desplaza hacia el rojo, hasta que finalmente desaparece de sus sensores. Pero si el agujero negro es una ‘bola de branas’, la nave B no caer\u00eda en un vac\u00edo, sino que chocar\u00eda con su superficie, y su se\u00f1al se apagar\u00eda al instante.<\/p>\n

Otro experimento crucial ser\u00eda comprobar la ‘m\u00e9trica de Kerr’, una soluci\u00f3n de las ecuaciones de Einstein que describe el espaciotiempo alrededor de un agujero negro giratorio. La misi\u00f3n podr\u00eda medir el campo gravitatorio del agujero negro con una precisi\u00f3n sin precedentes, y ver si las mediciones encajan con las predicciones de la relatividad. De no ser as\u00ed, tendr\u00edamos que reescribir las leyes de la gravedad.<\/p>\n

\nCostes prohibitivos\n<\/p>\n

El coste de esta misi\u00f3n ser\u00eda astron\u00f3mico. Bambi estima que los l\u00e1seres necesarios para impulsar las naves costar\u00edan, por s\u00ed solos, alrededor de un bill\u00f3n (con b) de euros. Por no decir que la tecnolog\u00eda para construir nanonaves no existe a\u00fan. Pero el cient\u00edfico es optimista, y piensa que en unos 30 a\u00f1os, el panorama podr\u00eda ser muy distinto. Los costes podr\u00edan haber bajado y la tecnolog\u00eda podr\u00eda estar a la altura de sus ideas audaces.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo, lo que hoy parece imposible, ma\u00f1ana podr\u00eda ser una realidad. En 1916, cuando Einstein public\u00f3 su teor\u00eda de la relatividad general, la existencia de los agujeros negros era poco m\u00e1s que una curiosidad matem\u00e1tica. Hoy tenemos im\u00e1genes de dos de ellos y ya estamos pensando en enviar una nave para explorarlos.<\/p>\n

Ni que decir tiene que, si alguna vez se consigue, este viaje ser\u00eda una de las mayores haza\u00f1as de la humanidad. Hoy, como el propio Bambi admite, se trata de un proyecto que est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s cerca de la ciencia ficci\u00f3n que de la realidad, pero no olvidemos que, desde el cl\u00e1sico libro ‘De la Tierra a la Luna’ de Julio Verne, publicado en1865, a la pel\u00edcula ‘2001: una odisea en el espacio’, de Stanley Kubrik, estrenada en 1968, a menudo, la ciencia ficci\u00f3n ha terminado por ser cierta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"No estamos hablando de ciencia ficci\u00f3n. La idea puede parecer descabellada, es cierto, pero no se trata de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32832,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[16963,119,123,124,16961,25,24,10008,16962,15661,16960,117,121,122,23,118,120],"class_list":{"0":"post-32831","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-agujero","9":"tag-ciencia","10":"tag-ciencia-y-tecnologia","11":"tag-cienciaytecnologia","12":"tag-enviar","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-mision","16":"tag-nave","17":"tag-negro","18":"tag-proponen","19":"tag-science","20":"tag-science-and-technology","21":"tag-scienceandtechnology","22":"tag-spain","23":"tag-technology","24":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}