Los desarrolladores de energ\u00eda e\u00f3lica marina afectados por la suspensi\u00f3n de cinco grandes proyectos en la Costa Este por parte del gobierno del presidente Donald Trump han presentado demandas ante los tribunales, y un desarrollador afirma que su proyecto probablemente ser\u00e1 cancelado si no pueden reanudarlo para finales de la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
La empresa noruega Equinor y la compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica danesa Orsted han presentado las demandas m\u00e1s recientes, y las sociedades de responsabilidad limitada de sus proyectos interpusieron demandas civiles el martes por la noche. Connecticut y Rhode Island presentaron el lunes su propia solicitud de una orden judicial preliminar para un tercer proyecto.<\/p>\n
El gobierno anunci\u00f3 el 22 de diciembre que suspender\u00eda los arrendamientos por al menos 90 d\u00edas en los cinco proyectos de energ\u00eda e\u00f3lica marina debido a preocupaciones de seguridad nacional. En su anuncio, no revel\u00f3 detalles espec\u00edficos sobre esas preocupaciones.<\/p>\n
El presidente Donald Trump ha sido hostil hacia las tecnolog\u00edas de energ\u00eda renovable que producen electricidad de manera limpia, particularmente la energ\u00eda e\u00f3lica marina, y ha priorizado en su lugar el petr\u00f3leo, el carb\u00f3n y el gas natural que emiten contaminaci\u00f3n de carbono al quemarse.<\/p>\n
El portavoz del Departamento del Interior, Matt Middleton, dijo el mi\u00e9rcoles que Trump orden\u00f3 a la agencia que gestione las tierras y aguas p\u00fablicas para usos m\u00faltiples, desarrollo energ\u00e9tico, conservaci\u00f3n y defensa nacional. Middleton dijo que la pausa en la construcci\u00f3n a gran escala de instalaciones de energ\u00eda e\u00f3lica marina es un \u201cpaso decisivo para proteger la seguridad de Estados Unidos, evitar conflictos mediante preparaci\u00f3n militar y operaciones mar\u00edtimas y asegurar una gesti\u00f3n responsable de nuestros oc\u00e9anos\u201d.<\/p>\n
\u201cNo sacrificaremos la seguridad nacional ni la estabilidad econ\u00f3mica por proyectos que no tienen sentido para el futuro de Estados Unidos\u201d, dijo Middleton en un comunicado.<\/p>\n
Equinor es propietaria del proyecto Empire Wind, mientras que Orsted posee Sunrise Wind, grandes parques e\u00f3licos marinos en Nueva York. Empire Wind LLC solicit\u00f3 una consideraci\u00f3n expedita por parte del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, diciendo que el proyecto enfrenta una \u201cprobable cancelaci\u00f3n\u201d si la construcci\u00f3n no puede reanudarse para el 16 de enero. Dijo que la orden interrumpe un cronograma de construcci\u00f3n cuidadosamente coreografiado que depende de embarcaciones con disponibilidad limitada, lo que genera costos de demora y causa una amenaza existencial para la financiaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n
Orsted tambi\u00e9n ha pedido a un juez que anule y deje sin efecto la orden. La compa\u00f1\u00eda dice que ha gastado miles de millones de d\u00f3lares en Sunrise Wind, confiando en permisos emitidos v\u00e1lidamente por el gobierno federal. Se\u00f1al\u00f3 en la presentaci\u00f3n que su equipo se reuni\u00f3 semanalmente con la Guardia Costera durante todo 2025, as\u00ed como esta semana, y que representantes de otras agencias asistieron con frecuencia, y nadie plante\u00f3 preocupaciones de seguridad nacional.<\/p>\n
La orden del gobierno paus\u00f3 los arrendamientos para estos dos proyectos, as\u00ed como para el proyecto Vineyard Wind que se construye en Massachusetts, Revolution Wind en Rhode Island y Connecticut, y Coastal Virginia Offshore Wind en Virginia.<\/p>\n
Dominion Energy Virginia, que desarrolla Coastal Virginia Offshore Wind, fue la primera en demandar. Pide a un juez que bloquee la orden, calific\u00e1ndola de \u201carbitraria y caprichosa\u201d e inconstitucional.<\/p>\n
Orsted construye Revolution Wind con su socio de empresa conjunta Skyborn Renewables. Han presentado una queja sobre la orden en nombre de la empresa.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n judicial de Connecticut y Rhode Island busca permitir que el trabajo en Revolution Wind contin\u00fae.<\/p>\n
\u201cCada d\u00eda que este proyecto se retrasa nos cuesta cientos de miles de d\u00f3lares en facturas de energ\u00eda infladas cuando las familias est\u00e1n en extrema necesidad de alivio\u201d, dijo en un comunicado el fiscal general de Connecticut, William Tong. \u201cRevolution Wind fue evaluado y aprobado, y el gobierno de Trump a\u00fan no ha presentado una pizca de evidencia para contrarrestar ese proceso minucioso y cuidadoso\u201d.<\/p>\n
Avangrid es copropietaria del proyecto Vineyard Wind, junto con Copenhagen Infrastructure Partners. Las empresas no han indicado p\u00fablicamente si planean unirse al resto de los desarrolladores en la impugnaci\u00f3n al gobierno.<\/p>\n
La administraci\u00f3n de Trump ya hab\u00eda detenido previamente el trabajo en Empire Wind y Revolution Wind. En abril, par\u00f3 la construcci\u00f3n en Empire Wind, acusando al gobierno del expresidente Joe Biden de apresurar los permisos, y luego permiti\u00f3 que el trabajo se reanudara un mes despu\u00e9s. Equinor finaliz\u00f3 el arrendamiento federal para Empire Wind en marzo de 2017, al inicio del primer mandato de Trump. La aprobaci\u00f3n federal final se concedi\u00f3 en febrero de 2024.<\/p>\n
El trabajo en el proyecto casi completado Revolution Wind fue pausado el 22 de agosto por lo que, seg\u00fan la Oficina de Gesti\u00f3n de Energ\u00eda Oce\u00e1nica, eran preocupaciones de seguridad nacional. Un mes despu\u00e9s, un juez federal dictamin\u00f3 que el proyecto podr\u00eda reanudarse, mencionando el da\u00f1o irreparable a los desarrolladores y la probabilidad demostrada de \u00e9xito en los m\u00e9ritos de su reclamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los desarrolladores de energ\u00eda e\u00f3lica marina afectados por la suspensi\u00f3n de cinco grandes proyectos en la Costa Este…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":328500,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,75837,5297,95,94,5220,75836,25,24,26619,582,75838,813,13098,864,5568,75835,75834,585,23,936],"class_list":{"0":"post-328499","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-connecticut","10":"tag-construccion","11":"tag-economia","12":"tag-economy","13":"tag-energia","14":"tag-energia-eolico-marina","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-federal","18":"tag-gobierno","19":"tag-matt-middleton","20":"tag-nacional","21":"tag-orden","22":"tag-preocupacion","23":"tag-proyecto","24":"tag-proyecto-empire-wind","25":"tag-revolution-wind","26":"tag-seguridad","27":"tag-spain","28":"tag-trump"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115856096907828191","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}