![\"Momento](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/f0b193f9-5730-4ee9-b5e2-78df39ecd89e_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x950y763.jpg\")
<\/p>\n\n La emoci\u00f3n pod\u00eda palparse cuando el pasado 20 de diciembre agentes de la Brigada de Patrimonio de la Polic\u00eda Nacional abrieron en el Aeropuerto de Barajas la caja que conten\u00eda una de las piezas de un valioso grupo escult\u00f3rico recuperado de un expolio en el sur de Espa\u00f1a hace casi 20 a\u00f1os. \u201cMira, ah\u00ed va una, es la ni\u00f1a\u201d, exclaman los agentes en el momento de desembalar la primera de las piezas\n <\/p>\n
\n Se trata de dos grupos escult\u00f3ricos de bronce datados entre los siglos I y II d.C., y que salieron ilegalmente del pa\u00eds. Las piezas de \u00e9poca romana y notable singularidad por su calidad, dimensiones e iconograf\u00eda, habr\u00edan sido expoliadas de un yacimiento del sur de la pen\u00ednsula entre los a\u00f1os 2007 y 2008 y subastadas en el 2012 por varios millones de euros tras ser blanqueado su origen y procedencia ilegal, seg\u00fan ha anunciado la Polic\u00eda en un comunicado.\n <\/p>\n
\n El coleccionista estadounidense que las adquiri\u00f3 de buena fe, una vez tuvo conocimiento de que su origen era un expolio arqueol\u00f3gico, decidi\u00f3 cederlas de manera irrevocable y gratuita al Estado espa\u00f1ol. Las esculturas han sido depositadas al Museo Arqueol\u00f3gico Nacional.\n <\/p>\n
\n La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 por parte de la Brigada de Patrimonio Hist\u00f3rico de la Polic\u00eda Nacional, tras tener conocimiento de una informaci\u00f3n relativa al hallazgo, entre los a\u00f1os 2007 y 2008, de varias piezas romanas de bronce de gran relevancia que hab\u00edan permanecido enterradas en tierras de labor, sin determinar con exactitud su ubicaci\u00f3n dentro de la geograf\u00eda espa\u00f1ola. Posteriormente estas piezas habr\u00edan salido il\u00edcitamente del pa\u00eds para ser restauradas y, una vez blanqueado su origen, introducidas en el mercado legal del arte europeo, donde acabaron siendo subastadas en 2012 y adquiridas por un particular.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Dos ni\u00f1as persiguiendo perdices<\/p>\n
\n Se trata de una pareja de grupos escult\u00f3ricos de notable singularidad, tanto por su calidad art\u00edstica y dimensiones como por su iconograf\u00eda, al representar dos ni\u00f1as de corta edad persiguiendo sendas perdices, una escena poco habitual en la escultura romana conservada hasta la actualidad. Que una escultura de bronce romana llegue a nuestros d\u00edas es algo extraordinario, por tanto, que lo haga una pareja completa con sus bases de metal incluidas, es absolutamente excepcional.\n <\/p>\n
\n La \u00faltima constancia documental sobre la existencia de estas obras se remonta a 2015, cuando aparecen expuestas en un lugar destacado de un museo de EEUU, uno de los m\u00e1s importantes del mundo.\n <\/p>\n
Procedimiento judicial abierto en Suiza<\/p>\n
\n A finales de 2023 se inici\u00f3 una compleja investigaci\u00f3n tras detectarse diversas publicaciones en la prensa suiza relacionadas con un procedimiento judicial abierto en Suiza, en cuyo trasfondo figuraba la adquisici\u00f3n de las esculturas romanas investigadas. Los art\u00edculos publicados hablaban de que un ciudadano espa\u00f1ol hab\u00eda interpuesto una denuncia contra varias personas de diferentes nacionalidades por malversaci\u00f3n, estafa, receptaci\u00f3n, apropiaci\u00f3n indebida y falsificaci\u00f3n de documentos. Argumentaba que los denunciados se hab\u00edan llevado unos diez a\u00f1os antes, las referidas esculturas de su propiedad para restaurarlas, si bien ni le hab\u00edan sido devueltas ni hab\u00eda recibido compensaci\u00f3n econ\u00f3mica alguna.\n <\/p>\n
\n En los art\u00edculos referidos, la prensa se hac\u00eda eco especialmente de dos de los denunciados por el espa\u00f1ol: un ciudadano suizo de 51 a\u00f1os y un ciudadano italiano de 80, ya conocido por la Brigada de Patrimonio Hist\u00f3rico por su relaci\u00f3n con otros casos de tr\u00e1fico de bienes culturales.\n <\/p>\n
\n Seg\u00fan la informaci\u00f3n obtenida de estos art\u00edculos, que fue sacada del seguimiento que realiz\u00f3 la prensa suiza del juicio que comenz\u00f3 en marzo de 2018, el espa\u00f1ol reclamaba al ciudadano suizo e italiano una cantidad de dinero procedente de la venta de las piezas a trav\u00e9s de una conocida casa de subastas en el a\u00f1o 2012. El denunciante argumentaba que las piezas pertenec\u00edan a su familia desde hac\u00eda d\u00e9cadas, aportando para validar su versi\u00f3n fotograf\u00edas de los bronces en su domicilio en Espa\u00f1a antes de que fueran restauradas, as\u00ed como documentos notariales en los que familiares y amigos del denunciante, afirmaban la propiedad de las esculturas.\n <\/p>\n
![\"Agentes](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/6be948e4-0f41-4aab-990c-c5815a48c86d_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
\n Seg\u00fan manifest\u00f3, al ver las piezas los denunciados le habr\u00edan propuesto llevar a cabo una restauraci\u00f3n y llegaron a un acuerdo verbal para que las esculturas fueran trasladadas a Reino Unido y posteriormente a Suiza, todo de manera ilegal y cometiendo un delito de contrabando, dado que su origen era un expolio arqueol\u00f3gico delictivo. Una vez restauradas, los \u201csocios\u201d del espa\u00f1ol se percataron de que estaban ante un conjunto \u00fanico que podr\u00eda estar valorado en varios millones de euros y decidieron cerrar un trato con el denunciante para llevar a cabo la venta y repartirse los beneficios de la misma.\n <\/p>\n
\n Fue el ciudadano suizo el encargado de darle un origen l\u00edcito a las esculturas presentando diversa documentaci\u00f3n para tratar de acreditar el origen suizo de las mismas. Seg\u00fan \u00e9l, las piezas pertenec\u00edan a un coleccionista que se las regal\u00f3 a su abuelo, versi\u00f3n que pudo ser desacreditada en el juicio, al presentar el espa\u00f1ol varias fotograf\u00edas de las piezas en el interior de su domicilio antes de que fueran restauradas.\n <\/p>\n
\n Finalmente, por las pruebas aportadas por el espa\u00f1ol y ante la imposibilidad de demostrar que las obras hubieran pertenecido a la colecci\u00f3n del suizo, sumada al hecho de que el ciudadano italiano hab\u00eda sido ya detenido anteriormente por delitos relacionados con el tr\u00e1fico il\u00edcito de bienes culturales, as\u00ed como de expolio y contrabando, el juez determin\u00f3 que no era cre\u00edble ninguna de las dos versiones aportadas por los implicados, siendo la hip\u00f3tesis m\u00e1s veros\u00edmil que las piezas fueran extra\u00eddas de un yacimiento arqueol\u00f3gico espa\u00f1ol.\n <\/p>\n
\n Los investigadores identificaron al espa\u00f1ol denunciante y, tras llevar a cabo diversas gestiones en su entorno, se recabaron nuevos datos que acreditaban que las esculturas no hab\u00edan pertenecido a su familia desde hac\u00eda d\u00e9cadas, sino que hab\u00edan sido expoliadas de alg\u00fan yacimiento de nuestra geograf\u00eda (muy probablemente en el sur de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica) y posteriormente entregadas a los denunciados.\n <\/p>\n
![\"Presentaci\u00f3n](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/5bd972ef-c8a7-4689-bd53-8a1022d2d416_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x2366y1564.jpg\")
<\/p>\n
\n Tras ponerse la investigaci\u00f3n en conocimiento del juzgado competente, se incoaron diligencias previas que finalmente fueron archivadas al considerar prescritos los delitos de expolio arqueol\u00f3gico, da\u00f1os, contrabando y blanqueo de capitales. Esta circunstancia resulta habitual en este tipo de investigaciones, ya que entre la comisi\u00f3n del delito contra el patrimonio hist\u00f3rico y la reaparici\u00f3n de las piezas ya blanqueadas suele transcurrir un largo periodo de tiempo para dificultar la acci\u00f3n judicial.\u00a0Los investigadores sit\u00faan el expolio de las esculturas en torno a 2007, por lo que el hecho de que la denuncia se interpusiera diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, probablemente fue con el fin de que hubieran prescrito todos los delitos.\n <\/p>\n
De EEUU al Museo Arqueol\u00f3gico de Madrid<\/p>\n
\n Pese a ello, la investigaci\u00f3n continu\u00f3 con el objetivo de localizar las esculturas y, puesto que la \u00faltima evidencia estaba en Estados Unidos, se solicit\u00f3 la colaboraci\u00f3n de Homeland Security Investigations, a trav\u00e9s de la embajada de Estados Unidos en Madrid, lo que permiti\u00f3 finalmente contactar con la persona propietaria de las esculturas, que las hab\u00eda adquirido de buena fe a trav\u00e9s de una casa de subastas en el a\u00f1o 2012.\n <\/p>\n
\n Tras las gestiones de la Brigada de Patrimonio Hist\u00f3rico con el propietario, una vez tuvo conocimiento del origen ilegal de los excepcionales bronces, decidi\u00f3 cederlos de manera irrevocable y gratuita al Estado espa\u00f1ol. Finalmente, el pasado d\u00eda 20 de diciembre, las piezas llegaron al Aeropuerto de Madrid-Barajas desde Estados Unidos v\u00eda Frankfurt, por lo que se recab\u00f3 la colaboraci\u00f3n de la Comisar\u00eda del Aeropuerto y posteriormente fueron depositadas en el Museo Arqueol\u00f3gico Nacional, en Madrid.\u00a0\n <\/p>\n
![\"Recuperado](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/f78eaa0c-9237-4362-a1be-dde60da76fa7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n