{"id":330240,"date":"2026-01-08T20:30:16","date_gmt":"2026-01-08T20:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/330240\/"},"modified":"2026-01-08T20:30:16","modified_gmt":"2026-01-08T20:30:16","slug":"la-justicia-desestima-la-recusacion-planteada-por-el-hermano-de-pedro-sanchez-contra-los-magistrados-de-la-audiencia-de-badajoz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/330240\/","title":{"rendered":"La Justicia desestima la recusaci\u00f3n planteada por el hermano de Pedro S\u00e1nchez contra los magistrados de la Audiencia de Badajoz"},"content":{"rendered":"<p class=\"article-text\">\n        El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha desestimado la recusaci\u00f3n planteada contra los magistrados de la Audiencia de Badajoz que forman la sala de enjuiciamiento en la causa contra David S\u00e1nchez, hermano del presidente del Gobierno, y el expresidente de la Diputaci\u00f3n pacense, Miguel \u00c1ngel Gallardo.\n    <\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/extremadura\/hermano-sanchez-banquillo-claves-frente-judicial-mediatico-cerca-presidente_1_12624774.html\" data-mrf-recirculation=\"saber-mas\" data-dl-event=\"saber-mas\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p class=\"know-more__title\">El hermano de S\u00e1nchez, ante el banquillo: claves del otro frente judicial y medi\u00e1tico que cerca al presidente<\/p>\n<p>            <img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" data-src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/c587bfdd-33d8-4a18-9436-23b41808d77f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg xmlns=\" http:=\"\" viewbox=\"0 0 880 495\" alt=\"El hermano de S\u00e1nchez, ante el banquillo: claves del otro frente judicial y medi\u00e1tico que cerca al presidente\"\/><\/p>\n<p>                        <\/a><\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En la resoluci\u00f3n, la Sala Especial del TSJEx explica que no concurren motivos para considerar que se ha producido una p\u00e9rdida de imparcialidad objetiva en los tres magistrados que conforman la sala de enjuiciamiento por el hecho de haber dictado otras resoluciones en el procedimiento de referencia.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        El abogado de David S\u00e1nchez formaliz\u00f3 en noviembre del pasado a\u00f1o <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/extremadura\/politica\/hermano-pedro-sanchez-recusa-magistrados-audiencia-badajoz_1_12781353.html\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">un incidente de recusaci\u00f3n contra los magistrados de la Audiencia de Badajoz<\/a> que juzgar\u00e1n esta causa judicial, en la que figuran otros nueve procesados, al entender que exist\u00eda \u201cuna p\u00e9rdida de imparcialidad objetiva\u201d. A dicho incidente se sumaron las defensas de otros procesados mientras que la Fiscal\u00eda propuso desestimar dichas solicitudes de recusaci\u00f3n por considerar que no quedaba acreditada la concurrencia.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        En su respectivos escritos, las defensas recordaron que los tres magistrados ya desestimaron sus recursos de apelaci\u00f3n contra la jueza instructora de la causa, Beatriz Biedma, quien, a juicio, traslad\u00f3 en sus autos un discurso de valoraciones de sesgo probatorio \u201cque exceden en mucho del an\u00e1lisis del balance indiciario recomendable y predicable de esta especie de alzadas\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        A este respecto, la sala estima que algunas expresiones \u201cno son del todo acertadas, pero no suponen la manifestaci\u00f3n de un juicio o criterio previo que tengan formados los magistrados respecto de la presente causa\u201d. A modo de ejemplo, las referencias al \u201cherman\u00edsimo\u201d, en alusi\u00f3n a David S\u00e1nchez, en los autos \u201cno son cosecha de los magistrados recusados, sino que as\u00ed constan en muchos de los correos que obran en la causa\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        A juicio de las defensas, quienes integren el tribunal de enjuiciamiento de este proceso \u201chan tenido acreditada intervenci\u00f3n decisoria sustantiva en la fase de instrucci\u00f3n\u201d, y sin embargo ahora \u201cson designados para la celebraci\u00f3n del juicio oral, acumulativamente\u201d.\n    <\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Los recusantes, seg\u00fan expone ahora la Sala Especial del TSJEx, sostienen que el conocimiento en profundidad de la causa impide que los magistrados recusados pueden enjuiciarla, ya que tienen un juicio preconcebido al no ver por primera vez las pruebas en la vista que se celebrar\u00e1. \u201cEllo no implica que su objetividad e imparcialidad est\u00e9n afectadas, ya que ser\u00e1 en el juicio cuando se practiquen realmente las pruebas y se formen los magistrados su opini\u00f3n definitiva\u201d, sostiene la sala.\n    <\/p>\n<p>    <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/extremadura\/politica\/juicio-hermano-pedro-sanchez-pospone-finales-mayo_1_12818366.html\" data-mrf-recirculation=\"saber-mas-abajo\" data-dl-event=\"saber-mas-abajo\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p class=\"know-more__title\">El juicio al hermano de Pedro S\u00e1nchez se pospone a finales de mayo\n<\/p>\n<p>            <img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" data-src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/d8ac3ed7-f0e8-4469-bfb1-477d182352b9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg xmlns=\" http:=\"\" viewbox=\"0 0 880 495\" alt=\"El juicio al hermano de Pedro S\u00e1nchez se pospone a finales de mayo\"\/><\/p>\n<p>                        <\/a><\/p>\n<p class=\"article-text\">\n        Gallardo, que dej\u00f3 la Secretar\u00eda General del PSOE extreme\u00f1o tras los malos resultados electorales del pasado 21 de diciembre, es diputado electo del PSOE, por lo que, si recoge el acta, quedar\u00eda aforado y la causa pasar\u00eda del Juzgado de Instrucci\u00f3n 3 de Badajoz al TSJEx atendiendo al criterio jurisprudencial que fija la competencia del tribunal responsable del juicio. De momento, la fecha de inicio de la vista est\u00e1 prevista para el 28 de mayo en la Audiencia Provincial de Badajoz.\u00a0\n    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha desestimado la recusaci\u00f3n planteada contra los magistrados de la&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":241620,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[517,7239,7235,17,18,3975,25,24,7234,13,14,11,7238,7237,19,20,7236,9,10,15,16,952,492,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-330240","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-actualidad","9":"tag-agro","10":"tag-badajoz","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-caceres","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-extremadura","17":"tag-featured-news","18":"tag-featurednews","19":"tag-headlines","20":"tag-jesus-conde","21":"tag-jose-l-aroca","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-merida","25":"tag-news","26":"tag-noticias","27":"tag-noticias-destacadas","28":"tag-noticiasdestacadas","29":"tag-politica","30":"tag-sociedad","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115861377834232401","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}