La Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa de Santiago Laiglesia, en prisi\u00f3n provisional desde el pasado 28 de noviembre, como investigado por el asesinato de Helena Jubany en 2001, y acord\u00f3 este jueves su libertad. La sala entiende que no existe riesgo de fuga, aunque le impone varias medidas cautelares como la entrega de su pasaporte, la prohibici\u00f3n de salida del territorio espa\u00f1ol sin autorizaci\u00f3n y que comparezca en los juzgados una vez al mes.<\/p>\n
En el escrito, avanzado por este diario, el tribunal reconoce que es \u201cinnegable el contenido incriminatorio de la conclusi\u00f3n del informe sobre la muestra de ADN\u201d de Laiglesia recogida en el jersey que la v\u00edctima llevaba cuando fue asesinada, pero no aprecia que exista un riesgo de fuga derivado de este cambio de escenario, como argument\u00f3 la instructora cuando le envi\u00f3 a prisi\u00f3n hace 41 d\u00edas.<\/p>\n
Lee tambi\u00e9n<\/p>\n
Pasados unos minutos de la seis de la tarde, las puertas de la prisi\u00f3n de Brians 1 se han abierto para el hombre, que durante este tiempo se ha adaptado con absoluta normalidad a las normas carcelarias. Su abogado, Jaime Lapaz, se ha felicitado por la noticia y ha asegurado que la decisi\u00f3n de la Audiencia de Barcelona \u201cera l\u00f3gica\u201d.<\/p>\n
La Audiencia de Barcelona se\u00f1ala que Laiglesia \u201csiempre ha comparecido a las llamadas o convocatorias del Juzgado\u201d y que este nuevo escenario no tiene por qu\u00e9 cambiar, necesariamente, su actitud.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sostiene que la instructora no ha valorado sus circunstancias personales, pues Laiglesia cuenta con un \u201calto nivel de arraigo social, incluyendo el familiar y el laboral\u201d, lo que impide hacer una inferencia clara y contundente de que pudiera barajar la posibilidad de abandonar el pa\u00eds para evitar ser juzgado y entiende que con la prohibici\u00f3n de salir de Espa\u00f1a se puede garantizar que no lo haga.<\/p>\n
En los \u00faltimos tiempos, el acusado, abogado de formaci\u00f3n, ha trabajado en una delegaci\u00f3n de Sabadell de la conselleria de Ensenyament, no se ha movido de la ciudad en la que vive con su pareja y un hijo.<\/p>\n
El abogado de la familia de la v\u00edctima celebra que la sala no cuestione los nuevos indicios de criminalidad<\/p>\n
El hallazgo gen\u00e9tico en los laboratorios de la Polic\u00eda Nacional ha sido clave no solo para la familia Jubany, sino tambi\u00e9n para la Fiscal\u00eda para acusar directamente a Laiglesia del asesinato de la joven y recuperar la esperanza, que nunca perdieron, de llevar el crimen a juicio y hacer justicia 25 a\u00f1os despu\u00e9s. Sin embargo, la defensa trata ahora de desacreditar el informe gen\u00e9tico asumiendo que el ADN de Laiglesia acab\u00f3 en el jersey de Jubany por transferencia. Es decir, que en alg\u00fan momento, la v\u00edctima y el sospechoso pudieron coincidir y eso justificar\u00eda la presencia. De todas maneras, Laiglesia en todas las declaraciones que ha realizado hasta ahora no ha justificado esa posible coincidencia. El \u00faltimo d\u00eda que pudo hacerlo, el pasado 28 de noviembre se acogi\u00f3 a su derecho a no declarar, y anteriormente neg\u00f3 haber visto a la bibliotecaria ni ese d\u00eda ni en los anteriores a su muerte.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n particular, ejercida por el abogado Benet Salellas, celebr\u00f3 que pese a todo que no se discutan los indicios de criminalidad contra Santi Laiglesia y que traslade la discusi\u00f3n sobre la prueba del ADN al juicio oral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso de apelaci\u00f3n presentado por la defensa de Santiago Laiglesia, en…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":330272,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-330271","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115861472043337575","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330271\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/330272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}