{"id":331315,"date":"2026-01-09T12:02:13","date_gmt":"2026-01-09T12:02:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/331315\/"},"modified":"2026-01-09T12:02:13","modified_gmt":"2026-01-09T12:02:13","slug":"los-whatsapps-con-mazon-desmontan-el-relato-del-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/331315\/","title":{"rendered":"los whatsapps con Maz\u00f3n desmontan el relato del PP"},"content":{"rendered":"

\n M\u00e1xima expectaci\u00f3n ante la declaraci\u00f3n testifical de este viernes de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o ante la jueza de la dana. Est\u00e1 citado a las 9:30 y se trata del testigo de m\u00e1s alto rango (al menos medi\u00e1tico) que ha desfilado ante la magistrada instructora de la causa. Sin embargo, tambi\u00e9n es el \u00fanico pol\u00edtico que, citado en calidad de testigo, ha declinado declarar en persona en el Palacio de Justicia de Catarroja y ha recurrido a la posibilidad de hacerlo telem\u00e1ticamente, una opci\u00f3n que indigna a la asociaci\u00f3n de v\u00edctimas mayoritaria que solicit\u00f3 su testifical, tal y como inform\u00f3 este diario<\/a>.\n <\/p>\n

<\/p>\n

La asociaci\u00f3n mayoritaria de v\u00edctimas de la dana: \u00abEs una ofensa que Feij\u00f3o no acuda a Catarroja a declarar ante la jueza\u00bb<\/p>\n

\"La<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n [Actualizaci\u00f3n: Feij\u00f3o reconoce ante la jueza de la dana que no fue informado por Maz\u00f3n \u201cen tiempo real\u201d, como hab\u00eda dicho]<\/strong><\/a>\n <\/p>\n

\n El l\u00edder del PP se vio emplazado a remitir voluntariamente a la jueza instructora dos actas notariales con los mensajes de WhatsApp intercambiados con Carlos Maz\u00f3n el 29 de octubre de 2024, tr\u00e1gica jornada que dej\u00f3 230 fallecidos. En una primera tanda, Feij\u00f3o aprovech\u00f3 las horas previas a la Nochebuena para remitir al juzgado (y filtrar a diversos medios) los mensajes que recibi\u00f3 de Maz\u00f3n.\n <\/p>\n

\n Ante una segunda petici\u00f3n de la magistrada, el presidente del PP se vio obligado a acudir de nuevo al notario para incluir los mensajes que envi\u00f3 al entonces jefe del Consell.\n <\/p>\n

\n La resistencia de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o a mostrar todos los mensajes puso al l\u00edder de los populares en el ojo del hurac\u00e1n, en una causa sensible que investiga 230 presuntos homicidios imprudentes y que mantiene como investigados a la exconsellera Salom\u00e9 Pradas y al exsecretario auton\u00f3mico de Emergencias, Emilio Arg\u00fceso.\n <\/p>\n

\n Por otro lado, ambas actas notariales<\/a> desmontaron gran parte del relato originario del PP en relaci\u00f3n con la gesti\u00f3n de la cat\u00e1strofe de la dana. Desde el minuto uno, Maz\u00f3n reconoci\u00f3 ante su jefe de filas que contaba con la ayuda necesaria de la Unidad Militar de Emergencias (UME). \u201cA trav\u00e9s de delegaci\u00f3n de momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la ume [sic]\u201d, le escribi\u00f3 Maz\u00f3n a Feij\u00f3o a las 23.24.\n <\/p>\n

\n Los mensajes tambi\u00e9n ahondaban en otras contradicciones en las que el expresident de la Generalitat hab\u00eda incurrido, especialmente en la hora en que se conoci\u00f3 que hab\u00eda fallecidos<\/a>. Mientras que en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Congreso afirm\u00f3 que fue a partir de las cinco de la madrugada, en un mensaje de WhatsApp remitido a Feij\u00f3o a las 23.25, Carlos Maz\u00f3n dec\u00eda: \u201cYa est\u00e1n apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer bastantes m\u00e1s\u201d.\n <\/p>\n

\n Adem\u00e1s, los mensajes rebajaban la supuesta informaci\u00f3n \u201cen tiempo real\u201d que hab\u00eda recibido el l\u00edder del PP del entonces bar\u00f3n popular, tal como asegur\u00f3 Feij\u00f3o un par de d\u00edas despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe. Los ‘whatsapps’ aportados por Feij\u00f3o certifican que solo se comunicaron tras las 19.59, es decir, despu\u00e9s de la comida de El Ventorro y a iniciativa de Feij\u00f3o. Las actas entregadas a la jueza se\u00f1alan, adem\u00e1s, que el presidente de los populares ni siquiera le cogi\u00f3 el tel\u00e9fono a Maz\u00f3n aquella noche, al estar ocupado en un acto.\n <\/p>\n

\n Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o se enfrentar\u00e1 a las preguntas de la magistrada instructora, Nuria Ruiz Tobarra, del fiscal de la causa y de los abogados, tanto de las acusaciones particulares y populares como de las defensas.\n <\/p>\n

<\/p>\n

Feij\u00f3o reconoce ante la jueza de la dana que no fue informado por Maz\u00f3n \u201cen tiempo real\u201d, como hab\u00eda dicho\n<\/p>\n

\"Feij\u00f3o<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n La jueza centra sus pesquisas en el esclarecimiento de la toma de decisiones en el seno del Centro de Coordinaci\u00f3n Operativa Integrado (Cecopi) ante la dana y, por tanto, en las comunicaciones de la entonces consellera Pradas con Maz\u00f3n y con los dem\u00e1s testigos que aquella noche presenciaron los hechos en el Centro de Emergencias de l’Eliana o \u2014como en el caso de N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o\u2014 recibieron llamadas y mensajes de los principales actores, incluyendo al entonces jefe del Consell, quien tom\u00f3 el mando de la reuni\u00f3n a su llegada a l’Eliana, seg\u00fan han acreditado varios testigos<\/a>.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"M\u00e1xima expectaci\u00f3n ante la declaraci\u00f3n testifical de este viernes de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o ante la jueza de la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":331316,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[517,2206,1705,17,18,3965,242,25,24,13,14,11,1667,19,20,9,10,15,16,1925,23,12,21,22,235],"class_list":{"0":"post-331315","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-actualidad","9":"tag-alicante","10":"tag-analisis","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-castellon","14":"tag-comunidad-valenciana","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-featured-news","18":"tag-featurednews","19":"tag-headlines","20":"tag-informacion","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-opinion","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias","32":"tag-valencia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115865042480383654","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=331315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/331316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=331315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=331315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=331315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}