![\"El](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/QWAEU5YWVJKCPOD3JL2RKSMAU4.jpg\")
Por videoconferencia<\/p>\nCatarroja<\/p>\n
El presidente del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, declara este viernes por videoconferencia en la causa que instruye la gesti\u00f3n de la DANA de octubre de 2024, que provoc\u00f3 230 muertos, para explicar los mensajes y conversaciones que intercambi\u00f3 con el entonces president de la Generalitat, Carlos Maz\u00f3n, la tarde de la tragedia. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n
Feij\u00f3o ha admitido que hubo un \u00aberror\u00bb cuando afirm\u00f3 que recibi\u00f3 informaci\u00f3n de Maz\u00f3n \u00aben tiempo real\u00bb desde ese lunes previo a la DANA, ya que no habl\u00f3 con el entonces president hasta las 19:59 del 29 de octubre. El l\u00edder del PP ha explicado que fue \u00e9l quien se puso en contacto con el presidente valenciano al ver las noticias que llegaban desde la Comunitat Valenciana.<\/p>\n
Fue \u00e9l quien tom\u00f3 la iniciativa<\/p>\n
El l\u00edder de la oposici\u00f3n se\u00f1ala que fue \u00e9l quien \u00abtom\u00f3 la iniciativa\u00bb de contactar con Maz\u00f3n y tambi\u00e9n con el presidente de Andaluc\u00eda, Juanma Moreno Bonilla, y con el de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc\u00eda Page, para conocer la situaci\u00f3n. Asegura que, en ese momento, cuando habl\u00f3 con Maz\u00f3n, no sab\u00eda d\u00f3nde estaba el president.<\/p>\n
Feij\u00f3o ha a\u00f1adido adem\u00e1s que no habl\u00f3 por tel\u00e9fono con Carlos Maz\u00f3n esa tarde-noche, pese a que el entonces president entreg\u00f3 a Les Corts Valencianes un listado de llamadas en el que aparecen dos a Feij\u00f3o a las 21:27 y las 21:29. Feij\u00f3o ha explicado que ser\u00edan llamadas perdidas ya que \u00e9l no habl\u00f3 telef\u00f3nicamente con Maz\u00f3n. <\/p>\n
Por videoconferencia<\/p>\n
El l\u00edder del PP contin\u00faa declarando mediante videoconferencia en una testifical que ha comenzado con la petici\u00f3n de algunos abogados de que se suspenda para que Feij\u00f3o acuda presencialmente a Catarroja, aunque la jueza instructora ha decidido seguir adelante porque entiende que la ley permite a los diputados declarar por videoconferencia. <\/p>\n
Feij\u00f3o tambi\u00e9n ha expresado su inquietud por que la jueza le haya llamado a declarar a \u00e9l como testigo pero no haya llamado a otras personas que, seg\u00fan el presidente del PP, s\u00ed que ten\u00edan competencias ese d\u00eda.<\/p>\n
La jueza que instruye la causa sostiene en el auto en el que decidi\u00f3 citarle como testigo que existe \u00abuna certeza derivada de las manifestaciones p\u00fablicas del propio Feij\u00f3o\u00bb, en referencia a la frase que el l\u00edder del PP pronunci\u00f3 el 31 de octubre cuando vist\u00f3 Val\u00e8ncia: \u00abEl president de la Generalitat, desde el pasado lunes, me ha venido informando en tiempo real\u00bb. Para la jueza, esta declaraci\u00f3n implica que Feij\u00f3o habr\u00eda recibido informaci\u00f3n \u00abdirecta y continuada\u00bb sobre la situaci\u00f3n el 29 de octubre de 2024.<\/p>\n
A partir de esta afirmaci\u00f3n p\u00fablica, la instructora consider\u00f3 en el auto en el que orden\u00f3 citar a Feij\u00f3o que un testigo podr\u00eda aportar detalles relevantes acerca de los comentarios que ese mismo d\u00eda le hizo el president Carlos Maz\u00f3n, especialmente tras las conversaciones del jefe del Consell con la consellera Salom\u00e9 Pradas, que es una de las dos investigadas en la causa, sobre la gravedad de la situaci\u00f3n. Seg\u00fan el auto, resulta \u00abl\u00f3gico\u00bb que Maz\u00f3n trasladara al testigo impresiones o informaci\u00f3n derivada de esos intercambios.<\/p>\n
Feij\u00f3o se enfrenta este viernes, por videoconferencia, a las preguntas de la jueza instructora, la Fiscal\u00eda y las m\u00e1s de 40 acusaciones,a dem\u00e1s de las defensas de los dos investigados y, como testigo, est\u00e1 obligado a decir la verdad. <\/p>\n
Feij\u00f3o finaliza satisfecho su declaraci\u00f3n e insiste en que estuvo informado<\/p>\n
El l\u00edder del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, ha finalizado satisfecho su declaraci\u00f3n como testigo ante la jueza que instruye la gesti\u00f3n de la dana, en la que ha asegurado que contact\u00f3 con los presidentes de la Comunitat Valenciana, Castilla-La Mancha y Andaluc\u00eda y que estuvo informado en tiempo real por el primero. <\/p>\n
\u00abYo creo que ha estado muy bien. Hemos dado informaci\u00f3n de todo lo que se ha requerido, incluso me han preguntado de cosas que no ten\u00edan mucho que ver, como en materia de comunicaci\u00f3n, sobre c\u00f3mo recibo la informaci\u00f3n de las agencias y de los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb, ha explicado a los medios en el Congreso, donde ha declarado de forma telem\u00e1tica durante m\u00e1s de cinco horas.<\/p>\n
Preguntado sobre si esperaba una declaraci\u00f3n judicial tan larga, ha dicho que la jueza le ha preguntado \u00abtres o cuatro cosas\u00bb, el Ministerio fiscal ninguna, y las acusaciones y las partes personadas lo que han considerado \u00abpertinente\u00bb, incidiendo por ejemplo en si cree que el Gobierno deber\u00eda haber declarado la emergencia nacional.<\/p>\n