{"id":332490,"date":"2026-01-10T02:39:13","date_gmt":"2026-01-10T02:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/332490\/"},"modified":"2026-01-10T02:39:13","modified_gmt":"2026-01-10T02:39:13","slug":"secuestro-de-maduro-no-anula-juicio-en-ee-uu-aunque-puede-reclamar-inmunidad-como-jefe-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/332490\/","title":{"rendered":"\u201cSecuestro\u201d de Maduro no anula juicio en EE.UU., aunque puede reclamar inmunidad como jefe de Estado"},"content":{"rendered":"

Washington D.C.<\/strong> \u2014 El presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, no entr\u00f3 a la corte de de Nueva York como un jefe de Estado<\/a> que buscaba distanciarse. Lleg\u00f3 bajo custodia.<\/p>\n

Rodeado por agentes policiales de EE.UU., el l\u00edder venezolano ingres\u00f3 a un tribunal federal en el bajo Manhattan este lunes<\/a>, sin esposas, pero cuidadosamente escoltado. Su destino cambi\u00f3 de Caracas al Distrito Sur de Nueva York.<\/p>\n

Maduro, de 63 a\u00f1os, compareci\u00f3 ante el juez Alvin Hellerstein, funcionario veterano de 92 a\u00f1os, conocido por su intolerancia al teatro y el dominio tiene sobre su sala de tribunal.<\/p>\n

El presidente venezolano se declar\u00f3 inocente de todos los cargos.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n es contundente. Narcoterrorismo. Tr\u00e1fico de drogas. Corrupci\u00f3n. Los fiscales aseguran que Maduro supervis\u00f3 una empresa criminal vinculada al Estado que convirti\u00f3 a Venezuela en un corredor de coca\u00edna que llegaba a Estados Unidos.<\/p>\n

Los cargos fueron revelados por primera vez en 2020, durante el primer Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump. La acusaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 a Maduro, as\u00ed como a altos funcionarios de su c\u00edrculo, de facilitar env\u00edos de coca\u00edna y proteger operaciones vinculadas a los carteles del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n

No obstante, lo que cambi\u00f3 la semana pasada fue la custodia.<\/p>\n

Funcionarios estadounidenses describen la captura de Maduro en Caracas, la capital de Venezuela, como una operaci\u00f3n militar cuidadosamente planificada. Sus abogados, en cambio, la llaman un \u201csecuestro\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Relacionado<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

El equipo legal de Maduro ya est\u00e1 enviando algunas se\u00f1ales<\/a>. Durante la audiencia, el mandatario fue representado por Barry Pollack, un destacado abogado defensor conocido por representar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.<\/p>\n

La elecci\u00f3n de este abogado no parece casual: la\u00a0 presencia de Pollack sugiere una estrategia que va m\u00e1s all\u00e1 de la defensa penal, y se dirige a enmarcar el caso como persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Y ese enfoque tiene historia.<\/p>\n

Juicio de Noriega<\/p>\n

Para muchos de los que la ve\u00edan, la escena en Manhattan evoc\u00f3 inevitablemente un episodio del pasado: el de 1989, cuando fuerzas estadounidenses capturaron al l\u00edder paname\u00f1o, el general Manuel Noriega, y lo trasladaron en avi\u00f3n a Florida para enfrentar cargos de narcotr\u00e1fico.<\/p>\n

Noriega, tambi\u00e9n, lleg\u00f3 esposado. Noriega, tambi\u00e9n, argument\u00f3 que la soberan\u00eda lo proteg\u00eda de un tribunal estadounidense.<\/p>\n

De hecho, Noriega escribi\u00f3 una autobiograf\u00eda, \u201cAmerica’s Prisoner\u201d (Prisionero de Estados Unidos, en espa\u00f1ol), en la que describi\u00f3 que su juicio estaba pol\u00edticamente motivado, ya que el juez William M. Hoeveler neg\u00f3 mociones clave de la defensa sobre inmunidad.<\/p>\n

En su relato, Noriega acus\u00f3 a los fiscales \u2013liderados por Michael \u201cPat\u201d Sullivan\u2013 de fiarse de \u201cmentirosos profesionales\u201d como el narcotraficante Carlos Lehder. Tambi\u00e9n present\u00f3 a su abogado, Frank Rubino como un valiente que llevaba las de perder y que a\u00fan as\u00ed luchaba contra restricciones probatorias y recursos limitados.<\/p>\n

Sin embargo, los tribunales rechazaron esas afirmaciones. Washington no reconoci\u00f3 a Noriega como el l\u00edder leg\u00edtimo de Panam\u00e1, y los jueces dictaminaron que la inmunidad de jefe de Estado no aplicaba.<\/p>\n

As\u00ed, Noriega fue condenado por ocho cargos y pag\u00f3 17 a\u00f1os en prisiones de EE.UU.<\/p>\n

\u00a0\u00bfInmunidad diplom\u00e1tica?<\/p>\n

La comparaci\u00f3n no es casual. Es la arquitectura legal sobre la que se espera que el Gobierno de EE.UU. se apoye.\u00a0<\/p>\n

\u201cClaramente hay similitudes\u201d, se\u00f1ala Naomi Roht-Arriaza, una destacada experta en derecho internacional y justicia transicional, en conversaci\u00f3n con TRT World. \u201cLos dos fueron acusados de delitos relacionados con el tr\u00e1fico de coca\u00edna, y ambos fueron llevados a Estados Unidos para ser juzgados bajo circunstancias coercitivas\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, Roht-Arriaza advierte que la analog\u00eda es imperfecta y legalmente peligrosa.<\/p>\n

\u201cNoriega no era formalmente el presidente de Panam\u00e1 en el momento de la invasi\u00f3n\u201d, explica. \u201cMaduro es oficialmente presidente, a pesar de que Estados Unidos no lo reconozca. Al permitir que su vicepresidenta, Delcy Rodr\u00edguez, asuma el poder y dejar su estructura de poder intacta, Washington parece aceptar que \u00e9l era el presidente constitucional. Eso plantea cuestiones de inmunidad de jefe de Estado que no estaban presentes en el caso de Noriega\u201d, a\u00f1ade.\u00a0<\/p>\n

Aqu\u00ed el derecho internacional establece una distinci\u00f3n marcada. Un jefe de Estado en funciones goza de inmunidad personal absoluta contra el procesamiento en tribunales extranjeros. Los exl\u00edderes retienen inmunidad funcional por actos oficiales. Los delitos de narcotr\u00e1fico no caen dentro de las excepciones reconocidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Washington D.C. \u2014 El presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, no entr\u00f3 a la corte de de Nueva York…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":332491,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-332490","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115868491039596132","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/332491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}