{"id":332510,"date":"2026-01-10T02:58:19","date_gmt":"2026-01-10T02:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/332510\/"},"modified":"2026-01-10T02:58:19","modified_gmt":"2026-01-10T02:58:19","slug":"el-fin-de-un-consenso-ee-uu-reduce-su-calendario-de-vacunacion-infantil-sin-respaldo-cientifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/332510\/","title":{"rendered":"El fin de un consenso: EE. UU. reduce su calendario de vacunaci\u00f3n infantil sin respaldo cient\u00edfico"},"content":{"rendered":"

Estos cambios siguen a la decisi\u00f3n que tomaron los CDC en diciembre de 2025 de abandonar una recomendaci\u00f3n de larga data<\/a> de que todos los reci\u00e9n nacidos sean vacunados contra la hepatitis B, a pesar de que no hay nueva evidencia que cuestione el historial de seguridad de la vacuna.<\/p>\n

Soy m\u00e9dico especializado en enfermedades infecciosas,<\/a> trato enfermedades prevenibles mediante vacunaci\u00f3n y analizo la evidencia cl\u00ednica<\/a> que sustenta las recomendaciones de inmunizaci\u00f3n. El calendario de vacunaci\u00f3n no se desarroll\u00f3 de golpe. Se construy\u00f3 gradualmente a lo largo de d\u00e9cadas<\/a> , moldeado por brotes de enfermedades, avances tecnol\u00f3gicos y lecciones aprendidas con esfuerzo sobre la reducci\u00f3n de enfermedades y muertes infantiles.<\/p>\n

Los primeros a\u00f1os<\/b><\/p>\n

Durante la primera mitad del siglo XX, la mayor\u00eda de los estados estadounidenses exig\u00edan que los estudiantes se vacunaran contra la viruela<\/a> para ingresar al sistema escolar p\u00fablico. Sin embargo, no exist\u00eda un calendario nacional unificado. La vacuna combinada contra la difteria, el t\u00e9tanos y la tos ferina<\/a> , conocida como vacuna DTP, surgi\u00f3 en 1948, y la vacuna Salk contra la polio lleg\u00f3 en 1955<\/a> , pero las recomendaciones sobre cu\u00e1ndo y c\u00f3mo administrarlas variaban seg\u00fan el estado, el m\u00e9dico e incluso el vecindario.<\/p>\n

El gobierno federal intervino tras una tragedia. En 1955, un defecto de fabricaci\u00f3n en los Laboratorios Cutter<\/a> de Berkeley, California, produjo lotes de vacuna contra la polio que conten\u00edan virus vivos, lo que caus\u00f3 par\u00e1lisis en docenas de ni\u00f1os. El incidente dej\u00f3 claro que la vacunaci\u00f3n no pod\u00eda seguir siendo un asunto fragmentado. La supervisi\u00f3n federal era necesaria.<\/p>\n

En 1964, el Director General de Salud P\u00fablica de EE. UU. cre\u00f3 el Comit\u00e9 Asesor sobre Pr\u00e1cticas de Inmunizaci\u00f3n (ACIP<\/a> ) para brindar orientaci\u00f3n y recomendaciones expertas a los CDC sobre el uso de vacunas. Por primera vez, un solo organismo evaluar\u00eda la evidencia y emitir\u00eda recomendaciones nacionales.<\/p>\n

Nuevas vacunas virales<\/b><\/p>\n

A lo largo de la d\u00e9cada de 1960, se autorizaron las vacunas contra el sarampi\u00f3n (1963), las paperas (1967) y la rub\u00e9ola (1969), que finalmente se combinaron en la vacuna MMR en 1971.<\/a> Cada adici\u00f3n sigui\u00f3 un patr\u00f3n similar: una enfermedad que mataba o incapacitaba a miles de ni\u00f1os anualmente, una vacuna que demostr\u00f3 ser segura y efectiva en los ensayos, y una recomendaci\u00f3n que transform\u00f3 una enfermedad infantil aparentemente inevitable en algo prevenible.<\/p>\n

La vacuna contra la rub\u00e9ola no solo protegi\u00f3 a los ni\u00f1os que la recibieron. La rub\u00e9ola, tambi\u00e9n llamada sarampi\u00f3n alem\u00e1n, es leve en los ni\u00f1os, pero devastadora para los fetos<\/a> , ya que causa sordera, defectos card\u00edacos y discapacidad intelectual en las mujeres embarazadas.<\/p>\n

Una epidemia de rub\u00e9ola en 1964 y 1965<\/a> lo dej\u00f3 muy claro: 12,5 millones de infecciones y 20.000 casos de s\u00edndrome de rub\u00e9ola cong\u00e9nita dejaron a miles de ni\u00f1os sordos o ciegos. La vacunaci\u00f3n infantil tambi\u00e9n ayud\u00f3 a proteger a las mujeres embarazadas, reduciendo la propagaci\u00f3n de la infecci\u00f3n. Para 2015, la rub\u00e9ola se hab\u00eda erradicado<\/a> del continente americano.<\/p>\n

La hepatitis B y la red de seguridad<\/b><\/p>\n

En 1991, los CDC a\u00f1adieron al calendario la vacunaci\u00f3n contra la hepatitis B al nacer . Antes de eso, alrededor de<\/a> 18.000 ni\u00f1os contra\u00edan el virus cada a\u00f1o antes de los 10 a\u00f1os<\/a> .<\/p>\n

Muchos padres se preguntan por qu\u00e9 los reci\u00e9n nacidos necesitan esta vacuna. La respuesta reside en la biolog\u00eda y en las limitaciones del cribado.<\/p>\n

Un adulto que contrae hepatitis B tiene un 95 % de probabilidades de eliminar el virus. Un beb\u00e9 infectado en los primeros meses de vida tiene un 90 % de probabilidades de desarrollar una infecci\u00f3n cr\u00f3nica<\/a> , y uno de cada cuatro fallecer\u00e1<\/a> por insuficiencia hep\u00e1tica o c\u00e1ncer. Los beb\u00e9s pueden contraer el virus<\/a> de sus madres durante el parto, de familiares infectados o por contacto casual en guarder\u00edas. El virus sobrevive en superficies durante d\u00edas y es altamente contagioso.<\/p>\n

Las estrategias iniciales dirigidas \u00fanicamente a los grupos de alto riesgo fracasaron porque las pruebas de detecci\u00f3n no detectaron a muchas madres infectadas. Incluso hoy en d\u00eda, entre el 12 % y el 18 % de las mujeres embarazadas en EE. UU. nunca se someten a la prueba de hepatitis B. Hasta que el ACIP retir\u00f3 la recomendaci\u00f3n a principios de diciembre de 2025<\/a> , la primera dosis de esta vacuna al nacer serv\u00eda como medida de seguridad, protegiendo a todos los beb\u00e9s, independientemente de si se conoc\u00eda con precisi\u00f3n el estado de infecci\u00f3n de sus madres.<\/p>\n

Esta red de seguridad funcion\u00f3: las infecciones de hepatitis B en ni\u00f1os estadounidenses cayeron un 99%<\/a> .<\/p>\n

Un est\u00e1ndar unificado<\/b><\/p>\n

Durante d\u00e9cadas, distintas organizaciones m\u00e9dicas emitieron sus propias recomendaciones, a veces contradictorias. En 1995, el ACIP, la Academia Estadounidense de Pediatr\u00eda y la Academia Estadounidense de M\u00e9dicos de Familia publicaron conjuntamente el primer calendario unificado de vacunaci\u00f3n infantil<\/a> , precursor del cuadro que conocemos hoy. Por primera vez, padres y m\u00e9dicos contaban con un \u00fanico est\u00e1ndar nacional.<\/p>\n

El calendario sigui\u00f3 evolucionando. El ACIP recomend\u00f3 la vacunaci\u00f3n contra la varicela<\/a> en 1996; contra el rotavirus en 2006<\/a> , en sustituci\u00f3n de una versi\u00f3n anterior retirada<\/a> tras detectarse un efecto secundario poco com\u00fan en el control de seguridad; y contra el VPH, tambi\u00e9n en 2006<\/a> .<\/p>\n

Cada incorporaci\u00f3n sigui\u00f3 el mismo proceso riguroso<\/a> : revisi\u00f3n de evidencia, an\u00e1lisis de riesgo-beneficio y votaci\u00f3n p\u00fablica por parte del comit\u00e9 asesor.<\/p>\n

M\u00e1s vacunas, menos carga<\/b><\/p>\n

Los activistas antivacunas, incluyendo a Kennedy, suelen afirmar err\u00f3neamente que el sistema inmunitario de los ni\u00f1os est\u00e1 sobrecargado<\/a> debido al aumento de la cantidad de vacunas que reciben. Este argumento se utiliza con frecuencia para abogar por la reducci\u00f3n del calendario de vacunaci\u00f3n infantil.<\/p>\n

Pero hay un hecho que a menudo sorprende a los padres: a pesar del aumento de las vacunas recomendadas, la cantidad de mol\u00e9culas que estimulan el sistema inmunol\u00f3gico en estas vacunas, llamadas ant\u00edgenos, ha disminuido dr\u00e1sticamente desde la d\u00e9cada de 1980, lo que significa que requieren menos del sistema inmunol\u00f3gico del ni\u00f1o.<\/p>\n

Tan solo la vacuna de c\u00e9lulas enteras contra la tos ferina, utilizada en la d\u00e9cada de 1980, conten\u00eda unos 3000 ant\u00edgenos<\/a> . Todas las vacunas del calendario de vacunaci\u00f3n actual contienen menos de 160 ant\u00edgenos<\/a> gracias a los avances en la tecnolog\u00eda de vacunas, que permiten la administraci\u00f3n precisa de solo los componentes necesarios para la protecci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 viene a continuaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n

Durante d\u00e9cadas, el ACIP recomend\u00f3 cambios en el calendario de vacunaci\u00f3n infantil solo cuando nuevas evidencias o cambios claros en el riesgo de enfermedad lo justificaban. El anuncio del 5 de enero representa una ruptura fundamental con esta norma: varias vacunas se eliminaron simult\u00e1neamente de las recomendaciones rutinarias, justificadas no por nuevos datos de seguridad, sino por la comparaci\u00f3n con un pa\u00eds con un sistema de salud fundamentalmente diferente.<\/p>\n

Kennedy logr\u00f3 esto al cubrir puestos de seguridad de las vacunas con nombramientos pol\u00edticos. Su ACIP, cuidadosamente seleccionado,<\/a> est\u00e1 repleto de miembros con un historial de posturas antivacunas<\/a> . Los autores de la evaluaci\u00f3n que justifica el cambio<\/a> , altos funcionarios de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA)<\/a> y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS)<\/a> , son cr\u00edticos desde hace mucho tiempo del calendario de vacunaci\u00f3n vigente. El director interino de los CDC, que firm\u00f3 el memorando de la decisi\u00f3n, es un inversor sin formaci\u00f3n cl\u00ednica ni cient\u00edfica<\/a> .<\/p>\n

El efecto pr\u00e1ctico se sentir\u00e1 en las cl\u00ednicas de todo el pa\u00eds. Las recomendaciones rutinarias activan alertas autom\u00e1ticas en los historiales m\u00e9dicos y permiten al personal de enfermer\u00eda vacunar seg\u00fan las prescripciones m\u00e9dicas. La toma de decisiones cl\u00ednicas compartidas requiere la participaci\u00f3n de un m\u00e9dico en todas las decisiones de vacunaci\u00f3n, lo que crea obst\u00e1culos que inevitablemente reducir\u00e1n la adherencia, especialmente para los m\u00e1s de 100 millones de estadounidenses que carecen de acceso regular a la atenci\u00f3n primaria.<\/p>\n

Las principales organizaciones m\u00e9dicas estadounidenses<\/a> , como la Academia Estadounidense de Pediatr\u00eda y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginec\u00f3logos, han declarado que seguir\u00e1n recomendando el calendario completo de vacunaci\u00f3n infantil. Varios estados, como California, Nueva York e Illinois, seguir\u00e1n las directrices establecidas<\/a> en lugar de las nuevas recomendaciones federales, lo que crea una situaci\u00f3n en la que la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os depende del lugar donde viven.<\/p>\n

Partes de este art\u00edculo se publicaron originalmente en un art\u00edculo anterior publicado el 18 de diciembre de 2025<\/a> .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Estos cambios siguen a la decisi\u00f3n que tomaron los CDC en diciembre de 2025 de abandonar una recomendaci\u00f3n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":332511,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[25,24,629,165,166,23,76489,1454],"class_list":{"0":"post-332510","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salud","8":"tag-es","9":"tag-espana","10":"tag-estados-unidos","11":"tag-health","12":"tag-salud","13":"tag-spain","14":"tag-vacunacion-infantil","15":"tag-vacunas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115868565711512322","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332510\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/332511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}