![\"\"](\"https:\/\/imco.org.mx\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1054179_Reforma-Construccion-de-Oficinas_web.jpg.pagespeed.ce.L5GlsNPhq6.jpg\")
FOTO: MOIS\u00c9S PABLO\/CUARTOSCURO.COM<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tFOTO: MOIS\u00c9S PABLO\/CUARTOSCURO.COM<\/p>\n
El sector p\u00fablico necesita al privado y el privado necesita al p\u00fablico. Es una obviedad. Pero a veces incluso lo obvio tiene que nombrarse para que se reconozca su existencia. El primero nunca contar\u00e1 con los recursos suficientes para atender por s\u00ed solo\u00a0las constantes necesidades de infraestructura<\/a>\u00a0y, adem\u00e1s, carece de los incentivos necesarios para operar con eficiencia y transparencia las empresas del Estado. El segundo, por su parte, buscar\u00e1 siempre las condiciones que le permitan obtener mayores retornos y tratar\u00e1 de incidir en la generaci\u00f3n de esas condiciones desde el \u00e1mbito regulatorio.<\/p>\n La relaci\u00f3n es necesaria. En el mejor de los casos, se alcanza una simbiosis: los incentivos se alinean, hay beneficios mutuos y los resultados son observables. En el peor, la relaci\u00f3n puede volverse parasitaria.\u00a0Aunque una parte gane y la otra pierda<\/a>, este tipo de v\u00ednculos puede sostenerse en el tiempo porque zafarse de ellos no es sencillo. Hay parasitismo econ\u00f3mico cuando una de las partes \u2014la p\u00fablica o la privada, cualquiera de las dos\u2014 extrae rentas o bloquea cambios que afectar\u00edan sus beneficios. La simbiosis es una interdependencia productiva; el parasitismo, una dependencia extractiva.<\/p>\n El viernes 9 de enero se celebr\u00f3 el Seminario de Perspectivas Econ\u00f3micas que organiza el ITAM a\u00f1o con a\u00f1o. Las conversaciones giraron en torno al entorno y al momento geopol\u00edtico que se vive \u2014Venezuela y Trump aparecieron en pr\u00e1cticamente todas las mesas\u2014, incluso en el \u00faltimo di\u00e1logo que me toc\u00f3 moderar, entre\u00a0Jorge Zepeda Patterson,<\/a>\u00a0analista pol\u00edtico y colega en este diario, y Jos\u00e9 Medina Mora,\u00a0reci\u00e9n estrenado presidente del Consejo Coordinador Empresarial<\/a>.<\/p>\n La premisa de la charla fue la sempiterna pregunta sobre qu\u00e9 tiene que hacer M\u00e9xico para crecer. Zepeda, como ha se\u00f1alado en diversos art\u00edculos, habl\u00f3 de la oportunidad que existe en este momento para un encuentro productivo entre ambos sectores, pero tambi\u00e9n de la necesidad de que el sector privado reconozca que los tiempos han cambiado y que la b\u00fasqueda del rendimiento individual ya no es suficiente para construir un di\u00e1logo fruct\u00edfero con el sector p\u00fablico \u2014o, m\u00e1s concretamente, con la presidenta\u2014.<\/p>\n Medina Mora, por su parte, recalc\u00f3 que el sector privado no solo est\u00e1 dispuesto a conversar, y agreg\u00f3 que el organismo que encabeza ha desarrollado un modelo de pa\u00eds orientado al crecimiento impulsado por la inversi\u00f3n, pero tambi\u00e9n a una mejor distribuci\u00f3n del ingreso y a mejores condiciones laborales. Es decir, lo que siempre tendr\u00eda que haber existido.<\/p>\n Todo muy bien. Todos de acuerdo. Hay que conversar, dialogar, tender puentes y, como en la pel\u00edcula protagonizada por Diane Keaton y Jack Nicholson, todos tienen que ceder y \u00fanicamente cediendo ser\u00e1 como podr\u00e1n encontrarse a la mitad de ese puente al que hace referencia Zepeda.<\/p>\n Si el consenso es que hay que invertir, crecer, distribuir mejor e impulsar el desarrollo del pa\u00eds, la pregunta inevitable es por qu\u00e9 los datos econ\u00f3micos cuentan otra historia.<\/p>\n La inversi\u00f3n total \u2014el mejor indicador de confianza en un pa\u00eds\u2014 cay\u00f3 10.60% entre junio de 2024, cuando la presidenta fue electa, y septiembre de 2025, el \u00faltimo dato disponible. Dentro de ese total, la inversi\u00f3n privada se contrajo 1.92% y la p\u00fablica 26.33%. Desde que la presidenta tom\u00f3 posesi\u00f3n, la inversi\u00f3n total ha ca\u00eddo 10.54%: 10.22% la privada y 26.58% la p\u00fablica.<\/p>\n La inversi\u00f3n extranjera<\/a>\u00a0ha aumentado, s\u00ed, pero no en magnitudes que permitan echar las campanas al vuelo, sobre todo cuando sigue sin representar siquiera el 10% de la inversi\u00f3n total del pa\u00eds.<\/p>\n La inversi\u00f3n privada concentra alrededor del 85% del total; la p\u00fablica, el resto. Pero hay un punto que no debe pasarse por alto: cuando la inversi\u00f3n p\u00fablica es \u00fatil y responde a necesidades puntuales, genera un efecto multiplicador que impulsa la inversi\u00f3n privada. Sin embargo, cuando esta se convierte en la variable de ajuste para mantener las finanzas p\u00fablicas en orden, las se\u00f1ales que se env\u00edan no son las correctas. Para que esta relaci\u00f3n sea simbi\u00f3tica y no parasitaria, no basta dialogar: se requiere una colaboraci\u00f3n estrecha y efectiva.<\/p>\n